新冠病毒肺炎瘋狂蔓延，這場疫情究竟從何而起，至關重要的"首例病人"傳染經過仍迷霧重重。而不斷發表的研究成果，正把這場疫情的首發時間不斷推前。
BBC採訪了一名曾參與救治目前公眾所知的首例新冠病患的醫生。他透露，這名病患是一名70多歲患病在家的腦梗塞患者。這是該名早期病患的信息首次獲得公開。
這名患者被認為於12月1日發病，比武漢官方此前通報的12月8日發病的患者提早了近一周。值得關注的是，他沒有華南海鮮市場的暴露史。武漢華南海鮮市場一直被懷疑是導致疫情的罪魁禍首。
"首例新冠病患"沒有華南海鮮市場暴露史
國際權威醫學期刊《柳葉刀》（The Lancet）1月24日發表的一篇武漢金銀潭醫院副院長黃朝林等人撰寫的論文，將首名病患的發病時間前推至12月1日。
金銀潭醫院的重症監護病房（ICU）主任、也是上述論文作者之一的吳文娟醫生2月17日對BBC透露，這名12月1日發病的病患是一名年過七旬的男子，"有點腦梗、老年痴呆、送過來時狀況很不好"。
吳文娟表示，這名老人此前便患病在家，基本上不出門，也並沒有去過被認為是疫情起源地的華南海鮮市場。
據《柳葉刀》刊載的論文披露，該老人的家人在其發病後，均未出現發燒或呼吸系統症狀。而在他發病10天後，才另有3人出現相關症狀，其中2人也沒有華南海鮮市場暴露史。
但在被追問"為何這名長期居家，且從未去過華南海鮮市場的患者能感染上這種新被發現的病毒，是否有可能有其它感染渠道？"吳文娟迴避了這個問題。
黃朝林此前在接受"財新網"採訪時表示："從現在整個發病情況來看，海鮮市場已經不是唯一的暴露源……其是多源性的。"
病毒演化或發生在去年10月
北京的《科技日報》在2020年1月27日轉述《自然》雜誌的在線新聞，稱北京化工大學童貽剛教授對最初41個案例的分析和推算，認為病毒演化成現在的樣子可能發生在2019年10月1日前後，可能為由1個人攜帶病毒到華南海鮮市場。
如果進化到以人類為宿主的時間點發生在10月1日前後，那麼就有了2個月的時間盲區，這期間在其它環境中傳播被帶到海鮮市場成為可能。
近日，美國一名華裔女士顏女士對大紀元記者透露，她在11月中旬在網上搜索大陸鼠疫的信息時，當時鼠疫消息剛剛消退幾天，即看到消息說武漢出現類似薩斯的傳染病。她趕緊通知了國內的家人防範，叮囑家人不要坐公交。隨着後來相關消息不斷出來，她緊急郵購了口罩給國內親戚。
論文：12月31日前已有逾百人染疫
中國醫學學術期刊《中華流行病學雜誌》近日預出版了一篇來自中國疾病預防控制中心"新冠肺炎應急響應機制流行病學組"論文，當中透露，早在去年12月31日前，武漢和湖北就可能已出現了104名新冠病毒感染者。
論文將此次疫情的爆發分為5個不同的時段，分別為2019年12月31日之前、2020年1月1日至10日、1月11日至20日、1月21日至31日、以及2月1日至11日。並且指疫情在1月的最後10天裏徹底爆發。
論文另一個引人關注的內容，是1月初期已有醫護人員感染的端倪，從1月中旬開始，感染者就出現暴增，並在1月的最後10天迎來大爆發。
而據12月31日武漢市衛健委首次公開通報肺炎疫情，稱該市發現了27例"病毒性肺炎"病例，其中7人病情嚴重。但通報指，未發現"明顯人傳人"證據，也未發現醫務人員感染。
武漢病毒研究所之謎待解
伴隨着這些爭議的同時，武漢病毒研究所是最近被輿論質疑的一個焦點。
近日有網友質疑，首名患者是否是武漢病毒研究所的員工。"武漢病毒研究所女研究生黃燕玲是新冠肺炎零號病人"的傳言在中國社交媒體廣為流傳。但隨後，武漢病毒研究所發佈聲明"闢謠"。
武漢病毒研究所女研究生黃燕玲一度被說是"零號病人"。（網絡圖片）
而習近平2月14日突然在深改委會議上強調加速推動生物安全立法的講話，引發外界再次關注病毒的真正來源。從武漢肺炎爆發以來，已有多位知名學者與政治人物懷疑疫情源於"武漢P4實驗室"。
習近平稱，"針對這次疫情暴露出來的短板和不足，抓緊補短板、堵漏洞"；"把生物安全納入國家安全體系，要儘快推動出台生物安全法"等。這是武漢疫情爆發以來，習近平首次公開提到"生物安全"。
美國1989年《生物武器反恐法》的起草者博伊爾表示，"習的談話代表他意識到生物安全問題的嚴重性，可能危及他的政治地位"；他並稱，儘管中國投入很多心力發展國防生物武器，但實驗室完全沒有制度性規範，在BSL-4（P4）病毒實驗室研發、儲藏生物武器都極度危險，根據他的了解，"中國實驗室都有病毒洩漏的記錄"。
根據中共官媒新華社報導，中國在2019年10月時，才首次將《生物安全法草案》送到最高立法機關審議；對此，博伊爾強調，他對中國人民的遭遇也感到非常遺憾，但此次的新型冠狀病毒已造成國際事件，他呼籲中國應關閉所有的P4病毒實驗室。
