新聞 > 軍政 > 正文
☕打印版 ◪圖片版 ◫PDF

武毒所泄驚天秘密 5年前遭警告 不打自招？習近平連提5次「生物安全」

法國巴黎巴斯德研究所的病毒學家Simon Wain-Hobson 於2015年的國際科學周刊《Nature（自然醫學）》上，對於當時中國科研人員在馬蹄蝠上合成一種新的、與SARS相類似的病毒，提出了警告。他表示這種人工改造過的病毒可引入實險室的白小鼠身上，並展示「模仿人類疾病（mimic human disease）」。他續稱，該病毒在「人細胞中生長良好（grows remarkably well in human cells）」，「如果病毒逃脫了，沒有人能夠預測其發展軌跡

武漢疫情爆發後，海內外專家們紛紛提出證據，質疑參與中共生物武器研發的武漢病毒研究所。中共總書記習近平在最近會議上連提5次「生物安全」。

人工病毒不打自招？習近平連提5次「生物安全」

新華網報導，2月14日習近平主持中共中央「深改」會議並發表講話。習近平特別強調，「要從保護人民健康、保障國家安全、維護國家長治久安的高度，把生物安全納入國家安全體系，系統規劃國家生物安全風險防控和治理體系建設，全面提高國家生物安全治理能力。要儘快推動出台生物安全法，加快構建國家生物安全法律法規體系、制度保障體系。」

中共央視網報導把重點放在習近平要求「把生物安全納入國家安全體系，儘快推動出台生物安全法」。

旅美經濟學者何清漣在推特上表示，根據習近平這段講話推測，有關武漢新冠病毒來源，北京應該已經有內部調查的初步結論，武漢病毒研究所恐怕難逃其咎。推特網友們也紛紛贊同。有網友認為，現在只剩一個問題未解：「有意投毒還是無意泄漏」。

 

對於此次疫情，有專家指，會是習近平及中共最大的執政危機。

專家：新冠疫情是習近平與中共最大執政危機

自由亞洲電台導援引曾負責起草美國《生物武器反恐怖主義法（1989）》的美國伊利諾伊大學法學教授弗朗西斯·博伊爾（Francis Boyle）的話表示，習近平的談話代表他意識到生物安全問題的嚴重性，可能危及他的政治地位。

博伊爾說：「（中國的實驗室）完全沒有制度性規範，儘管中國（中共）投入很多心力發展國防生物武器。據我的了解，他們在BSL4病毒實驗室研發、儲藏這樣的生物武器是極度危險的。歷史上，這些實驗室都有泄漏（病毒）記錄。」

美國智庫外交關係協會會長哈斯(Richard Haass)在《華盛頓郵報》上撰文表示，冠狀病毒已經成為習近平的最大挑戰，因為習定於一尊，手上集中的權力是中共領導人毛澤東以來所未見的，因此在出了問題後，他很難讓他人承擔責任。哈斯還認為，除非中共當局能夠很快的遏制疫情，控制局面，恢復經濟增長，否則這次危機也將是中共自1989年六四事件以來所面臨的最大挑戰，而且還可能成為比天安門事件更為嚴重的危機，因為「眼下的問題不是成千上萬的學生要求改革，而是數百萬公民要求官員具備基本的辦事能力」。

可是，到底武漢P4實驗室與此次疫情有什麼聯繫？

 

武漢P4病毒實驗室。網絡照片

武漢肺炎是實驗室人工改造病毒？科研工作不一定全在P4實驗室進行

香港眾新聞刊登由港大社會科學士、日本上智大學碩士的尹瑞麟，和香港大學工程學士，澳洲國立大學法律及公共行政管理碩士的曾廣海撰寫的文章。

該文章梳理了武漢病毒研究所的科研人員，自2008年以來所公開發表的報告和論文，以了解該實驗室對SARS病毒的人工改造和傳導。

文章說：

我們可以從多份由中國科研人員在當時的國際學術期刊所發表的論文，得以管窺，以下是其中三份較具代表性：
 
1.〈Difference in Receptor Usagebetween Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARS-LikeCoronavirus of Bat Origin（源於蝙蝠的嚴重急性呼吸系統綜合症（SARS）冠狀病毒和SARS樣冠狀病毒之間的受體使用差異）〉，美國微生物學會，病毒學報，2008 年2月號
2. 〈Bat severe acute respiratorysyndrome-like coronavirus ORF3b homologues display different interferonantagonist activities（ 蝙蝠嚴重急性呼吸綜合徵樣冠狀病毒ORF3b同源物表現出不同的干擾素拮抗劑活性）〉，Journal of General Virology, United Kingdom, 2012
3.〈Identification ofImmunogenic Determinants of the Spike Protein of SARS-like Coronavirus （SARS樣冠狀病毒S-蛋白的免疫原性決定因素鑑定）〉，Virologica Sinica（中國病毒學）2013年4月
 
武漢病毒研究所研究員石正麗和周鵬
 
這些文獻顯示，作者們主要來自武漢病毒研究所，有兩位當前見報較多的該所的研究員周鵬和石正麗。文章證實研究所在當時生成了一種新的與SARS類同的冠狀病毒，以及通過改造其部分病毒尖峰的基因，成功引入其他蝙蝠和實驗室白小鼠身上。此外，2013年的論文，更有提到實驗中，發現SARS病毒能確認一種白小鼠身上感染的類愛滋病毒的蛋白質。
 
他們還寫道：「不難得出這樣的結論：蝙蝠是創造新型冠狀病毒的天然混合器，而其一些病毒最後能跨越物種屏障，進入哺乳動物和人類群組亦只是時間問題。（It is not unreasonable to conclude that bats are a natural mixing vessel for the creation of novel Coronaviruses and that it is only a matter of time before some of them cross species barriers into terrestrial mammal and human populations）」。 （見下圖）
 
法國巴黎巴斯德研究所的病毒學家Simon Wain-Hobson 於2015年的國際科學周刊《Nature（自然醫學）》上，對於當時中國科研人員在馬蹄蝠上合成一種新的、與SARS相類似的病毒，提出了警告。他表示這種人工改造過的病毒可引入實險室的白小鼠身上，並展示「模仿人類疾病（mimic human disease）」。他續稱，該病毒在「人細胞中生長良好（grows remarkably well in human cells）」，「如果病毒逃脫了，沒有人能夠預測其發展軌跡（if the virus escaped, no one can predict the trajectory ）」。他提出質疑應否繼續相關的研究工作，因為這與其所負的社會風險比較，是否值得。（有關報導截圖如下，題為〈蝙蝠病毒改造引發相關研究風險的爭論／Engineered bat virus stirsdebate over risky research 〉）。 

美國來自北卡羅來納州大學病毒學者Ralph Baric等人，也提出相類似的警告和建議停止相關科研。

但在中國，研究工作看來並沒有停止，相關論文陸續在不同學報出現，其中包括2017年11月發表於PLOS學報上，題為〈Discovery of a rich genepool of bat SARS related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus（蝙蝠SARS相關冠狀病毒豐富基因庫的發現為SARS冠狀病毒的起源提供了新見解〉的論文。論文在首頁還提到，該研究項目獲得了中國國家自然科學基金委員會的資助。

文章還提到：目前，簡稱武漢P4實驗室或P4實驗室的中國科學院武漢國家生物安全實驗室備受關注，該實驗室是中科院和武漢市政府合作建設，2018年1月正式運行，因此，有理由相信上述研究不一定是在該實驗室進行。

阿波羅網孫瑞後報道

責任編輯： zhongkang 　來源：阿波羅網孫瑞後報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址：https://hk.aboluowang.com/2020/0216/1410039.html