李詩銘：中共宣傳洗腦最成功的兩條：一是中共發展了經濟；二是沒有中共，中國會亂。歷史證明，恰恰是中共阻礙了經濟。改革開放能夠成功就在於中共此前閉關鎖國，所謂改革就是將中共對人民的束縛適當鬆綁。沒有蘇共，東歐國家沒有亂。大清滅亡時，太監也高呼國家亂了。簡單問一句：沒有中共，就不需要吃飯了？
@muxiaokai：我的記憶里有一些場景。比如中學食堂的米生了大量的蟲。有好幾個月，我們每餐都要從飯里一條條往外扒拉蟲子，扔在桌上，再把剩下的飯吃掉。當時十分淡定。過幾年想起，奇怪為什麼要賣給我們那樣的飯。又過幾年，奇怪當時怎麼沒人抗議。現在都不奇怪了。只有那個挑蟲子的場景很突兀地留在記憶里。
@xiucai1911：沒人性的事很多，但是這麼沒人性的事還引以為豪，就實在太沒人性了。
@wyjaaa：1966年他自殺身亡。他主編出版了中國史上第一部《毛澤東選集》，寫過大量謳歌毛澤東思想的文章，不過致他於死地的罪名卻是「反對毛澤東思想」。他擔任過人民日報總編輯，手持輿論衝鋒號，卻成為文革的第一個犧牲品。他是鄧拓。杜月笙曾說永遠不要做政府的吹鼓手，因為最嫌你髒的就是政府。
李凱源：關於評教授，康生在「大躍進」中又有高論。他視察北京農業大學時，明確指示：學校最少要掛五塊牌子：一、學校，二、工廠，三、農場，四、研究所，五、農林局。如能掛十幾塊牌子則更好。教授要按所種作物的產量評級，畝產1000斤的只能當五級教授，2000斤的四級，3000斤的三級，4000斤的二級，5000斤的一級。按照大理論家康生的這個標準，學識淵博、白髮蒼蒼的老教授只能下崗待業；年輕力壯的農民不但能聘為一級教授，當院士也是有可能的。這可不是什麼笑話，是「大躍進」中「教育革命」的事實。
