評論 > 對比 > 正文

美國為什麼沒有「醫鬧」

作者:

12月24日北京民航總醫院發生的病人家屬殺害醫生事件令人震驚。「醫鬧」已經成為中國醫療業的常態,醫院常年充斥暴戾之氣,輕則惡言相向,重則傷人殺人。據中共官方媒體報道,從2008到2018年十年間,中國大陸發生295起傷醫殺醫事件,362名醫護人員受傷;2001年以來至少50名醫護人員在暴力事件中喪失生命。當然這是在官方掩飾下大大縮小了的數字。

中國大陸哪來的暴戾之氣?美國為何沒有「醫鬧」

事件發生幾天來,媒體的報道,多數就事論事,也有少數媒體從醫療體制上揭示事件的深層原因,指出醫療事業的產業化,造成無窮無盡的醫鬧事件。但這隻說對了一半。如果拿美國的醫療體制與中國大陸相比較,醫療事業產業化還不是根本,法治不彰下的醫療事業產業化,才是導致「醫鬧」不休的原因。

美國是西方世界幾乎絕無僅有的沒有實行全民健保的國家,大的城市雖然設有公立醫院,但規模與水平都不能與私立醫院相比,私立醫院是美國醫療業的主體。也就是說,美國也是醫療產業化的國家,但美國的醫院卻是清靜祥和之地。

美國政府除了向老人提供醫療保險外,所有人,從總統到百姓,都必須購買醫療保險。購買醫療保險的費用,公務員由政府承擔,企業員工由公司承擔,自僱人士則自己承擔,低收入者由政府補貼。美國的民主黨和共和黨執政,都致力於降低保費,醫保仍是一筆可觀的費用,但尚能負擔得起。如果沒有醫保,患者看病後收到的往往是天價賬單。因為醫院要賺錢不能虧損,醫院也要向保險公司購買保險,以應對發生醫療事故的天價賠償。一旦發生醫療事故,患者面對的是保險公司,而不是醫院或醫生。所以美國的醫院沒有或者極少有「醫鬧」現象。

美國也常有醫療糾紛,如醫院出了醫療事故不認賬,保險公司拒絕理賠等等,患者這時就要去請律師打官司了。美國有健全的法制,法典中有充足的醫療事故判決的案例。患者尋求公道,不靠「醫鬧」,唯有倚仗法律。醫療事故受害的患者通過打官司才能能獲得賠償。

上個世紀90年代末,朱鎔基出任中共國務院總理,推行使窮人看不起病的醫療產業化,同時推行的還有使貧窮家庭兒童上不起學的教育產業化,使低收入者買不起住宅的房屋商品化,以及使得國有企業被賤賣、私吞、數千萬職工下崗陷入貧窮的企業改制轉型。朱鎔基的改革,使得中國大陸的醫療、教育成為最骯髒的事業,逼得医院裏的白衣天使都去搶錢而不是治病,被搶的患者則用「醫鬧」來回應醫院。

沒有實行全民健保、以產業化的醫療業為主體的美國醫療制度下沒有「醫鬧」、也不會發生惡性傷人、殺人事件,說明,中國大陸的醫療產業化的惡果反映的不僅僅是醫療制度本身的缺失,更是中國大陸整體的法治不彰和社會的不公。患者被醫院侵害後不能從醫療保險獲得賠償也不能通過法律尋求公正,那就只有到醫院去「鬧」,甚至白刀子進紅刀子出。在他們在遭受醫療侵害時,卻看見極少數人享受醫療特權、佔有絕大部分醫療資源,心中的不平便化作医院裏的戾氣。中共統治集團總是試圖在拒絕任何政治與法治改革並且保留與擴大統治集團特權的前提下進行所謂改革,結果所有的改革都成為貽害國家、民族和人民的禍患。

北京民航總醫院事件的殺人者將被處死,他和被殺的醫生,都死於醫療產業化。如果中共仍然拒絕政治與法治的改革,「醫鬧」就永遠不會消除,還會不斷的有醫生和患者死於醫療產業化中。民航總醫院發生的事件,不是第一起,也不是最後一起。

責任編輯: 時方   來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞