美國前白宮國家安全委員會高級主任羅伯特·史帕丁準將（Brigadier General Robert Spalding III，右）
美國前白宮國家安全委員會高級主任羅伯特·史帕丁準將（Brigadier General Robert Spalding III）最近出版新書《隱蔽的戰爭：中（共）國如何在美國精英熟睡時進行趕超？》，詳細分析了中共對美國構成的威脅。
記者：史帕丁準將，您在書中認為，中國是美國最大的威脅。原因是什麼？您周圍有多少人是這麼認為的？
史帕丁：我在《隱蔽的戰爭》一書中，主要想表達的是中國共產黨是最大威脅。中國共產黨覺得，美國所尊崇的普世價值包括人權、自由、法治和民主，實際上是要推翻中國共產黨。這使得中國共產黨傾全力在中國和其他國家打壓這些觀念。最近發生的NBA事件就很明顯。
在華盛頓，以及世界範圍內，越來越多的人認識到中國共產黨是對民主的威脅，這不僅對中國，而且在其他國家也是如此。在美國，左右陣營對此是有共識的。
「我們早就在研究中（共）國對美國構成的威脅」
美國前白宮國家安全委員會高級主任羅伯特·史帕丁準將（Brigadier General Robert Spalding III）最近出版新書《隱蔽的戰爭：中國如何在美國精英熟睡時進行趕超？》，詳細分析了中共對美國構成的威脅。（Public Domain）
記者：你在書中表示，不同意所謂財富可以導致民主的觀念，具體到中國的情況也是如此。華盛頓的人近幾年在這個問題上也有一種覺醒。這種覺醒是什麼時候開始的，是如何開始的？
史帕丁：2014年我就在五角大樓，和一些中國問題專家開始研究這個問題，以揭示中國共產黨對我們的商業、金融、投資，以及媒體、政治和網絡等領域的影響。我們開始面對軍隊和政府機構的高級官員做一系列演講，後來擴展到智庫、國會參眾兩院的議員和其他機構。
記者：為什麼當初你們要啟動這個項目？
史帕丁：因為美國軍隊的任務就是要保護美國人民。所以，我們就開始關注印度-太平洋地區受到的軍事威脅。然後，我們意識到，我們所面對的不僅是軍事競爭，還有經濟競爭，而中國共產黨在這些競爭中都取得了一定的優勢。
記者：那麼，你認為，美國的經濟和軍事安全在何處程度上受到了中國的威脅？
史帕丁：從經濟上來說，中國進入世界貿易組織（WTO）之後，從2001年至2017年，美國失去了7000多家工廠。
而從軍事角度來說，由於我們的製造業已經失去了很多工廠，比如說，F-35戰鬥機的電路板製造商，也消失了。實際上，所有的微電子製造商都轉移去了中國。從國家安全的角度，這意味着象F-35戰鬥機這樣的美國主要武器都要依靠中國來提供零部件。
記者：你強調了中國的軍事威脅，但中國官員在不同場合都提到，中美軍事關係可以成為兩國關係的穩定器，你如何理解這種說法？
史帕丁：有一點我是同意的，中美高級官員（包括軍隊官員）之間保持外交溝通和聯繫，是非常重要的，這樣可以避免危機和衝突的發生，或減少風險。但除此之外，美國軍隊和中（共）國軍隊的合作並無任何意義。你看看新聞，現在很明顯，中（共）國軍隊正在大肆做軍事準備，以在台灣海峽、南海和東海應對美國軍隊。
「中國威脅」如何影響美國的中國政策？
美國前白宮國家安全委員會高級主任羅伯特·史帕丁準將（Brigadier General Robert Spalding III，右）。（資料圖片/美聯社）
記者：既然很多美國人認為，中國或者說中國共產黨對美國構成威脅，這種評估對美國的中國政策會產生什麼樣的影響？
史帕丁：我們要做的，首先是讓中國公司能夠遵守國際規則，這實際上是基於自由貿易原則。而且美國也不得不回到中國加入世界貿易組織之前的做法，讓國會每年審批中國是否達到了市場經濟的標準，是否違背了人權原則，這就是我們現在採取的路線。
記者：施燦德（Chad Sbragia）先生現在擔任了負責中國事務的助理國防部長幫辦。除此之外，在美國政府內部是否也有與中國事務相關的職務變動？這種變動對美國的中國政策制定會產生什麼樣的影響？
史帕丁：需要注意的重要變化是美國國務院高級職位的人選。例如，曾聘用我到國防部任職的現任國務院亞太事務助理國務卿的戴維·史迪威（David R. Stilwell）。通過聘用這樣一些真正懂得中國共產黨本質的外交官員，美國可以在與中（共）國的對話中取得平衡。
