8月11日，美國白宮的「我們人民（We the People）」請願網站上，有人發起連署活動，要求白宮把中國共產黨正式列為「恐怖組織」。目前已超過10萬人聯署。（大紀元合成）
中國共產黨控制輿論、控制思想的方法之一就是混淆概念。不知不覺中，中國的人們已經習慣了認為國家就是共產黨，共產黨就是國家。
你不愛共產黨，你就不愛國，不愛國你就不是中國人，你忘恩負義，你活該；你認為中國不好，你可以到美國去，可惜人家也不要你；你說中國政府有問題，你說得對，那美國就沒有問題了嗎；你說中國出問題了，你是不是中國人，那你是不是也出問題了，如果你也出問題了，那你憑什麼說中國出問題了；國家利益，國家利益，國家拿你一點錢財怎麼了，你上學你孩子上學那都是國家出的錢；……
那麼黨是不是國家，《中華人民共和國憲法》是怎麼描述的呢？
「第一章總綱第一條中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。
第二條中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。」
可以看到，中國的憲法壓根就沒有規定黨和國家之間的關係，中國的權力是屬於人民的，而不是中國共產黨。而憲法正文通篇（除序言的故事外）就沒有提到過中國共產黨。也就是說，中國共產黨執政並非憲法規定，也並非任何其他法律的規定；由此也就不受任何法律的約束，隨心所欲，肆意妄為。
那麼為什麼共產黨能執政呢？共產黨的官方回答是，這是歷史的選擇，人民的選擇。
難怪中國共產黨如此喪心病狂的監控輿論、壟斷信息，對一切有可能威脅自己統治地位的人和事斬草除根，斬不盡除不掉的，就用牆隔在中國外面。因為歷史能選擇共產黨一次，就能在第二次選擇別人；人民也一樣。
既然黨和國家不一樣，為什麼人們總覺得一樣呢？
我們先看看憲法規定的最高國家權力機關，也就是全國人民代表大會。人民代表大會，就是人民代表們開會；人民代表嘛，自然是代表人民。據統計，第十三屆全國人大代表大會成員中，71.1%的成員為共產黨員。而全國共產黨員有多少呢？截至2017年底，中國共產黨員總數為8956.4萬名，約佔中國13.86億總人口的6%。
這代表了什麼概念呢，就是說只佔總人口6%的共產黨員卻代表了71.1%的總人口。也就是說，共產黨員本是極少數，卻在最高權力機關代表了絕大多數。有人會說了，這說明共產黨員都是精英，由精英做上層決定也沒什麼問題。有趣，如果說話的人不是共產黨員，那他一定是覺得自己很平庸；如果是共產黨員，則只得一笑置之。在中國什麼人算是精英？我個人認為北京大學的學生是不是算精英了？而正巧，筆者曾在北京大學工作過，深知北大學生中黨員比例也不高於10%，和全國人口比例是相當接近的。
又有人會說，那又怎麼樣，反正不都是你自己投票投出來的？我想，說這個話的人可能是沒有經歷過人大代表投票。你投票的時候，是隨便投的呢，還是在提供幾個選項中勾選的呢？你投票的時候，選項里那幾個人你都認識嗎？是，沒錯，你可以棄權，那請問你當時棄權了麼？
所以說，中國共產黨雖然不是憲法規定的政府機構，但卻對中國有絕對的控制權；6%的少數人一邊控制着整個國家，一邊宣稱權力都是人民的。在這種條件下，也難怪人們覺得黨和政府是同一個概念。
再來縱觀世界範圍內，現存一黨制國家包括：中國、越南、朝鮮、古巴、阿拉伯、厄立特里亞、老撾。有興趣的讀者可以自行研究一下其他幾個國家都是如何建立起一黨制的。如此看來，說中國共產黨是全球範圍內的最奇葩也不足為過。
那麼如果中國共產黨真的是一心一意為人民服務、為社會謀福利，就算它是奇葩、是專制，似乎也無傷大雅——不過是另一種政治體制罷了。然而，事情真的是這樣麼？
很簡單，如果共產黨真的問心無愧一心為民，為什麼會有互聯網牆呢？為什麼要監視輿論、限制言論呢？為什麼不願討論文革？為什麼對六四事件加以封鎖？為什麼會有再教育營？為什麼香港同胞會有五大訴求？為什麼每年會有這麼多的中國人到各個國家尋求庇護？
可嘆麻木了的人們，還活在中國共產黨營造的美好夢境裏，不願醒來。
醒來之後，怕還會罵一句，共產黨憑什麼統治中國。
