九七回歸後就任新華社香港分社社長，也是中聯辦首位主任的姜恩柱說過：「香港是一本很難讀懂的書，但我願意去認真體會。」他在任兩年多，香港順利過渡，那時的中央領導人都懂得欣賞香港製度，克制自己對香港的干預。可是，隨着時間推移，香港政制設計的「缺陷」讓京官掌控香港官員生殺大權，加上國內發展一日千里，京官信心爆棚，對香港越來越傲慢，再不願花氣力去嘗試讀懂香港這本書。北京對香港一再誤判，正是反送中風暴不斷深化的原因。
為香港如期舉行區選開綠燈，也正是北京誤判香港民情政情所致。選前個多星期，外界對區選能否如期舉行並不樂觀，當時警方鎮壓突然升溫：在中大狂射2,000枚催淚彈、在西灣河開真槍射傷青年、包圍理大。而且，建制派候選人的選舉工程似乎停頓了，愈添外界疑慮。
可是，隨後形勢又有微妙變化。由於學生及年輕人以堵路製造罷工罷市，一些幹道被堵死，紅隧也封閉，市民怨氣好像在增加。建制派刊登廣告呼籲市民以選票向暴力說不，有市民主動出來清理道路雜物，連解放軍走出軍營執石仔也沒引起市民極度反感。這些畫面在本地黨媒被放大，令西環誤以為民意確已逆轉，未幾聶德權就確認如期選舉。
顯然，若非中聯辦在向中央提交的報告中，力指建制派不會落敗，中央斷不會為區選開綠燈。誠然，腰斬、延後甚至取消區選，要付出極大代價，會被視為輸打贏要，剝奪香港人投票權，必會掀起全城怒火，國際社會對香港的信心也將再挫。但相對慘烈敗仗證明北京對香港政策徹底失敗，兩害取其輕，相信北京情願押後選舉吧！
另方面，黨媒似乎早早就在準備如何慶祝建制派的勝利。美國《外交政策》資深編輯帕爾馬透露，他接觸過英文《中國日報》、《環球時報》英文版、《人民日報》的外籍及本地編輯和記者，都被要求預先寫好香港建制派將在區選大勝的稿件，曾任《環球時報》編輯七年的人士表示，「從未見過類似事件要事先寫好稿件」。若非最高層的命令，這些喉舌怎會多此一舉。若非中聯辦在報告中的樂觀預測，中央斷不會下令喉舌事先寫好文章，以便第一時間報喜，既向國內民眾證明他們的對港政策正確，也要堵住國際社會悠悠眾口，作為反擊歐美批評的證據。
區選結束近一星期，相對四年前第一時間報道愛國陣營大勝，北京異常沉默，港澳辦、中聯辦、外交部等部門固然沒人談及此事或發表聲明，官媒也很低調，兩日後才陸續刊登評論文章。顯然，他們都在等候「聖旨」，對結果「震怒」的習近平未有決定前，誰敢哼一聲？習將如何解讀，北京的後續手段又將如何抉擇呢？
改行懷柔政策只是戰略退卻
黨媒對區選結果的調子一改之前殺氣騰騰，變得溫和理性。新華社稱，選舉總體安全有序平穩，社會各界需協力儘快跨過暴力和混亂的泥沼，回到法治和理性的軌道上重新出發，並兩度提及「一國兩制」。《環球時報》稱，泛民主派在推動香港民主的同時，也需讓自己成為維護國家安全的建設性力量，而不是扮演侵蝕國家安全的負面角色。語氣之溫和，跟之前要求港警真槍實彈止暴制亂實有天淵之別！而且，林鄭突然提出設立獨立檢討委員會，檢視逆權運動的成因，新一哥也和應稱只要不是檢討警方行動，他是支持的。
顯然，這是吹和風測試港人反應，刀槍或暫時藏起來。畢竟美國的《香港人權與民主法案》已令北京焦頭爛額，而區選展露的強大民意也令西方震驚，選舉是他們熟悉及重視的東西，若北京再以強大暴力鎮壓港人，香港人權問題必產生滾雪球效應。不過，即使北京在香港改行懷柔政策，也不過是暫時的戰略退卻。別低估他們對香港的無知，而無知的破壞是最大的，正因為對香港無知才導致半年來的連串誤判，而他們一有機會必要香港加倍奉還，故港人不可鬆懈，五大訴求更須堅持，否則一國一制來勢更洶、步伐更快！
