對許多新移民來說，加拿大的一些法律看起來實在不合情理，比如私闖私人物業法THE TRESPASS TO PROPERTY ACT。很多華人朋友容易把私人物業理解為私人的地盤，其實這個理解很片面，除了私人住宅以外，在加拿大商場、酒店這些服務場所甚至政府大樓、公共圖書館也都屬於私人物業。
此前曾報道過，一位華人到一個在大型購物商場中的超市買食品，後來由於對食品質量不滿意要求退貨，店方不同意退貨，於是該華人在「顧客就是上帝」理念的支持下，繼續與店方講理，而且衝突很快升級，後來店方叫來了保安，並要求這位華人離開商場。
該華人沒有達到退貨目的，又被要求離開，實在咽不下這口惡氣，自然不從，沒想到，保安立即給這位華人戴上手銬，將其拘捕，後來警察來了，保安將這位華人移交給警察，結果警察給了這位華人一張罰單。
多倫多華人警官王先鵬說，我想這位華人應該是個良民，可能這輩子是第一次給戴上手銬，當他看到警察與保安親切交談，並沒有聽他講述自己的冤屈時，就認為警察是歧視華人，偏袒保安。
在安大略省一個私闖私人物業法THE TRESPASS TO PROPERTY ACT，該法詳細的規定了與私人物業相關的責任和義務。在這個事件中，該華人在店方及保安要求離開的時候沒有離開，就違法了該法第2條的第2種情況，這時作為物業佔有者的保安有權拘捕違法者，所以給該華人戴手銬也是正常合法的。
該華人可能有一萬個委屈，消費者不是上帝嗎？結果在加拿大上帝沒有做成，討個說法反被抓，還吃了罰單，估計很多華人看到他的遭遇也會有同感，但這些所有的委屈的根源在於該華人不懂法。
大型商場本質上是私人物業，就像一個人的家一樣，你可能對一個人不滿，到他家去討說法，但如果人家讓你走，你就應該走，再通過其他正常渠道討個說法，而不是鬥氣，強行賴在別人家。中國有句話『好漢不吃眼前虧』，我們要做好漢，而不是莽漢。
但是，私闖私人物業法THE TRESPASS TO PROPERTY ACT也給一些服務機構另外一個藉口，渥太華的一家養老院就利用這個法律禁止一個女兒來探望自己的母親。
據CBC報道，今年已經97歲高齡的Voula Sardelis，她目前住在一家養老院，她已經有將近一年時間沒有看到自己的女兒了。並不是女兒不願去看她，而是女兒不被允許去看她。
她的女兒Mary Sardelis就住在距離養老院5分鐘路程的地方，但是養老院利用安省的非法入侵法，禁止Sardelis前往該院。現在母女倆只能隔窗相望。
根據安大略省的財產侵佔法，Mary被禁止進入City View退休社區。一些專家稱，所謂的「非法侵入令」允許私人財產所有者限制進入房屋的人，並且，現在有越來越多的人開始利用這裏禁令，禁止那些抱怨養老院條件的家庭成員入內。
多倫多老年人權益倡導中心(Advocacy Centre for the Elderly)的律師Jane Meadus表示，一些家庭成員因為抱怨養老院服務，有時候可能會提高自己的嗓門，這時候養老院就會說「好了，你以後再也不要來了，因為我們認為你是個危險人物。」實際上，如果家庭成員真是危險人物，那麼養老院就應該報警，如果他們真的構成了威脅，那麼這是養老院應該做的。但是實際上，養老院的做法只是為了阻止家庭成員抱怨，阻止他們為自己的家人發聲。
在安大略省，《財產侵佔法》不允許那些受到禁令的人進行反抗，一旦收到通知或者口頭警告，若再次前往，最終等來的可能就是屋主報警，因此，Meadus 表示，大多數情況下，家人不會對禁令提出質疑，否則就會遭到警方逮捕。
提醒華人朋友一定要注意！
