反送中運動下，區議會選舉落幕，民主派在極高投票率推動下大獲全勝，取得388席。抗爭運動如何影響區選結果？選前外界有說法指，近月受過警方催淚彈影響的街坊，或更有動機支持民主派。《立場新聞》將區議會選區分界圖及民間的「香港催淚彈地圖」比對後發現，民主派候選人於發射過催淚彈的選區得勝率較「無煙選區」高9個百分點；而在30個「催淚彈重災區」，民主派候選人更錄得29勝1負，得勝率高達96.7%。
自八月起，反送中抗爭於各區遍地開花，警方於全港十八區以催淚彈驅散。近日民間製作「香港催淚彈地圖」，內附逾500條資料，標出近月警方發射催淚彈的位置。為了解催淚彈對社區以至區選的影響，《立場新聞》嘗試將「香港催淚彈地圖」與今屆區議會選區分界圖作對比，並將全港452個小選區分為三類，一為催淚彈重災區，即警方曾在選區範圍發射多於三輪催淚彈，經點算後有30區，第二類為「中過催淚彈選區」，數目為98個（包括重災區的30個），主要集中於油尖旺、東區、元朗、沙田等；最後一類則為「無煙選區」，顧名思義，該區範圍未曾被射催淚彈。
這三類選區的區選結果有何不同？民主派候選人於「催淚彈重災區」得勝率為96.7%，只錄得一敗；而環顧98個區內曾發催淚彈的選區，有91區均由民主派候選人勝出（得勝率為92.9%）。至於餘下354個「無煙選區」，民主派候選人錄得297勝57負，得勝率為83.9%。
而「有煙區」和「無煙區」之間，民主派整體得票率亦有輕微分別。98個催淚煙選區，民主派整體得票率為58.3%，而在無煙選區，整體得票率為56.8%。
不少曾爆發激烈警民衝突的選區，民主派候選人得票率高企。例如在「大埔中」選區，區內的大埔太和路多次出現「催淚彈放題」，民主派候選人今屆區選得票率高達66.7%；同樣曾多次發生警民對峙以至衝突的「R01沙田市中心」及「屯門市中心」選區，民主派得票率亦分別為68.0%和63.2%。
