評論 > 好文 > 正文

梁京:中共秘密文件 引爆「中國之治」是危及人類的惡治

作者:
我並不認為支持「中國之治」的人真信中國能以輸出奴役秩序代替西方的自由秩序,他們相信的是,中共能以「同歸於盡」的威脅來維持中國現存的奴役秩序。但香港治理危機的全面爆發和新疆治理危機的深度暴露,充分揭示了「中國之治」反人類的惡治本質,從而為支持自由秩序的人說服那些仍在自欺欺人的「愛國者」們,提供了重要的契機。我們可以對他們說,你可以不愛自由和民主,但你真的不在乎你的未來和你子孫的未來嗎?

在香港危機難以收場的時刻,《紐約時報》又發表了有關新疆集中營的中共秘密文件,無疑對習近平自詡的「中國之治」投下了另一枚重磅炸彈。這些文件揭露的事實,對於珍重和嚮往自由的人來說,更加堅定了他們對「中國之治」是惡治的認知,但我也看到這樣一個事實,那就是對於不少信仰「好死不如賴活」的中國人來說,這些秘密文件所揭露的黑暗事實,並不能改變他們支持中共的所謂「愛國」立場,因為對他們來說,中共在新疆大規模興建集中營,是應對伊斯蘭恐怖主義分子的有效手段。我在《紐約時報》的讀者評論中看到,持這種看法的讀者指出,中共這種做法比起美國在阿富汗和伊拉克大量殺傷無辜百姓,要強的多。

生活的經驗告訴我,要說服這些無法理解自由秩序的人,是困難的。儘管如此,我還是堅信,信仰「不自由毋寧死」的人,仍要不遺餘力地宣揚自由的道理,因為我們現在有更多的理由相信,通往奴役秩序的道路不僅意味著自由的死亡,也意味著人類的死亡。那些支持習近平「中國之治」的人,那些反對台灣和香港人民自治、反對中國大陸人民實行地方民主自治的「愛國者」,往往持有這樣幾個假設︰第一,有序比無序強,而對中國來說,自由就意味著無序;第二,中國搞不了民主,也無意挑戰西方的民主,但不容西方挑戰「具有中國特色」的奴役秩序,因為現在的「中國之治」是唯一適合中國人的秩序。對這些人,僅僅說「民主是好東西」是無用的,而必須有針對性地展開說理,隨著時局的變化,或許還能影響他們中的一些人。

「有序比無序強」,這句話是真理,因為人性的邏輯是,如果只能在無序和被奴役之間做選擇,會有很多人選擇被奴役,但人性也有這樣一個邏輯,如果能在自由和被奴役兩種秩序間做選擇,就可能有足夠多的人選擇為自由而抗爭,儘管不一定成功。那麼,當世界面臨著自由和奴役兩種秩序的競爭時,人性的邏輯意味著甚麼呢?那種以為兩種秩序會「井水不犯河水」的想法並不符合人性的邏輯,人性的邏輯是,「不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風」,或者是兩種秩序的對抗導致人類同歸於盡。自由秩序與奴役秩序最根本的區別,就在於自由秩序有機會自我糾錯,而奴役秩序則幾乎不可能。因此,今天人類文明的主要危險,主要來自奴役秩序的自我毀滅給自由秩序帶來的風險,而「中國之治」正是這種風險最集中的表現。

我並不認為支持「中國之治」的人真信中國能以輸出奴役秩序代替西方的自由秩序,他們相信的是,中共能以「同歸於盡」的威脅來維持中國現存的奴役秩序。但香港治理危機的全面爆發和新疆治理危機的深度暴露,充分揭示了「中國之治」反人類的惡治本質,從而為支持自由秩序的人說服那些仍在自欺欺人的「愛國者」們,提供了重要的契機。我們可以對他們說,你可以不愛自由和民主,但你真的不在乎你的未來和你子孫的未來嗎?

(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

責任編輯: 江一   來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞