車子停在外面被撞了，應該先報警，嘗試尋找肇事者，讓肇事者承擔車子的損失。
就好比上學的時候，你放在桌子上的零花錢被人家偷掉了，第一反應肯定是先找找，是誰偷的錢，讓他把錢還給自己。
實在找不到肇事者，再報保險，如果直接報保險的話，自己是要虧錢的。
車子被撞了，應該先報警
可以報警，看監控來尋找肇事者
想找肇事人，最直接有效的辦法是看監控。法律並沒有設定有關於查看監控相關的明確規定，給不給看監控，完全是攝像頭管理方一句話的事情，一包香煙也許挺好用。
但如果報警，警察可以在出示調取證據通知書之後，要求調取監控錄像進行取證，這個是強制性的。
如果是交警系統的攝像頭，或者公安局的天網攝像頭，不報警我們更看不到了。只有報警，提供線索才行。
比如說，車子大概是什麼時候被刮的、被撞的？停在什麼地方？才能申請調取監控。
你店裏買了一件衣服，覺得不合適要退貨，總要說明是哪一件不合適吧，什麼時候買的？訂單號多少？道理一樣。
報警後，肇事者可能承擔刑事責任
如果通過監控，查明對方撞了你車子之後故意逃走，就屬於肇事逃逸了。
對方不光是要賠我們的損失，還要扣光駕駛證的12分、吊銷駕照，外加最多2000元罰款。
對方甚至還有可能要承擔刑事責任。《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀滅或者損壞公共財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為，叫做故意毀壞財物罪。
如果哪個熊孩子或者喝醉的人故意搞壞了車子，造成超過5000元損失的話，公安機關就可以立案追訴，讓對方坐牢都是有可能，但一般5000元不會搞這種事情。
找不到肇事者，收費停車場應該賠償
如果監控沒有找到肇事者，或者沒拍清楚，但是證明車子是在收費停車場被人家颳了、撞了，這個時候可以讓收費停車場進行賠償。
因為根據《合同法》規定，收費的停車場是有保管好車輛的義務的，你繳費的時候，其實已經和停車場算是簽了個合同一樣，停車發票就是合同文件。
這幾種方法都是可以全額要回損失的，而且能讓肇事方也稍微難受難受，我們心裏好受好受。
實在找不到肇事者，再報保險公司
但如果真的找不到肇事者，車子也不是在收費停車場被刮掉的，只能讓交警給一個交通事故證明書，報保險，要求保險公司進行賠償。
這種情況下，自己其實還是要承擔一些損失的。
找不到肇事者，保險可能不會全賠
你車子被別人撞了，找不到，會被認定為沒有事故第一現場。這種情況下，大多數保險公司就賠70%的，也就是說30%額外的修理費，是要自己自費掏出來的。
只有當初買保險的時候，買了無法找第三方特約險，保險公司才能100%賠償，這個險是車損險的附加險，額外也是要花錢的。
拿麥當勞打個比方，買車損險就像是你單獨買了個麥辣雞腿堡，能填肚子，不會餓，但是吃的時候說不定有點渴。
附加險就套餐里的可樂，填肚子的時候還能讓你不會被噎到，運氣好還有一包薯條，對吧？
車子被劃了，買劃痕險才能得到賠償
還有一種情況，就是車子停在小區裏面，不知道被哪個熊孩子劃掉了，這種情況下，只有買了劃痕險，保險公司才會賠付。
但是劃痕險有一定的局限性，是只有油漆這個部件單獨壞了才會賠。
怎麼理解？舉個例子，如果你的車子「嘩」在小區裏面被磕了一個小凹痕，損壞了油漆的同時，也把後面的鈑金件給挫壞了，這個險就沒有用了。
這個規定其實是比較嚴苛，就好像我給手機屏幕買了個保險，用着用着不小心把手機屏幕和外殼一起摔碎了。
結果人家說不僅不賠外殼，連手機屏幕都不賠，聽起來有點奇怪，對吧？但事實上就是這麼處理的。
就算保險全賠，出險也會影響保費
就算我們很有先見之明，也不怕多花錢，買了無法找第三方特約險和劃痕險，保險公司全部賠，依然還是有損失的。
首先你買保險，本身不就是錢嗎？你沒事情你需要買這個？對吧。
因為讓保險公司來賠，它就算一次出險了，來年保費是會上漲的，10來萬的車子，出險和不出險，有可能保費還能相差個1000塊錢上下。
就算保險公司能賠，到時候還不如自己掏腰包划算。
發生事故後，到底走保險還是私了划算
但這個判斷，很多朋友他都不太了解，我到底損失達到多少金額了，報保險公司划算？
到底多少或者是什麼情況下，我自己私了，既沒有什麼風險，也是可以節省第2年的保險費用的上漲呢？
我給你算了一下，列出來了，額度50萬的、100萬的，不同的情形，保險槓掉下來的，油漆刮蹭掉的，誰全責的？到底是私了？還是公了？
