中研院學者朱雲漢在一次座談中說，「美中不打不相識，從第一階段協議來看，美國發動貿易戰爭打虎不成，現在是騎虎難下，未來美中之間經濟仍會走向妥協，因為兩者互相牽連，脫鈎困難」，對於這樣的見解，我深深不以為然，第一，現在評估美中貿易戰爭勝負太早，因為美中冷戰，十年內不會落幕，這是美國財政部長之言，至少，我認為在川普時代不會落幕，若換了民主黨上台，調整政策，就很難講，畢竟民主黨內政客「擁抱熊貓派」，比共和黨還要多，我不想用「人藍腦殘」，這樣的話批評這些藍派學者，因為這一罵，等同把這些學者降低到「無色覺醒」那批學者水平了，但是，他的見解，實在和實際情況差太多，我不得不發文辯駁。
看看香港情況，就可以一覽中國全境了，香港既是中國經濟政治櫥窗，也是反映中國內部的眼睛，為何「反送中」運動，是在貿易戰爭後爆發？從中醫來講，眼睛是反射一個人病兆，最關鍵區位，香港對中國的政經社會變化也最敏感，如果不是貿易戰爭，使中國經濟變弱，港民會那麼大膽到數百萬人上街嗎？這就是民心反映出的內亂將至，今天中國境內，有維穩大軍壓着，中國動亂才延遲爆發而已，各類群眾運動數字超過以往，討錢的，要債的，環保的，搶土地的，連國務院或公安部都嚴格禁止公佈群動騷動事件數字，如果維穩大軍倒戈，老共政權肯定走到盡頭，美國滅共策略，只差一步而已，美國為什麼現在要放手，老美不會現在縮手的，所以和談也好，協議也罷，雙方都在耍緩兵之計而已，未來美中冷熱戰場只會升級，不會趨緩。
美中冷熱戰場會持續升級
美中貿易戰爭以來，全球媒體也出現極端化現象，親共媒體為中共喝采，認為老共必贏，不管是否基於民族情結，或者被金錢收買，替老共說好話，只是粉末擦了太厚，太一廂情願，貿易戰爭的本質是美國發動新型冷戰的一部分，過去，美國從圍堵蘇共到冷戰，整個套路一模一樣，整個議題的重點，不是短期停戰的協議，而是這場戰爭的目標，美國醞釀兩年，戰爭才剛開始，美國要的戰略目標，不能說全部達到，至少已經達到一半，老共完全處於挨打局面，以梭哈來說，老共沒有叫牌能力，因為老美看準了中共的心態，今天中國市場重心在美國，整垮美國，讓美國沒錢，失去購買力，最後倒霉的還是中國，這個道理很簡單，美國逼迫外商離開中國，至少已經達成率60%，如今，已經使中國經濟嚴重受損，輸贏不是重點，誰受傷較多，才是重點。
中國國務院剛剛公佈第三季經濟成長只有6%，這個數字一公佈，就被中國經濟學者向松祚打臉，因為，前不久，也是國務院的公佈，企業及個人收入減少了30%，稅收同樣減少30%，那麼這樣的情況卻反映出經濟成長來到6%，人民收入苦哈哈，國際經濟數字卻全面看好，這是哪一派的經濟學？只能說完全作假，自欺欺人，中國經濟處於什麼狀況，看看10月7日《新華網》一則報導，廣西南部濱海的防城市，人民銀行也缺錢，居然搞起老鼠會吸金把戲，勸說民眾到銀行存款，每一個上線必須存入67800人民幣，一個人要拉三位下線存款，只要下線到達21人，就可以領回一千萬，存款者在人民銀行櫃枱存款，但是，櫃枱不給存摺，只開具白條，明眼人就知道，這是違法的吸金把戲，如今卻在銀行內公開上演，你說，銀行窮到這種地步，中國經濟會很好？
郭文貴：中國經濟成長0%
郭文貴更直接說，「中國經濟成長已經是0%」，郭是流亡美國的紅色商人，我反而比較相信郭宣佈的數字，這個數字和國際信用評等機構，評估香港一樣，0，那麼，從經濟成長數字來看，美國還保持2%的經濟成長，失業率是20年來最低，相較之下，到底是哪一方受傷比較重？
李登輝說，台灣很多媒體根本是閉着眼睛說話，睡覺時寫文章，只會唱衰台灣，如同唱衰美國，歌頌紅色中國，就能過上好日子，在這種特定媒體報紙工作的記者，自己疏懶，這種電視政論，把一堆不讀書的某某哥，拱成名嘴，以為可以接地氣，卻只在降低閱聽者水平，拉低台灣社會水準而已，記者只會寫網民感嘆詞，自己不長進就算了，連起碼的文人，有地位的經濟學家，也信口開河，這才是大罪惡。
再來談，誰才是騎虎難下？
騎上老虎背上，企圖打老虎的始作俑者不是美國，而是中國，川普只是扮演突然發現背上有人的總統罷了，簡單說，自認武功已經修練完成，無須韜光養晦，可以完成中國橫掃世界大業的習近平，自認就是跳上美國老虎背上，要打老虎的人，現在老虎醒了，對中國反撲，啟動貿易戰爭攻勢，不是老美騎虎難下，是老共騎虎難下，現在，老共只有一個選擇，要嘛，跳下虎背，向老虎說抱歉，要嘛，持續把老虎打死，如此而已，請問老共把老虎打死了，非洲可以取代美國，成為中國市場嗎？
全球經濟因為貿易戰爭陷入困境，也是事實，如果這場戰爭可以帶來14億中國人的自由，何嘗不是好事，問題在於事件的本質不是為了解放中國，而是老美不願意有朝一日醒來，發現老虎脖子上，有一條紅色中國製作的頸圈而已，這才是貿易戰爭的本質。
