中共從所謂的公私「混改」，到民企大佬紛紛退場，到如今的政府官員直接進駐，新一輪「公私合營」已加速上路？（新唐人）
杭州市派遣100名政府官員作為「政府事務代表」入駐100家民營企業，而且稱這是「第一批」。北京市海淀區對民營企業和社會組織進行入戶調查黨建工作，網傳太原市試點政府成立記賬公司接管民營企業的財務。這令筆者聯想到一句歇後語，黃鼠狼給雞拜年——沒安好心。
政府與企業的關係，應該是以法律為紐帶的。政府依法監督企業，這是政府的權力和責任；企業依法自主經營，這是企業的權利，不受政府干預。杭州市派員入駐民企的舉動，首先是不合法，法律沒有授權政府採取這樣的措施；其次，不是出於民企的邀請，而且民企也持反對態度，只是不敢公開罷了。所以中共杭州市委在文件中掩耳盜鈴地為自己拼湊了一塊遮羞布：「在充分尊重企業意願的基礎上」。而海淀區的入戶調查就明火執仗了，為了調查黨建工作，與之風馬牛不相及的海淀市場監管局和稅務局都參與了聯合發文，用意就不言自明了，誰不配合就查誰的經營和納稅情況。
那麼這些「政府事務代表」的工作是什麼呢？杭州市委的文件列出了一系列的工作目標，簡單概括為一虛一實，「虛」的目標包括所謂的「溝通」「諮詢」「保障」之類，問題在於，實現這些目標根本不需要政府入駐民企，只需要雙方保持順暢的溝通渠道即可；「實」的目標就一句話「全權代表各級政府為企業協調解決各類政府事務」，問題在於，這個目標只有杭州市市長和常務副市長可以實現。這些「政府事務代表」多數是各個政府部門的中層官員，比如入駐阿里巴巴的是杭州市數據資源局的一個處長，他在數據資源局都不能拍板，而一個企業要與政府許多部門打交道，比如工商、稅務、環保、社保、發改委等等，這個處長怎麼可能「全權代表」那麼多政府部門？但是，雖然他不能幫助民企「解決各類政府事務」，但是他可以「全權代表各級政府」對民企發號施令。這就是杭州市委文件的弦外之音。
近些年中共對民企的滲透越來越直接。中共要求民企成立黨組織，如果民企中有中共黨員，那麼成立個黨支部似乎也說得過去。但問題是中共的口號是「黨領導一切」，而民企的經營不僅是股東的法定權利，而且是基本的常識，這就是不可調和的矛盾了。2018年，寧波市向民企派出「紅色教員」，「不僅幫助企業解決黨建難題，更關注經濟發展」，也就是說已經超出黨建的範疇了；而且還派出「專職黨務工作者」到民企，開始登堂入室了。同年，人社部副部長提出民企要讓職工「共同參與企業管理」，同樣既違反法律也違背常識。股東有權自主選擇管理人員，即使是家族企業，許多高級管理人員也是從普通員工逐步成長起來的，本來是正常情況。但是中共所說的「職工」，顯然是現任的普通員工，而且是中共屬意的中共黨員。
中共要求民企建黨和支持黨員參與管理，屬於從側面和下方滲透；而以「政府事務代表」的方式派人入駐民企，就屬於從正面直接滲透；上下結合，水到渠成，所謂入駐，就是入主。其實在沒有法治可言的中共獨裁政權之下，民企本來就是案板上的肉，中共煞費苦心這樣逐步滲透，不過是想裝得文明一些。
