香港交易及結算所周三突然公佈提出對倫敦證交所的390億美元的併購要約。有分析認為，港交所無預警的提出併購一定會遭到英國官方的反對。前港交所獨立董事魏大衛闡述北京已經控制了港交所。周五，倫交所斷然拒絕港交所收購提議，表示提議沒有戰略價值，而且港交所與香港政府的關係將「使問題複雜化」。雙方「沒有必要進一步接洽」。港交所方面卻稱不會撤回相關的計劃。業界認為，港交所首席李小加堅持併購案的依據仍然值得懷疑，該做法很可能來自港交所「背後北京老闆」的授意。
阿波羅網評論員王篤然分析，港交所的併購建議是中共希望在川普的重圍中突破，這麼重大的戰略目的都拿不出現金來，可見中共和港府都沒外匯了。
北京控制了港交所，CEO是黨的人，併購倫敦證交所
香港交易及結算所周三公佈，已向倫敦證券交易所集團的董事會提出合併計劃，交易價值316億英鎊。
台灣自由時報報道，倫敦證券交易所是英國國家指標性的證券交易所，還是全球最大的利率交換合約市場，占達九成、每日清算逾三兆美元交易。
港交所在美中貿易戰升級、香港民主示威運動加劇的敏感時機，對倫敦證券交易所提出未受邀請的收購要約，單純商業理由的說服力薄弱。港交所行政總裁李小加意有所指地稱，"這是選擇做正確的事"，教條口吻一如中共中宣部。
出生於北京的李小加大學畢業後就任中共中宣部旗下「中國日報」記者，後擔任摩根大通中國區主席時曾涉入聘用中共權貴子女「太子黨」的醜聞，協助中共官員及客戶子女在摩根大通任職，他曾在電郵中明言「純粹是為了拉關係的聘請」。
併購引發各國警惕市場和輿論一片譁然
這次不請自來的併購倫敦證券交易所提議，從倫敦證券交易所管理層、投資人、分析師，到英國官方的強烈質疑反應來看，背後涉及中共「走出去」、操控資本市場的戰略，已引起英國、歐盟、美國等多國警戒。
港交所總裁李小加稱這次交易為"倫港世紀聯姻"，一旦成功結合，將形成一個覆蓋亞歐美三大時區的交易所集團，市值有望超過700億美元，可同時為美元、歐元、人民幣等主要貨幣提供國際化金融交易服務。
消息一出，市場和輿論一片譁然。
前港交所獨立董事、知名投資人魏大衛（David Webb）就不諱言，「北京透過香港政府，控制了港交所，讓大量的中國國企在這裏上市」，港交所十三位董事由港府直間接聘任，港交所主席也一直是港府行政會議成員，包括現任的史美倫在內；這是一個野心勃勃、很可能行不通的提議，任何監管機構都需要仔細考量政治形勢、北京對香港日益加強控制的影響。
美國去年已否決中資收購同樣具有百年歷史、佔全美交易量不到一％的芝加哥證交所；鑑於北京恐影響金融穩定、取得敏感金融數據等國安考量，英國在大西洋對岸已有前例可循。
歸根究柢，港交所併購提議問題在於，倫敦證券交易所集團被併購後將失去獨立性，遭到中共政府背後掌控，英國政治人物和監管機構能否接受這種安排？
經紀商Louis Capital Markets併購套利分析師凱利（Ben Kelly）則認為，倫敦證交所不但是英國金融實力的重要象徵，也是重要戰略資產，英國政府不太可能會希望倫敦證交所被外國所擁有，尤其是香港證交所6%股份由香港政府持有，而香港的背後是中共，因此可能會有很多反對的聲音。
倫交所斷然拒絕港交所收購提議，原因直指中共
阿波羅網綜合媒體報道，倫敦交易所周五（13日）公佈，董事會經考慮後一致否決，香港交易所提出的現金和股票收購提議。
倫敦證交所發表了致香港證交所的拒絕函。
該函件由倫敦證交所主席羅伯特（Don Robert）簽署。
根據香港交易所的建議，併購倫敦交易所的計劃將以倫敦交易所放棄收購路孚特（Refinitiv Holdings Ltd）的交易為前提。
倫敦證交所周五表示，仍然致力於收購路孚特。
倫敦交易所在聲明中表示，董事會一致拒絕了港交所的提議，因對該有條件提議的關鍵方面，包括戰略、兌付能力、對價形式和價值存在根本性的擔憂。認為收購有「根本性缺陷」，無必要進一步接洽。
倫敦交易所的聲明亦附有同日向港交所致函的信件，列明拒絕原因。其一是港交所股份沒有吸引力，320億英鎊報價嚴重低估，特別考慮到香港目前的政治氣候，認為港交所股份的價值不明確。
在技術層面，港交所提出的收購方案從目前版本看股票佔了絕對比重，對香港政局不穩的風險敞口很大，而中美貿易戰仍處於膠着狀態，都令市場不安。
倫敦證交所在拒絕信中直言不諱地表示，港交所的報價沒有達到其戰略目標。該公司表示，將堅持其核心戰略，即通過與路孚特達成270億美元的交易，將業務拓展至數據領域，而不是在港交所的提議中，通過擴大市場交易規模來「大幅倒退」。
另外質疑，港交所聲稱「可迅速、確定完成」收購交易，根本不可信，將令股東有重大風險。
第3個原因是，沒有戰略價值，也不需要通過該計劃接觸中國市場；
還有1個原因是，包括美國、意大利金融監管機構乃至英國政府在內的部門將會對該交易實施全面審查，其計劃毫無疑問無法確定實施；
倫交所在信中也提到，在收到今次「不請自來」收購建議的短短兩日內，港交所就決定對外公佈，倫交所對有關做法感到震驚及失望。
媒體業界一致認為，倫敦證交所方面的回絕解釋顯得措辭尖銳。不過，港交所方面在收到果斷回絕後，仍然堅稱不會收回相關提議，這樣的做法顯得令人困惑。
港交所併購案「水很深」
美國南卡羅萊納州立大學商學教授謝田認為，港交所的併購申請很奇怪，也顯得水很深。
他說，港交所提出了一條看起來冠冕堂皇的（建立跨十八個小時連續交易的交易所，涵蓋歐亞地區）但不是很必要的理由。而倫敦交易所是世界上最古老的證交所，它和歐州地區、歐美地區都有很多交易。該交易案顯得本身就不太可能，而港交所提出併購的時期也很令人懷疑。
謝田告訴希望之聲電台，「其實在這個時候提出很令人懷疑，香港反送中運動進行到現在，人們在普遍的認識到香港警方遭到（中共）高度滲透，香港的金融界實際上也是中共的半個天下，但是這個時候，人們不免要問它對港交所的滲透有多少，港交所現在發出這個併購的請求，與中共在背後有多少關係，尤其是中美貿易戰現在在進行，港交所的做法與中共貿易戰的戰術有什麼關係，如果香港獨立關稅區、自由港、國際金融中心的獨立自主的地位受到威脅的時候，港交所以後的價值是多少，都成了問題」。
「所以說，它拋出合併案的時機簡直再糟糕不過了，但是從另一方面講，如果北京方面在其中有什麼瓜葛的話，很可能借這個機會轉移人們的注意力，或達到它另外的目的」。
「倫敦交易所的拒絕顯然是很正當的，但是港交所不願一下子放棄，就讓人很懷疑它背後的用意，或它幕後老闆的用意」，謝田說。
「港交所的堅持反映了北京的態度」
在併購案遭拒絕後，港交所方面聲明稱，不會收回併購的計劃。路透社評論，港交所接下來仍可以提高價碼，或者選擇敵意收購的方案（通過獲取倫敦證交所的股權實現強制收購），不過，兩種方案都難以成功。
謝田說：該併購案基本上不太可能，它如果要用敵意收購的方法，他必須獲得股權上的操控，而倫敦交易所的大股東很難會同意，而英國政府也可以通過政治法案否決，美國的態度與要求顯然也會幹涉，該交易難以成功。
另一方面，港交所在提高價碼上也顯得缺少空間，由於倫敦交易所是英國國家的關鍵機構之一，很大可能遭到政府法律阻止。
謝田認為，在這種情況下，港交所堅持該方案的做法或能夠反應北京當局的一些態度。
「提出這個方案，可能是中共方面現在非常飢不擇食，似乎想通過什麼方式擴張它的力量，或者通過港交所、通過港幣、通過香港在國際上獲得金融界的存在感與力量，這恐怕也是徒勞的，人民幣被美國列為貨幣操縱的對象，中國的經濟越來越下滑，外貿也下滑，所以人民幣對中國在國際的地位、重要性都在降低，在這種情況下，你不是出錢多就能達到你的要求，能夠操縱金融市場。世界金融市場對中共的邪惡、獨裁政權的企圖肯定是有所敵意，有所保留的，要不然的話，伊朗這樣的國家它完全有錢收購，但是（很多東西）出錢也不會賣給它的」，他說。
英國《金融時報》亞洲版主編吉密歐（Jamil Anderlin）對此評論道，近期英鎊貶值的現狀使當局收購英國資產顯得有利且可能性更大，不過，在時局動盪之際，港交所高層提出這宗交易計劃勇氣令人驚嘆。
他直言說，無論形勢如何，英國政府都不可能接受一個由中國共產黨掌控的倫敦證交所。
