【自按：這篇文章最早發於某網刊，首發時間是2011年11月30日（星期三）。首發時的副題是<全球危機長期化與中國的黃金儲備問題>。昨天（2019.8.30）使用該文獻，發現網上搜不到（今天知道了該網刊已關閉）。幸好，昨晚翻檢專業類存檔資料，找到了首發打印版（複印一份，納入《效用最大化研究》資料系列）。現在，將原文錄入電腦，重新發表。多說兩句：首先，不是一定將自己的名字與岐山先生「掛鈎」，原文只是從經濟學家的身份交集、文獻印證意義來說話；其次，黃金儲備問題在全球秩序崩潰的大背景下，更值得專業關注——在「效用最大化」分析方面黃金的經濟功能，將獲得新穎的思路。】
一、從路透社的報道說起
英國路透社2011年11月20日發自北京的電稿，寫道：「官方的新華社援引王岐山19日的講話稱：『不確定之中可以確定的是，國際金融危機引發的世界經濟衰退將長期化』。王岐山的評論是迄今為止中國高級決策者最悲觀的預測。」
我認為，王岐山的預測可以稱為「危機長期論」。
對於路透社的電文，新華社《參考消息》11月21日作了譯介。文在第8版<中國大地>，題目為《中共官方「全球衰退」提法引關注》。
儘管王岐山沒有說這個長期化將有多長時間，但是，這種看法與我在一年前的判斷是一樣的。在2010年3月由機械工業出版社出版的《真實的交易——提高生活質量的通俗經濟學》一上中，我的判斷是：「以本書作者的觀點來論，全球遠未見到走出危機的希望，還要經歷一個歷時50年的非典型性危機，並非危言聳聽。與以往世界性經濟危機不同的是，這50年內將是經濟理性緩慢調整的過程。」（P183-184）
二、我可能獲諾貝爾經濟學獎嗎？
或許由於這本書與這個觀點，在30年以後，我會獲得諾貝爾經濟學獎，因為那時我預測50年危機時間（2009-2059）過半，事實證明我所說的是對的。其中，一個很重要的條件是這本書的英文版也有了。當然，作為一個經濟學家，民間經濟學家，我不太在乎獎項，甚至不在乎稱呼，關鍵是經濟學家能否對人類或者他目力所及的人群帶來「智力福利」。
我不打算為自己創造的「智力福利」一詞做詮釋，因為在那篇引起較大關注的《中國進入缺錢時代》一文里，我已經實質性涉及它。
關鍵的問題是什麼呢？
第一，我不需要借與王岐山的所見略同來抬高自己，正如我批評郎咸平也不是為了提高自己的名聲那樣。簡單地說，我首先把王岐山看做一個經濟學家——一個要比大多數體制內經濟學家負責任的學者。
點出全球危機長期化不僅是對歐美的善意提示，而且更重要的是：中國應當清醒沒有什麼「北京共識」之類的東西，中國危機的後果將比歐美厲害得多。因為，你的全部外匯儲備中黃金所佔比例太小，不足百分之二，黃金絕對額才一千噸多點兒。意大利的危機大了，但人家的這個比例是百分之七十四，絕對額是兩千四百多噸。
第二，王岐山畢竟是經濟大國的重要政治家，是影響本國和全球經濟趨勢的決策人物。如果還按我在微博上的一個「政治模型」（若票選元首，我選汪而不選薄）來延伸論述，我則說「若票選政府首腦，我選王而不選李」。當然，這個「政治模型」本身欠缺重要因變量，那就是自由選舉制度。這在本文以外，我不再展開來談。
三、人類心理習慣中黃金因素
從純粹經濟學的角度看，王岐山的危機長期論是全球金價（主要是黃金期貨）上揚的最主要推動因素，甚至是唯一的。中國本身透露要增加黃金儲備，俄羅斯、印度也如是稱。
作為金磚五國成員的這三家都作出如此決策，可見危機長期論影響之重。因為，作為外匯儲備的重要份額，黃金還是國際清算的最後手段，儘管現在還沒到動用它的地步。
美國堅稱不會動用黃金結算，是為了穩定全球信心；意大利弄到這個份兒上了，也沒用儲備黃金兌付政府債券，也說明還沒到「逼得脫褲子」的地步。
這裏還有兩點要說明：
其一，現在還沒有國際經濟資訊說是王岐山的「危機長期論」導致了黃金期貨價格上揚，僅僅限於我作為民間經濟學家的推測。
其二，還沒有相應的資訊證明歐洲國家，至少是意大利要拋售黃金儲備。這樣抗下去，肯定間接地推動了全球危機的長期化
黃金對人類除了習慣心理上的影響，其實並沒多大用處。但是，人類擺脫習慣心理的博弈是複雜的，正是基於此點，我才預測本次危機要經歷50年的時間。
四、關於中國的至關重要的兩個黃金指標
黃金對中國經濟的重要性自不待言。對於民間，未來的唯一投資選擇對象就是它。所以，我在《真實的交易》一書有一個專節，題目就是「黃金，黃金，還是黃金」。對於國家層面，有兩個重要的指標。
1.至少要經過五年的努力，中國才能實現黃金儲備佔全部外匯儲備3%的水平。現在是1.6%，要升這1.4%是很不容易的，因為中國外匯儲備總額太大。增加黃金儲備的一個直接效果就是零售金價再次飆升，使中國進入「瘋金時代」。隨之，物價也會飛漲！
2.今後三十多年後（可視為2009至2049），外匯儲備中的黃金佔到50%的份額，中國才能在創立超主權貨幣方面有發言權。
這兩點，我在《真實的交易》一書中都說了（P84）。我無意於用篇短文為自己的通俗經濟學著作做廣告，而我想給自己設定的「智力福利」項目則是——能否在未來一段時間，印證王岐山的「危機長期論」是合球金價上揚的唯一動力。
王岐山是副總理，我不在乎，儘管我設想過「票選」他當政府首腦。我在乎的是，王岐山政治家身份的本質支撐是經濟學家這個「基本元素」，他無論出於國家利益還是出於學術良知，總算說了一個真實的判斷。
