中共中央決策是習近平一錘定音、定於一尊？北京會像香港增兵嗎？是習近平一人拍板嗎？阿波羅網評論員和其它3位學者評論員做出分析。有評論員發現，黨媒報導有蹊蹺，有常委缺席深改委會議，可能就是江系的韓正或王滬寧。這是什麼信號？
北京會向香港派出坦克嗎？習近平一人定？
法廣撰文，中共國防部發言人周三（17日）就香港近日的動盪局勢，首次公開提及駐港部隊介入的可能性。《解放報》的文章指出，北京首次公開提及向香港派出軍隊的可能性，並稱駐港部隊雖然無權干預當地事務，但駐軍法第14條規定，必要時港府可以請求駐港部隊幫助。
香港中文大學中國研究中心研究員林和立解釋說，事實上，是否出動駐港部隊只取決於一個人的決定，這就是國家主席習近平。在這種情況下，解放軍在深圳的常駐部隊也會有權進入香港。但是，到目前為止，習近平似乎不想考慮使用武力，因為這會意味着一國兩制終結。而無論對於中國，還是對於習近平來說，這都很丟面子。但他認為，倘若當地持續發生警民衝突，習近平有可能改變這種立場。
駐港部隊會出動嗎？香港學者：可能性小
上周日被污損的駐港中聯辦國徽（路透社）
德國之聲報道，香港政治學者鄭宇碩認為，北京動用軍隊的可能性微乎其微。他表示：「首先，香港擁有裝備精良、訓練有素的警察隊伍，人數達三萬。而具有暴力傾向的示威者充其量不過幾千人而已，所以，香港警察完全具有控制局面的能力。
其次，出動軍隊對北京來說代價過大。一方面讓全世界看到香港局面失控，嚴重打擊香港的營商環境和經濟發展，另一方面也是對一國兩制的破壞。」
習近平從未定於一尊？
2018年7月4日，習近平在全國組織工作會議上發表講話稱，「黨中央是大腦和中樞，黨中央必須有定於一尊、一錘定音的權威」；至7月17日，全國人大常委會委員長栗戰書在人大常委會黨組會議上再重申「一錘定音、定於一尊」這八字。
一些學者認為，習近平正是因為缺少一言九鼎的地位，才會要求「一錘定音、定於一尊」這樣的公開宣誓；正是因為黨內有人質疑他的說法、有人抵制他的政策，所以栗戰書才會要求嚴守政治紀律。
阿波羅網評論員王篤然分析，栗戰書提出這8個字後，呼應的聲音寥寥，隨後就銷聲匿跡了。這就說明，習近平希望「一錘定音、定於一尊」，但沒有能實現。目前情況下，說增兵香港是試探和恐嚇。
香港評論員「未普」撰文分析，從那時開始到目前，習近平都仍未在黨內形成一言九鼎的地位。
港府在反送中問題上的妥協，成為習近平作為中國最高領導人近七年來向公眾壓力做出的最大讓步。
關於習近平是否一言九鼎最有說服力的證據，還是來自中共自己的文件。2019年1月底，中共出台的《中共中央關於加強黨的政治建設的意見》警告說，黨員幹部不得搞任何形式的「低級紅」、「高級黑」，決不允許對黨中央陽奉陰違做兩面人、搞兩面派、搞「偽忠誠」。這就告訴我們，中共黨內對習近平及其政策頗多異議，中共試圖祭出政治紀律，以約束這些異議；習近平想要一人說了算，結果適得其反。
黨媒報導有蹊蹺，誰缺席深改委會議？
時政評論人士周曉輝昨日撰文表示，24日習近平主持的中央全面深化改革委員會第九次會議上，值得關注的是，中共中央級黨媒的報導有一點反常，即無論在標題還是在內文，都有意忽略了中央政治局常委出席者的名單，而央視新聞則如以往一樣缺乏現場圖片，只以文字顯示。
公開資料顯示，7月24日李克強在北京，還電賀了約翰遜當選新任英國首相，因此可以推斷，如果有缺席會議的常委，極有可能是王滬寧和韓正中的一人或兩人，但原因呢？
或許，韓正缺席原因與香港抗議有關。香港元朗暴力襲擊事件後，韓正再度南下，也不是不可能的。但即便如此，報導其缺席會議也沒什麼奇怪的。反而不報導讓人疑竇叢生。不過，周曉輝更懷疑缺席的可能是王滬寧。17日，王滬寧曾陪同習近平會見了回國的全體駐外使節，此舉被視為反常，因為王滬寧主管文宣，外交事務屬於李克強分管範圍。而此次若真缺席深改會議，如果沒有特別的原因，則更加反常，引人聯想。
阿波羅網孫瑞後報道
