穆勒7月24日在國會情報委員會就「通俄門」調查作證。
7月24日（周三），曾負責調查「通俄門」的前特別檢察官羅伯特·穆勒（Robert Mueller）在國會作證。在氣氛緊張如戰場的聽證會上，穆勒表現的十分慌張，回答問題有時前後矛盾。川普總統發推文說，穆勒此舉只會自取其辱，因此他「感謝」民主黨人舉行了這次聽證會。
雖然穆勒已在今年5月公開承認，他的團隊在進行了2年的「通俄門調查」後，「沒有找到足夠的證據」來指控川普競選團隊通俄。但他也拒絕對川普總統是否妨礙其調查下結論。在這種背景下，那些一直企圖彈劾川普總統的民主黨人傳喚穆勒去國會作證。
在周三上午的聽證會上，穆勒在接受各種盤問時，常常卡殼，因此總是要求議員重複剛才的問題。雖然穆勒似乎已經準備好不會回答任何超越其報告範疇的問題，但是，對於議員們一連串細緻而深入的發問，穆勒表現出招架不住的姿態。他有時會去查閱他的調查報告，然後閱讀其中的內容作為回答。
「這不是我的職權範圍」
佛羅里達州眾議員馬特·蓋茨（Matt Gaetz）問穆勒：「你能否自信地說明斯蒂爾卷宗（Steele dossier）不屬於俄羅斯的虛假宣傳活動？」穆勒回答：「關於斯蒂爾……這超出了我的職權範圍。」蓋茨立即反駁道：「這正是你的職權範圍！你們組織這次調查的原則就是全面調查俄羅斯的干涉！」
作為前獨立檢察官，穆勒甚至表示自己對製作「反川普」斯蒂爾卷宗的Fusion GPS調查公司也並不熟悉。而該卷宗則是所謂「通俄門」調查的源頭。
「調查沒有受到任何阻礙」
另外，當穆勒在被問到他的調查是否受到任何阻礙時，他回答說：沒有。這意味着川普總統並沒有阻礙他的調查。這也與他之前對此問題不置可否是矛盾的。對此，川普總統發推文說：「穆勒被問到調查是否受到任何阻礙，他說沒有。換句話說，我沒有妨礙他的調查！」
「『合謀』與『勾結』不是同義詞」
喬治亞州眾議員道格·柯林斯（Doug Collins）問穆勒，「合謀」（conspiracy）和「勾結」（collusion）是否是同一個意思？穆勒回答說：不是。柯林斯隨即閱讀了穆勒自己的報告，裏面的回答卻是「正如法律詞典中所定義的那樣，『勾結』在很大程度上與『合謀』同義…」柯林斯說：「你說你的報告用詞謹慎，現在你的回答與你的報告自相矛盾，你如何解釋？你是否想改變你的回答？」
之後穆勒表現慌張，吞吞吐吐地說：「不，不，哦，那只是語言問題。」他最後還是推翻了剛才的回答，承認了那兩個詞是同義詞。
「我沒有申請過FBI局長職務」
穆勒曾否認他在被任命為獨立檢察官之前曾經申請過聯邦調查局（FBI）局長的職位。川普總統對此發推文表示，穆勒在撒謊。川普總統說：「有報導說，羅伯特·穆勒說在他被錯誤任命為特別檢察官的前一天，並沒有申請FBI的工作，還接受了面試（並被拒絕）。我希望他不是在宣誓後說的這種話，（因為）我們有很多證人，包括美國副總統。」
「我收回上午的不正確指控」
穆勒下午在國會情報委員會作證時，一開始就發表聲明，表示他上午對加州眾議員泰德·列（Ted Lieu）提出問題的回答是不正確的。
列當時問他：「你沒有起訴總統，是因為顧慮法律顧問辦公室（OLC）的意見，認為你不能起訴現任總統，對嗎？」穆勒當時的回答是：「對。」這個回答無疑是對川普總統扔了一枚重磅炸彈，因為其暗示是，如果不是因為OLC的意見，穆勒將會起訴川普總統。
對此，穆勒下午表示：「我想要首先糾正一個上午的陳述。我說我沒有起訴總統是因為OLC的意見。但這不是一個正確的回答。正如我在調查報告中說的那樣，我們不能確定總統是否犯罪。」
對於穆勒在聽證會上的表現，川普總統認為穆勒完全是在「自取其辱」。他說：「「這（聽證會）對民主黨來說是一場災難，對於羅伯特·穆勒聲譽來說，也是一場災難。」
