給川普總捅帶來最大麻煩的，不是離心離德的歐盟，不是埃爾多安土雞，不是寧可讓人民吃草也要擁核的曹縣和伊朗，也不是普大帝的餓羅斯……
老川的最大麻煩不是來自外界，眾所周知，即使外敵來自銀河戰隊，這些玩藝兒加起來也擋不住老川幾發推炮。
金毛獅王最頭疼的問題來自國內，而且是幾枚吐着「種族主義」毒絲的女妖精。
在政治正確的美國，「種族主義」絕對是一件危險武器，尤其是政客，都小心翼翼躲着它，一個不小心，攤上就是一身麻煩。而某些有色人種卻酷愛使用這件武器，看誰不順眼，上去就是一頓「種族主義」，打不過你也要吐你一身痰。
明知山有虎偏向虎山行的川普不一樣，他總覺得自己是獅王，有實力闖一下女妖精種族主義的盤絲洞。
7月14日到15日，川普連發多條推文，要求奧馬爾為首的四位民主黨女議員「回去」，回到她們的來源國。
這四位民主黨女議員全部為黑墨穆有色人種，她們反以色列、反邊境牆、反川普，挺高福利、挺非法移民。
這些黑墨穆女議員們沒事還要找事呢，沒想到老川普帶着「種族主義」的硬傷自己送上門來了，當然立即反擊。
紐約州眾議員科爾特斯連發四條推文，說川普「你生氣，因為你無法想像一個包括我們的美國。你要一個受驚嚇的美國供你巧取豪奪。」
川普真是初生獅王不怕母老虎啊，在遭到反擊後，隨即召開新聞發佈會，發表演講稱，「不爽隨時可以走，離開美國，走了我們還更高興。」
在這四人中，川普尤其針對伊爾漢·奧馬爾。奧馬爾在兒童時期入籍美國，為索馬里裔。她不僅是首位索馬里裔國會議員，同時也是首位非洲出身並歸化入籍的國會議員。
此外，她還與拉希達·特萊布一同成為了國會歷史上前兩位穆斯林女性議員。
科爾特斯出生於一個天主教家庭。她的父親是在紐約布魯克斯出生的波多黎各裔，而母親則是生在波多黎各。2018年11月成為美國眾議院歷史上最年輕的女性議員（當時年僅28歲）。
普萊斯利是第一位當選為波士頓市議會議員的黑人女性，也是馬薩諸塞州第一位當選國會議員的黑人女性。其父母為非裔美國人。
拉希達·特萊布為首位巴勒斯坦裔國會議員。此外，她還與伊爾汗·奧馬爾一同成為了國會歷史上前兩位穆斯林女性議員。當選議員時她身披巴勒斯坦國旗慶賀。
這次川普發飆，特別針對的奧馬爾和特萊布的祖籍——持續動盪的索馬里和巴勒斯坦。並且奧馬爾的穆斯林身份，使她成為美國國會中反對以色列的急先鋒。
但是，在美國沒人能在「種族主義」這盤毒絲面前全身而退，川普也不能例外。民主黨把持的眾議院很快通過法案譴責川普，並進而啟動彈劾。
川普總捅明顯政治不正確的言論發表之後，民調結果竟然顯示支持率有所提升。民主黨人發起的彈劾，在投票中也因為壓倒性的反對票而失敗。
這個現象表明，雖然反對種種族主義是美國的政治正確，但是種族主義在民間有很強的民意基礎。
美國憲法至上，平心而論，川普的言論是不符合美國憲法的。雖然「以基督教精神立國」是人們對美國的共識，但這隻存在於學術研究之中，並沒有體現在美國的憲法上。相反，憲法還特別強調排除一切宗教因素。
美國憲法第六條規定：參議員和眾議員，各州州議會議員，以及合眾國和各州所有行政和司法官員，應宣誓或作代誓宣言擁護本憲法；但決不得以宗教信仰作為擔任合眾國屬下任何官職或公職的必要資格。
所以，當美國國會出現了穆斯林議員之後，世界為之詫異，但這確實是不違背美國憲法的。如果認真追究起來，川普的言論倒是真的可能違背憲法。
這時候問題來了。女議員們並沒有違背憲法，但是明顯不符合美國利益。川普總統可能違背憲法，但明顯符合美國利益，並且代表相當民意。二者誰更正確呢？或者說問題出在哪裏了？
答案是，問題出在憲法制定者的身上。
從《獨立宣言》來看，洛克從《聖經》中解讀出的《政府論》是美國獨立建國的理論基礎。並且起草《獨立宣言》和《憲法》美國先賢，全都是基督徒。
洛克在《寬容書簡》中指出，各種宗教信仰哪些可以被寬容，哪些有條件寬容以及決不寬容。
可以相互寬容的，包括基督新教各教派和天主教。有條件寬容的是猶太教和伊斯蘭教，條件就是他們不能參與政治。絕不能寬容的是無神論者，因為無神論者不能遵守契約，不懂得契約精神的基礎是神。
《獨立宣言》中有濃烈的基督教精神，但它並不是法律。而《憲法》不僅沒有宗教的體現，而且明確政教分離，不設國教，排除宗教因素。
這個現象表明，美國先賢雖然從洛克那裏汲取了獨立建國以及權力分立的理論，但並沒有順服洛克關於宗教的教訓。
傑弗遜曾經考慮過這個問題，他說之所以不能設立國教，是擔心人們由於懼怕法律而偽善和偽信仰。
傑弗遜的擔心是有道理的，但是他沒有考慮到後世的美國會成為完全的移民國家，移民的宗教信仰會成為以基督教精神立國的美國的大隱患。
如今，黑墨穆移民利用憲法對宗教問題的疏忽，大搖大擺進入國會當了議員，左右美國的政治。他們又牢牢抓住憲法中對於宗教信仰的疏略，合法的肆無忌憚的傷害美國的利益。而勇於捍衛美國利益的總統，卻涉嫌違反憲法面臨彈劾。
洛克的預言不幸言中，他在《寬容書簡》中預言的那些不能賦予政治權利的人，果然出動禍害美國。
設立國教，雖然可能出現傑弗遜所擔心的那種情況，但是絕對不可能出現妖女四人幫這些魑魅魍魎。
思想家的力量就在這裏。在洛克之前之後，馬基雅維利和愛德華吉本都指出過，基督教的善良會被人利用。美國先賢們在憲法中對宗教的態度，就是一次經典的展示。
