評論 > 好文 > 正文

王赫:中共還能在三峽工程火藥包上坐多久?

作者:
三峽工程的問題實質在哪?在於中共。只要中共存在一天,它就要保三峽工程一天(表面上是「面子工程」)。中共竊國70年,殘殺無辜至少8,000萬人,「國破山河已不在」,你還以為它真在乎三峽工程是否會發生災難,將死多少人?!我們必須認識到,只有解體中共才有解決三峽工程問題的前提。

三峽工程中正在施工的水泥牆

三峽工程在巨大爭議中被強行上馬,從此,拆除三峽大壩的呼聲連綿不絕。在2019年這個「逢九之年」,在7月1日這個中共所謂「誕生日」,華裔獨立經濟學者冷山在他的推特上發出一張三峽大壩壩體變形對比照片,頓時引爆輿論。不少網民擔心,一旦潰壩,大片地區將生靈塗炭。

本文不是從科技角度探討拆除三峽大壩的必要性、迫切性與可行性,國土規劃、水利專家王維洛博士對此已經談的很多了;本文也不是批駁中共的相關言論,鑑於中共一以貫之的撒謊和封鎖、掩蓋事實真相,其言論的公信力不僅是零,而且是負數了,「反面解讀」往往是獲取真相的有效方法了。

本文只是對三峽工程「贊成派」中良知尚存的人們,還要排除那些別有用心、「裝睡」的人,提個問題:是不是我們非要把發生悲劇當作判斷認識是否正確的唯一標準?如果,只是假設(我們絕不願意),萬一三峽大壩出現重大問題,比如潰壩,會死多少人;誰來對此負責,他怎麼負責,它能負得起責嗎;如果死的是你,你願意嗎?

被譽為二十世紀西方文化三大發現之一的墨菲定律(Murphy’s Law)指出,「凡是可能出錯的事就一定會出錯」。也就是說,「容易犯錯誤是人類與生俱來的弱點,不論科技多發達,事故都會發生。如果事故有可能發生,不管這種可能性多么小,它總會發生,並引起最大可能的損失。」

根據墨菲定律,我們可以肯定地說,三峽工程必將發生災難。我們所要力爭的是,在災難發生之前,把問題解決掉。

三峽工程的問題實質在哪?在於中共。只要中共存在一天,它就要保三峽工程一天(表面上是「面子工程」)。中共竊國70年,殘殺無辜至少8,000萬人,「國破山河已不在」,你還以為它真在乎三峽工程是否會發生災難,將死多少人?!我們必須認識到,只有解體中共才有解決三峽工程問題的前提。

這裏有個慘痛的反面例子。1986年4月26日,蘇聯切爾諾貝爾核電站發生了人類歷史上影響最為深遠、代價最為巨大的核泄漏事故——840萬人受到輻射影響、15.5萬平方公里的土地受到污染、40萬人被迫離開故土。外泄的輻射塵隨着大氣飄散到蘇聯西部地區、東歐地區、北歐的斯堪的納維亞半島、英倫諸島甚至北美部分地區。33年過去了,當年受災最為嚴重的烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯三國的人民依然生活在核事故的陰影之中,事故所導致的大量的放射性物質的泄漏對當地環境造成的巨大破壞、對周圍居民以及參與救援工作人員的健康所造成的長期影響至今仍無法估量。根據數據統計顯示,事故發生後,隔離區內動植物的意外突變、畸形的比例只有千分之一,但在20多年後,這一數據竟攀升到了25%。當然,科學家們在很長時間內都不願意接受這一事實,然而當人們親眼目睹了這些怪物後,就不得不接受這一可怕的事實了。

切爾諾貝爾核電站事故間接導致了蘇聯解體。戈爾巴喬夫曾說:「切爾諾貝爾核事故可能成為5年之後蘇聯解體的真正原因,其重要程度甚至要超過我所開啟的改革事業。」

難道我們要用三峽大壩潰壩的方式來演繹一遍「中國式切爾諾貝爾核電站事故」,那怕中共因此解體?

中共必然解體。超過3.3億人次宣佈退出中共及其附屬組織共青團、少先隊,就是明證。我們現在所需做的,就是儘快加速中共解體進程,儘量減少中共解體過程中的殉葬品和死亡人數。每一個中國人都是可貴的,我們要做的是:「一個都不能少」。

這,或許就是人們應該從7月1日推特上三峽大壩壩體變形對比照片所獲得的啟示之一。

責任編輯: 江一  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0712/1314456.html