6.16的200萬人大遊行，感動、震撼國際社會，但中共、港共對示威者的訴求置若罔聞，終究引爆遍地開花的抗爭。以新一代為主力、沒有大台指揮的新一輪抗爭，正展現青年的活力和創意，從包圍立法會、政府總部延伸到包圍警察總部、稅務大樓、入境大樓、金鐘政府合署等，從呼籲罷工、罷課、罷市到包圍辦公大樓促成上班族提前放工，從要求林鄭下台到要求與盧偉聰對話，抗爭範圍、方式、訴求的多樣化必然讓中共、港共疲於奔命。林鄭月娥還能死撐到幾時？
輿論對暴徒暴警暴政評價逆轉
在200萬人怒吼撤回惡法、林鄭下台後，「送中三人組」林鄭月娥、李家超、鄭若驊先後道歉，但至今未有官員引咎辭職。林鄭月娥還幻想再「服務」香港三年，李家超還幻想「務實」工作三年，鄭若驊還幻想繼續為市民「服務」，渾然不覺，沒有高官人頭落地何以平民憤？渾然不覺，還有誰相信他們有服務香港、服務市民的品格和能力？
尤須指出的是，在6.9大遊行、6.12血腥鎮壓、6.16大遊行後，香港輿論對暴徒、暴警、暴政的觀感和評價的逆轉，真的多得「送中三人組」的冷血。曾幾何時，港人對政府認定的暴動、暴徒都疾言厲色，但如今不是譴責暴徒，而是要求為暴徒平反，越來越多人認同他們的行為不是傷害香港，而是為救香港作出犧牲；曾幾何時，警察是最受市民敬重的紀律部隊，但如今最常見的代名詞是黑警、克警，包圍警察總部、為被捕示威者討回公道成了主要訴求；曾幾何時，ABC（Anyone But CY）幾成全城共識，但如今港人再也不指望ABC（Anyone But Carrie Lam）能終結暴政，一些示威群體甚至放棄要林鄭下台的訴求。
面對青年群體、大專院校學生會的最後通牒，林鄭政府始終不理不睬，無非是企圖以拖待變，坐等反送中運動的動員力遞減，坐等反送中群體訴求多樣化引發內部矛盾，坐等激進示威者忍不住怒火採取偏激行動而影響民意支持。說到底，他們不是心口如一對造成社會矛盾、分化而內疚，而是要覷准反對與支持力量消漲的時機作出反擊，是要坐等社會矛盾、分化加劇。
南韓倒朴運動曠日持久可為鑑
因此，面對一班戀棧政客、面對一個無賴政府，示威者要有與他們鬥長命的心理準備，甚難寄望畢其功於一役，因此更應秉持有理有利有節原則，圍而不攻，仍是上策。曠日持久、每逢周末示威的南韓反樸槿惠運動，則可為鑑。
南韓的倒朴運動自2016年10月開始，歷時19周、參與人次達1,700萬，至2017年3月終於迎來憲法法院通過彈劾案，立即罷免朴槿惠，讓她成為南韓首位被彈劾下台的總統。參與倒朴示威的民眾還因此獲得德國歷史最久的政治基金會——艾伯特基金會頒予人權獎，讚揚他們體現了和平集會及民主的元素。
相比之下，香港立法會已被親共勢力脅持，「送中三人組」不擔心彈劾動議、不信任動議，示威者要討回公道、維護社會正義，難度比南韓國民高十倍、百倍。但是，世事無絕對，這場雞蛋與高牆的鬥爭極可能因港人抗爭的創意和規模，可能因中國國內和國際形勢的變化而於一夜之間出現突破，參與的港人也將獲得國際人權組織的讚賞，甚至獲諾貝爾和平獎提名也是理所當然。反而，如果林鄭月娥再撐三年，香港只怕將由東方明珠變成暴動、暴警、暴政的三暴之城。
