評論 > 驚人之語 > 正文

胡平:香港反送中運動之我見

作者:
香港不是大陸,民眾有言論自由集會自由,當局無法製造六四式恐怖,無法硬把民眾的反對聲音強壓下去,林鄭就無法像李鵬那樣在千夫所指的情況下還穩坐釣魚台。即使是在北京眼裏,林鄭也是犯了大錯。就算修例是北京授意,那麼作為特首,林鄭理當告訴北京這事做不得,起碼現在不是時候,現在修例會惹出大麻煩。林鄭不解民情,誤判形勢,自信滿滿推動修例,結果惹出比2003年董建華推行23條立法更大得多的麻煩。

在6月9日和12日接連發生兩次大規模抗議活動之後,香港特區政府作出讓步,特首林鄭月娥宣佈無限期暫緩推動逃犯條例的立法。不消說,港府做此讓步,是得到北京同意的,或者乾脆說是北京決定做此讓步。接下來的問題就是,北京和港府為什麼要讓步呢?

我以為壓力來自以下幾個方面。

第一當然是民意的壓力。中共固然一貫蔑視民意、踐踏民意,但是在公開場合下,它又不得不作出遵從民意、代表民意的樣子,這就是為什麼它總要封鎖真民意,偽造假民意。然而當真正的民意以無可爭辯的方式顯示的時候,它就很為難了。它固然可以通過封鎖消息,不讓大陸的民眾知道真相,但是它無法讓香港的民眾、讓國際社會不知道真相,它無法避免港人和國際社會作出其反應。

首先在港府內部、在建制派內部就發生了嚴重的分化。例如屬於建制派的自由黨榮譽主席田北俊就說,如果建制派議員投票通過逃犯條例,勢必得罪廣大選民,勢必導致建制派在未來的立法會選舉和區議會選舉中一敗塗地——北京和港府不能不考慮這一點。

其次是國際社會的強烈反應。例如德國外交部發表聲明說,6月9日和6月12日的大規模抗議表明,廣大香港居民拒絕這一法律修訂案。據此,德國外交部宣稱,如果香港罔顧民意通過修例,德國將重新考慮德國是否還要繼續實施德國與香港現有的引渡條約。又如美國的反應。美國國會兩院兩黨的議員再次推出《香港人權與民主法》。這部法案要求美國政府每年認證香港的自治狀態,從而決定是否維持香港所享有的特殊待遇,並將制裁侵權官員,包括凍結他們的資產並禁止他們入境美國。一旦美國停止香港的特別關稅區地位,其對香港的打擊如同原子彈。

考慮到上述壓力,北京不得不作出讓步。當港府宣佈擱置修例,來自建制派的壓力就消失了。而德國、美國所發出的威脅也隨着修例的擱置而停下來了。英國外交大臣馬上回應,很高興地接受了港府的讓步。

港府的讓步在上述幾方面起到了緩解局勢的作用,但是在另一方面卻又起到了加深危機的作用。廣大香港民眾並沒有輕易接受港府的讓步。香港民陣又在6月16日發起新一輪大遊行,參加人數甚至比前一次還翻了一番,訴求也比前一次更高。

我相信這一點是中共和港府原來就預料到的。中共為什麼犯了錯而總是不肯認錯,面對壓力總是拒絕讓步,因為它認為它一認錯、一讓步,那往往不但不能平息對方的抗議,反而只會助長對方氣勢,抗議者往往會得寸進尺,到頭來給自己招來更大的壓力。先前港府說要修例,引來100萬人大遊行,後來港府讓步了,說無限期暫緩修例,按說總該有些人滿意了,因此還要上街遊行的人就該減少了,殊不知反而更增多了,增到200萬了。

其實這說明,不滿意港府的人本來就很多很多,本來就太多了,其中很多人先前不上街遊行,不是因為他們對港府沒意見,而是因為他們太灰心,認為遊行沒用,所以不去遊行,現在政府居然讓步了,說明遊行有用,所以現在他們反而要上街了。既然民眾施加壓力就能使當局讓步,而當局已經作出的讓步又很不夠,所以他們非但不以港府的讓步為滿足,反而要提出新的訴求。616大遊行的參加者要求林鄭月娥下台,譴責警方暴力執法,撤回修訂「逃犯條例」,並取消針對12日包圍立法會行動的「暴動」定義,停止拘捕,檢控,並釋放被捕的示威者。

在我看來,要港府譴責警方、撤回修例和取消「暴動」定義比較難,但停止拘捕、檢控和釋放被捕的示威者比較容易。至於林鄭下台這一條,我認為也很可能。

香港特首林鄭月娥曾說:「如果香港人的主流意見認為我無辦法繼續擔任行政長官,我是會辭職。」6月9日、6月16日這兩次針對林鄭月娥的大遊行,一次人數過百萬,一次兩百萬,佔香港人口的七分之一甚至四分之一。按林鄭自己的話,她早該辭職下台了,她怎麼還好意思呆在台上呢。

不過我們都知道,林鄭下不下台不取決於她而取決於北京。北京不想讓她下台,她想下台也不行。北京要讓她下台,她不想下台也得下台。那麼,北京會不會讓林鄭下台呢?從現在的情況看,林鄭多半要下台。

因為香港不是大陸,民眾有言論自由集會自由,當局無法製造六四式恐怖,無法硬把民眾的反對聲音強壓下去,林鄭就無法像李鵬那樣在千夫所指的情況下還穩坐釣魚台。即使是在北京眼裏,林鄭也是犯了大錯。就算修例是北京授意,那麼作為特首,林鄭理當告訴北京這事做不得,起碼現在不是時候,現在修例會惹出大麻煩。林鄭不解民情,誤判形勢,自信滿滿推動修例,結果惹出比2003年董建華推行23條立法更大得多的麻煩。

這次港府推動修例,如同進了地雷陣,踩爆了腳下的地雷不說,還引起連環爆,把其他潛伏的矛盾都引發了:港府試圖通過修例拆除一國兩制防火牆,造成香港社會的撕裂與動盪;在中美貿易談判陷於破裂亟待重啟之際,修例一事無異於給美國的特朗普送上了新的籌碼,使中方更為不利;修例引起西方國家的強烈反對和憂慮,導致香港陷入空前的公關災難;修例一事嚴重損害了中共一國兩制的形象,給這次台灣總統大選造成重大影響,民進黨競選人蔡英文的民調狂升12個百分點就是明證;自2014年佔中運動受挫失利以來,香港的泛民勢力便一直低迷不振。林鄭的修例從反面一下子把泛民勢力激活了,泛民捲土重來,林鄭功莫大焉。凡此種種,不一而足。照此說來,北京是要拋棄林鄭月娥的。當然,北京也可以繼續力挺林鄭月娥,但問題是,只要林鄭一天不下台,由修例一事造成的損害就不會停止。

這次香港鬧這麼大的事,起因是林鄭要搞修例,而林鄭要搞修例,是為了迎合習近平。香港修訂逃犯條例,表面上說是因為發生在台灣的兇殺案,是為了與台灣簽訂引渡條約,其實是因為銅鑼灣書店綁架案,是為了方便大陸公安跨境抓人。習近平上台後,中共在破壞香港的一國兩制方面一下子上了好幾個台階。港府在修例一事上遭遇的嚴重挫敗,也就是習近平上台以來遭遇的嚴重挫敗。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0619/1304223.html