6月16日，近200萬不滿香港政府拒絕撤回「送中」條例的香港市民舉行了示威遊行。圖為港府、立法院附近遊行人群。晚上10點。
6月16日，近200萬不滿香港政府拒絕撤回「送中」條例的香港市民舉行了示威遊行。香港大學生戴維（David Ng）全程參與，並見證了這一香港歷史上最大規模的示威遊行。下面是本台記者王允對戴維的專訪。
記者：戴維，您現在已經回到家裏了，是嗎？
戴維：是的，我已經回到家裏了，我大概（夜裏）11：30左右回到家裏的。
記者：你是什麼時候從遊行的現場離開的？
戴維：大概10點左右離開的。
記者：當時是在什麼地點？
戴維：是在港府總部、立法院大樓那邊。
記者：你離開的時候，當時周圍的情況如何？
戴維：我離開的時候已經是深夜，就我所看到的，當時周圍還有大片的示威者在留守。保守來看，人數超過十萬。
記者：留守當地的還有十萬人？
戴維：就是留守政府總部、立法院大樓周圍的，總數接近十萬人，沒有錯！總體遊行人數，非常可能達到200萬人以上。
2019年6月16日，近200萬不滿香港政府拒絕撤回「送中」條例的香港市民舉行了示威遊行。圖為銅鑼灣遊行隊伍。（戴維提供）
記者：你們周圍的警察表現如何？
戴維：因為612事件遭遇非常強烈的反彈，香港市民全體都極度的憤怒！今天，香港警察應該不敢使用武力，因為我們沒有佔領，我們是完全和平的遊行，他們已經沒有藉口使用武力。但他們在遊行的過程中，仍然經常刁難示威者。
記者：他們是怎麼阻撓你們呢？
戴維：他們阻撓的方式是，比如在4條行車線的道路上，他們只開放兩條。所以，我們經常需要非常強烈地要求警察馬上開道。我在這次行程中，是走主幹線的。我有十幾次大喊讓他們開道，我每次要喊兩分鐘，他們才開道。
記者：所以警察最後還是被迫讓步了，是嗎？
戴維：對，他們最後還是開道了。
記者：你在人流中看到的參與者主要是一些什麼人？
戴維：我看到的人已經和上次（6月9日）完全不一樣。上次有非常多的成年人和年輕人。這一次因為612血腥鎮壓的問題，激起了全香港人的強烈憤怒。所以，這次遊行我親眼所見，全香港無論膚色、信仰和族群，幾乎全部參加。
我在維多利亞公園出發的時候，有二十多個香港的傭工，是菲律賓人和印尼人，都在用擴音器喊着，「林鄭下台」。附近聽得見的上萬人，全部馬上呼應起來。
我遊行的時候，看到非常多的商界人士，坐着電動輪椅，後面掛着「香港孩子，不是暴徒！」還用白花紀念昨天犧牲的那位烈士。
我們這次還看到很多在香港的一些白人，都跟我們一起喊，「香港加油！」他們可能未必知道「加油」是什麼意思，但他們看見我們在喊，也跟我們一起喊。
記者：白人、菲傭都參與進來，是因為《逃犯條例》的修訂也會影響到他們，是嗎？
戴維：這個修訂影響的不僅僅是居住在香港的人，其實影響的是全世界。首先，這個條例的追訴期是無限的，而不只是法律生效之後。
其次，中國是一個沒有司法獨立的國家，而且是共產黨的黨國。如果一個人說了一些共產黨不喜歡的話，他哪怕是外國人，他如果到香港做停留，他都可能會被逮捕，因為他犯了北京的法律。這種威脅是針對所有人。
記者：現在有些人認為，香港人對這種威脅的估計可能過頭了。他們認為香港還是一個法治社會，有你們自己的法治傳統，引渡還是要由法院來決定，這樣可以大大減低大陸政府對整個過程的操縱。你怎麼看這種說法？
戴維：所謂高估威脅，是完全錯誤的。依照現行香港政府提出的修訂，所謂法官的把關作用是微乎其微的。所謂香港特首對北京的引渡要求說不，其實現在的行政長官對北京的壓力，她是完全無法抵抗的。
意思就是說，修訂通過之後，北京想要什麼人，它就能從香港帶回什麼人。所以，完全沒有任何低估。
記者：香港政府在周日晚上8點發表了一個致歉聲明，您看到這個聲明了嗎？
戴維：對這個聲明，不止是我，還有我當時同行的20幾個朋友，都持非常負面的評價，因為這個聲明，除了毫無誠意的所謂道歉和一些官話之外，它沒有做出任何實際的承諾。比如：我們要求法案撤回，他們沒有說撤回，而是說暫緩，這也就是說，它隨時可以再推，只是現在停止而已。
第二，它完全沒有改變對612暴亂的定性。第三，它完全沒有說釋放無辜的學生和傷者。第四，對於手無寸鐵的香港市民開槍鎮壓，沒有做出任何責任的追究。我們堅定地認為，這次行動一定要有背後的保安局局長李家超，警務處處長盧偉聰，香港特首林鄭月娥，以及律政司司長鄭若驊等四人必須下台，對《逃犯條例》修正案的提出，以及暴力鎮壓的整個決策付起完全責任。
記者：您提到在612事件中，有警察對市民開槍，至少是橡皮子彈，有人認為這些並不是真正的香港警察，因為香港警察不會這麼做，並且提供了部分證據，認為是大陸來的黑警。作為示威者，你們怎麼看這種說法？
圖為受訪者，香港大學生戴維在6月12日的示威活動現場。（戴維提供）
戴維：在612當天，大陸的相關人員，無論是公安，還是武警，混入的可能性非常大。我提幾點：
首先，香港警察必須有委任證，在對方要求的情況下，他必須出示這個委任證，否則他就不是警察。但很多香港市民要求當時穿着警服的人出示委任證，他們沒有出示，他們實際已經違法，很有可能他們根本出示不了。
第二點，香港的警察出警的時候，是要求佩戴警號的。但那裏的很多警察是完全連警號都沒有。
第三點，當時有位警察，我們查出來他的警號是屬於一位女性的總督察，但問題是，那個警號現在是由一個男性所佩戴。我們感到非常驚訝。
第四點，有些警察的用語完全是大陸化的。我們有當時的錄影顯示，有很多的警察，他們是用普通話下命令的。而且他們的用語，會說，「你問我的長官。」但這個詞是大陸的詞，香港人從來不說長官這個詞，我們會說上司。
還有人，我們要求他們開口，結果他們開口時，口音非常怪異，是一種不咸不淡的廣東話，完全不是香港警察說話的那種語言。
而且有個白人要求不要對他噴胡椒水，他是一個記者，但警察照樣噴。這說明他不懂英語。在香港，不懂英語，是不能當警察的。
記者：在這樣的遊行發生後，會對香港以後的政治格局產生什麼樣的影響，包括立法院的選舉？
戴維：首先，這會重創現任林鄭政權的管治威信。有兩種可能的走向，一是，她可能為此負責、下台；二是，如果共產黨堅持的話，她可能不會下台。但從現在開始，以後三年內，她的政府施政可能非常困難，因為她們已經失去了幾乎所有香港人基本的尊重和信任。
（這種情況）對於現任的立法院建制派議員，也就是親北京派，是極端不利的，因為這次不得人心的修法得到絕大多數建制派議員的支持。所以，下一次的區議會和立法院的選舉中，民主黨派的席次會有相當程度的增長。
記者：您今天離開遊行地點的時候，還有10萬人守在那裏，他們後續有什麼計劃？
戴維：因為我不是他們，他們有他們的意志，我無法幫他們回答。
記者：所以，這次您只是作為個人參與到遊行中，是嗎？
戴維：每個人都是作為自由的靈魂參與到這次遊行中，沒有人能控制他們。
記者：感謝您接受我的採訪。
