商議後的北京當局有了回應，中方劉鶴將於5月9日至10日訪美，與美方就經貿問題進行磋商。圖為二月下旬美、中高級官員在華府舉行貿易會談。(Alex Wong/)
美國川普（特朗普）總統在5月5日投下馬上加征懲罰性關稅至25%的炸彈後，北京如何反應稱為外界關注的焦點。7日下午，緊張商議後的北京當局終於有了某種回應。
當日，中共商務部發佈一則短消息稱，國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴將於5月9日至10日訪美，與美方就經貿問題進行第十一輪磋商。隨即，中共官媒《人民日報》發表署名「鐘聲」的評論文章「關鍵之處見從容」。因「鐘聲」是中國之聲的簡稱，文中對外所傳遞的信息應是北京高層授意。
文章傳遞了如下幾層意思：
一、美國加稅對美國國內有影響。文中稱，美方加稅的消息「首先在美國激起『這是在向美國消費者加征關稅』的驚呼」，暗示受到影響的不僅僅是中國，還有美國消費者，美國也有反對者。對此，川普政府要想一想。
問題是議員政商專家業已表態，美國強勁的經濟表現，不會受到過多影響。
二、美國此次加稅沒有什麼，此前也發生過，但「最終還是呈現了撥雲見日的希望」，而且暗示北京有定力，不會受其干擾，所以中方團隊繼續照常赴美「磋商」。
是定力還是害怕失了面子，亦或是害怕更猛烈的重擊，中共當局最清楚。
三、強調雙方在過去十輪磋商中已取得諸多進展，暗示北京一直在積極努力談判，川普如此突然「襲擊」是在否定已有的成果。
「努力談判」並不等於可以對已達成的協議出爾反爾，這不是真正的談判態度，正是中共的出爾反爾，激怒了川普，導致其迅速表示實施加稅。
四、對於談判中的棘手分歧，北京勸說美國如果要「促成共贏」，希望「通過對話交流一起想辦法」，要有「對彼此可適性、可操作性的包容心」，像美國這樣「通過拼嗓門大、拼放話狠是解決不了中、美經貿問題的，關稅大棒更不是靈丹妙藥」。這暗示北京不認同美國的加征關稅，希望川普政府理解北京的苦衷，協議最好是可以操作的，可以適合中共情況的。
北京的賊喊捉賊之語真是讓人啼笑皆非，自貿易戰開打以來，誰的嗓門大，誰在那裏吹噓「厲害的國」，說什麼「搬起石頭砸自己的腳」、「一切後果自負？」
五、列舉了今年中國經濟的成績單，稱中國是「一個產業要素齊整、兼具強大生產能力和巨大內需潛力的國家」，中國的「六穩」已經有成效，所以中國有底氣，「篤定不會懼怕關稅大棒」。
北京當局到底怕不怕關稅大棒，自己說了不算，市場說了算。6日股市暴跌5%，2.85萬億元人民幣蒸發，外資大幅淨流出81.9億元，人民幣則暴跌1%。即便在開盤前，中共央行推出降准舉措，也無濟於事。所謂的「穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期」的舉措有效在哪裏呢？市場的反應表明北京當局所言基本無人相信。
六、借所謂國外知名經濟學家警告川普，千萬不要「低估了中國的韌性和戰略決心」，暗示中共寧可達不成協議，寧可犧牲國內百姓的利益，也不會在關鍵問題上讓步。
川普是否低估了中共的決心還不好說，不過，北京低估了川普要求中國必須進行結構性改革的意志倒是真事。
七、在表明自己有底氣、不怕關稅後，北京當局話鋒一轉，還是表示希望談下去，並稱「如何最大限度保護中、美兩國人民的共同利益，如何維護世界經濟穩定健康發展？這是中、美兩國共同面對的世界性課題，不能讓理性缺位」。
顯然，為了中共自身的利益，中國人民又被代表了，中共有意混淆了中共利益集團的利益與人民的利益。事實上，真正關心中國人福祉的是美國政府，不是中共。美國要求中共的「結構性改革」包括：強制技術轉讓和網絡盜竊、知識產權、貨幣、服務業、農業，以及非關稅貿易壁壘。貿易協議如果達成，真正受益的是中國人和美國人。
想一想，不是這個理嗎？如果中國向美國開放市場，中國人可以喝到來自西方國家放心的、便宜的奶粉，用低廉的價格購買上乘的日用品、汽車，乃至藥品，貨幣可以自由兌換，不用翻牆可以看到外邊的世界……這對中國人不是天大的好事嗎？但是口中聲稱為人民服務、實則自私自利，以魚肉、殘害百姓為己任的中共可不這樣想，這樣的中共想保護的不過是其趙家的利益，這也是其拒絕美國結構性改革建議的根本原因。
八、文章最後暗批美國不「重信守諾」，因為美國曾同意「要在互惠互利基礎上拓展合作，在相互尊重基礎上管控分歧，共同推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係」，但現在卻違反了這一點，所以美國應該回到這一道路上。
到底誰在背信棄義，世界早已公認是出爾反爾的中共。在中共眼中，「協調、合作、穩定」的中、美關係，就是是非不要分，就是大家都要讓步，都要給彼此面子，哪怕錯的都是中共。問題是對於是非不分的流氓，讓一步，就會使其得寸進尺。過去十幾年美國與西方在與中共打交道的過程中，就是這樣被逐步蠶食的。
短短一篇文章中，將北京高層所要傳遞的意思或直接或隱晦的表達出來，字裏行間可以讀出中共對美國的不滿，無可奈何中帶着不敢過分的威脅，讀出對國人的蠻橫和專制，對自己的沒有底氣的自信和一副流氓嘴臉。在筆者看來，這篇文章其實已經在預示着，此次劉鶴赴美沒戲——即便其私下態度再度軟化，而未來美、中貿易談判達成協議的概率也不高，一個重要原因是北京還在誤判川普，誤判美國的決心。
還記得今年3月美國對川普政府有影響力的智庫哈德遜研究所首席研究員、哈佛大學客席教授、長期研究美日合作的學者日高義樹，在出版的日文書籍《2020年習近平體制的終結美國決心擊潰中國（中共）》中所提到的關鍵幾點嗎？不妨重溫一下：
一、新書封面上稱，美軍已在日本和太平洋做出準備攻擊中共的態勢，並預言北京當局奉行的擴張路線在2020年將「被終結」。
二、關於美、中貿易談判，如果北京在談判中讓步，川普不會選擇停戰，原因在於在他的眼中，中共控制下的中國是一個地地道道的共產主義國家，如果坐視中國國力增強，中共會想統治全世界。因此首先用提高關稅逼迫中共，旨在擊垮代表共產主義本身的國營企業，接着再以軍事力量封鎖中共，不讓其成為霸權。
三、美國已開始挾着壓倒性的軍事力量對中共施壓，目前美、中關係不能用「冷戰」來形容，因為雙方的軍事實力對比，與當年的美、蘇根本無法比擬，美國絕對可以用武力「打爆」中共。
四、川普執政後採取「全面對決」對付中共的軍事侵略行動，全力阻止中共在南海及西太平洋的軍事控制，除了加強在日本駐軍的武力外，還絕不會放棄台灣。
五、針對中共為了對抗美軍艦巡弋台灣海峽所研發的東風系列導彈，美國多年前制定的「美國海軍2025計劃」可以使其野心化為泡影。
而哈德遜研究所中國戰略中心主任、被川普稱為中國問題「頭號權威人士」的白邦瑞，在其著作《百年馬拉松》中也認為，中共領導人引誘美國進入自滿狀態，而中共實則計劃到2049年超越美國在世界的領導地位。更為糟糕的是，中共一直欺騙美國，試圖以合作的幌子竊取美國的科學和軍事機密，從而加速美國的讓位。因此，美國需要制定戰略來防止這種情況的發生。
對照兩位專家所言，可以看到，一年多來，川普政府不僅僅是在經濟上，而且在意識形態、軍事、科技、網絡、太空、宗教等多個領域向北京施壓，而在《美國國家安全戰略》、《美國國防戰略報告》等正式文件中，都將中共視為頭號「敵人」。圍繞這個目標，美國政府各個部門都在快速的行動，而且速度越來越快。
因此，川普剛剛投擲的炸彈，對北京造成的巨大影響將逐漸顯現，而號稱「自信」但已經沒了自信的北京當局，一旦施展其所謂的「韌性」和「戰略決心」，結果只會適得其反，帶來的國內國際震盪將加速中共政權的瓦解。#
