3．毛澤東偏執型人格的政治後果
在毛澤東一生的最後20年裏，他的多疑已發展到走火入魔的程度。例如，1959年，他把和彭德懷在廬山會議上的衝突，與彭的乳名「彭得華」聯繫起來，據此認為彭有危害毛的野心。毛在決定整倒彭德懷的哪一夜，「吃3次安眠藥仍然沒睡覺」，他對自己身邊的衛士田雲玉說：「你知道彭德懷原來叫什麼名字嗎？」「彭德懷原來叫彭得華，就是要得中華。」[51]再如，1971年林彪死後，毛澤東曾向人打聽說∶「李醫生（李志綏）的兒子取名李重，重是千里，志在千里，李志綏是不是有野心？」[52]對這種現象，精神病學診斷可能會指為偏執型人格障礙。
按照醫學標準，偏執型人格障礙有如下表現：
（1）廣泛猜疑，常將他人無意的、非惡意的甚至友好的行為誤解為敵意或歧視，或無足夠根據，懷疑會被人利用或傷害，過分警惕防衛。
（2）將周圍事物解釋為不符合實際情況的「陰謀」，並可成為超價值觀念。
（3）易產生病態嫉妒。
（4）過分自負，若有挫折或失敗則歸咎於人，總認為自己正確。
（5）好嫉恨別人，對他人過錯不能寬容。
（6）脫離實際地好爭辯與敵對，固執地追求個人不夠合理的「權利」或利益。
（7）忽視或不相信與患者想法不相符合的客觀證據。因而很難以說理或事實來改變患者的想法。
患者的症狀至少要符合上述項目中的3項，方可診斷為偏執型人格障礙。具偏執型人格的人少有自知之明，對自己的偏執行為持否認態度。[53]
毛澤東晚年的性格特徵幾乎符合偏執型人格的上述所有病症表現。心理學研究揭示，老年人的性格特點常常是其青壯年時期性格的加強和發展。青年人和中年人對自己心理和行為上的弱點，有時能自我控制，所以這些弱點未必會向極端傾向發展。但是，到了老年之後，人的自控力變弱，原來比較隱蔽的性格特徵隨時可能暴露出來。毛自青年時代起就是一個「唯意志論」者，又是一個激動型的詩人。他本來就容易受非理性的唯意志和失控的激情所支配，到了他的晚年，這些性格特點便發展成為偏執的病態。
如果仔細分析毛澤東和他的「敵人們」的衝突之起源和發展，常常會發現，這些衝突的驟然升級，往往涉及一些相對來說無關緊要的事引發的意氣之爭。在許多場合，毛明顯地表現出上述偏執型人格的第6個特點，即「脫離實際地好爭辯與敵對，固執地追求個人不夠合理的『權利』或利益」。毛在「文革」中反覆表示：他與劉少奇的重大理論分歧爆發在1965年1月的中央工作會議上。[54]當時，毛與劉就「四清」的一些問題有一些不同看法，劉在毛講話時插了話。據與會者回憶：他們只是各說各的，沒有任何直接的衝突。會議閉幕前，鄧小平出於照顧毛的身體，建議他可以不參加閉幕式。不料毛不僅勃然大怒，還拿出了《憲法》和《黨章》，氣勢洶洶地興師問罪，說劉少奇和鄧小平剝奪了他的「言論自由」；毛甚至對劉少奇說：「你有什麼了不起，我動一個小指頭就可以把你打倒！」[55]按照毛的說法，就是在這次衝突之後他下決心要打倒劉少奇。現在看來，毛當時的反應完全與偏執型人格的第一個特點相符，「將他人無意的、非惡意的甚至友好的行為誤解為敵意或歧視」。
1966年8月4日，毛澤東召開了八屆十一中全會。此前，毛原本同意劉少奇建議的派工作組進入大學的作法。但在這次會上，毛卻出爾反爾，不僅否認自己曾贊成派工作組，而且攻擊劉少奇通過工作組「鎮壓」「文革」。毛當眾指責挖苦劉少奇：「你在北京專政嘛，專的好！」毛還語帶威脅地說：「我看垮台好，不垮台不得了。」這時，劉忍無可忍地表示：「無非是下台，有5條不怕（即不怕撤職、不怕降級、不怕開除黨籍、不怕老婆離婚、不怕坐牢殺頭－－引者注）」。[56]本來，毛對劉的指責就屬於食言自肥、無端尋釁，一旦劉少奇稍稍表示了不滿，毛在偏執型人格的支配下，不但不肯認錯，而且雷霆震怒。於是毛進一步擴大事態，他馬上寫出了「炮打司令部－－我的一張大字報」，把與劉的個人爭論歸結為與一個假設的「資產階級司令部」的鬥爭。同時，毛又改變大會議程，改組政治局，將林彪確立為接班人。在這個過程中，可以明顯地看出偏執型人格的第四個特點，即「過分自負，若有挫折或失敗則歸咎於人，總認為自己正確」。
從精神病病症的角度來解讀毛澤東晚年的多疑和殘忍，絕非標新立異或危言聳聽。實際上，在發動和領導「文革」的中共上層集團中，有病態人格和精神病病症的人絕不止毛一個人。例如，江青早在1959年就被多名專家診斷為有「強迫觀念和雙重人格」[57]；康生「建國後一段時期……被毛澤東冷落，中共許多領導大多熟知其整人善變的習性，同他疏遠，所以他一直稱病韜晦、深居簡出，而且患了很重的精神病。當時康生的病情挺嚴重，有幻視、幻聽的症狀，明明窗明几淨，可他偏說有壁虎在爬動。」[58]至於「副統帥」林彪，多名醫生（包括他的保健醫生）都診斷他精神有問題。「文革」初期李志綏去為他檢查身體，一看到他就認定「是一個精神上不健全的人」。[59]法國學者皮埃爾•阿考斯和瑞士學者皮埃爾•朗契尼克寫過一本非常有名的書《病夫治國》。在該書序言裏他們寫道：「在人類歷史上的某些時候，瘋子，能見到幻像的人，預言者，神經官能症患者和精神錯亂者，曾經起過重大作用，而且不僅僅是在偶然的機會使他們生而為王的時候。通常，他們都造成了極大的破壞……」[60]中國那場瘋狂混亂的「文革」的領導者們，他們的病態不也造成了極大的破壞嗎？
