新聞 > 大陸 > 正文

女方主動?劉強東案驚天逆轉?反轉再反轉

近日劉強東涉性侵案再起波瀾。4月22日,有人微博曝光疑似劉強東涉性侵案當晚的視頻,同之前女方律師公佈的起訴書描述可謂大反轉,立刻引發熱議。阿波羅網評論員王篤然分析有六大疑點。陸媒用微博分析工具指,屬於水軍操作痕跡比較重的微博。美國明州警方對視頻爆出做出回復聲明。

第一條微博名為《劉強東明州案晚宴視頻曝光,女方未醉酒主動跟隨》,在北京時間22日14點57分發出;第二條微博名為《仙人跳實錘?明州案公寓視頻曝光女方舉止親密主動邀請劉強東進入》,在北京時間15點04分發出。

劉強東的代理律師(微博:JTN陳曦律師),當天下午4點31分在微博發表聲明:「經當事人確認,該視頻內容屬實」。

這兩條微博很快在中文社交媒體獲得了廣泛傳播。

上周二(4月16日),一份名為Jingyao Liu(此文用劉靜堯做音譯名字)起訴劉強東」的起訴書開始在網絡間流傳。原告Jingyao Liu,在美國明尼蘇達州亨內平郡法院,對京東創始人劉強東提起訴訟。

2018年下半年,劉強東曾在美國,因涉嫌性侵被捕,後被釋放,京東官方曾稱劉強東遭遇到了「失實指控」。這是事隔近八個月後,當事人第一次對劉強東提起民事訴訟。

阿波羅網評論員王篤然對視頻有多項質疑。

對比圖;上圖:突然爆出的視頻顯示女生與劉強東隔着坐。下圖:事發日聚餐時劉強東穿着黑色上衣。緊挨者女生坐,把女生堵在緊靠牆的位置上。

王篤然分析,一是之前互聯網流傳的劉強東與劉靜堯事發日聚餐圖片顯示,當天劉強東所穿的是黑色上衣。而曝光的視頻顯示,劉強東身上衣服為白色襯衫,圖片與視頻明顯不符。

王篤然分析,二是兩人所坐位置明顯不同,突然爆出的視頻顯示女生與劉強東隔着坐。之前網絡流傳的事發日聚餐時劉強東穿着黑色上衣。緊挨者女生坐,把女生堵在緊靠牆的位置上。

根據劉靜堯起訴書中的內容,女孩一進入餐廳,就被安排坐在緊鄰劉強東的座位上。不過從視頻中可見,劉靜堯與劉強東之間相隔有兩個座位

但明州記事稱,"當晚餐廳聚餐,兩人並非始終坐在一起。"此外,"女士也並未醉酒"。王篤若分析,這個說法不成立,因為視頻的時間被可以塗掉,有疑似時間的部分也看不清楚。

三是視頻有明顯有剪輯的痕跡,雖然有部分視頻左上角有時間,但這些都是在技術可實現的範圍內。而且左上角的時間並看不清楚。一部分視頻的時間被故意塗掉。請見以下視頻截圖。

 

 

王篤若分析,四是這兩段視頻突然被放出,但來源不詳,這個「明州事紀」沒有其它微博內容,完全是為了發出這兩端視頻而建立。很像是利益方劉強東方面的操作。

王篤若分析,五是這個視頻沒有能看清楚女方面貌的鏡頭,如何證明視頻中的女主就是事發時的劉靜堯呢?

王篤若分析,六是若視頻是事發當時的視頻,這麼強有力的證據,應該送給當地警方。也應該送給民事訴訟的法庭。這很像是劉強東方面為製造輿論而不是為了打官司而採取的行動。

王篤若推測,如果此視頻不是有部分造假,就是把事發日之前的視頻剪接到一起。

也有人稱,「雖然和先前的起訴書有較大出入,但是單憑兩段視頻,是不能證明劉強東沒有性侵的。」

北京京安律師事務所張越律師表示,目前視頻只能證明進房間不是男方強迫,但房間裏的情況是不是男方強迫都不能證明。

投中網商業深度組利用微博分析工具,對第二條微博進行了傳播分析。截至當日下午18點20分,該條微博曝光量為25807萬,參與用戶數為10830。該消息屬於水軍操作痕跡比較重的微博,水軍佔比超過50%。

數據來源:知微傳播分析

阿波羅網特約評論員王篤然表示,視頻傳出後馬上就有大規模的水軍操作,而劉強東是這則視頻的最大獲益方,這無疑讓外界增加了對視頻真實性的懷疑。

明州警方回應

世界日報報道,有關微博帳號@明州事記新發佈的兩段疑似劉強東明州事件的視頻,明尼蘇達州明尼亞波利斯警察局發言人艾爾德(John Elder)22日回應表示,"警方只能確認我們發佈了什麼視頻,及我們何時發佈,而對網路上流傳的視頻,警方無法確認或否認其真實性",但他也提到,警方從未公開此事件的任何視頻。

針對這兩段視頻,艾爾德表示,明尼亞波利斯警局在劉強東案件上,從來沒有公開發布任何視頻,因此他無法確認這些視頻的真假,也不能做出評論。

劉強東走進了這間公寓

基於起訴書描述和視頻資料,投中網商業深度組通過內飾對比,已確認該公寓地址位於,明尼蘇達州首府明尼阿波利斯,University Ave SE,2929號。

上為視頻截圖中帶有公寓LOGO的地毯;下為該公寓Facebook截圖

視頻截圖與LINK公寓官方宣傳圖有一樣的地毯和娛樂設施

Google Map顯示,該公寓距離皮爾斯布里大道有4英里距離,車程在一刻鐘左右。這條大道即是起訴書提及,劉強東對原告進行猥褻的地方。

詭異:劉強東上了兩次電梯最終到達2樓

廣東律師、法律博主「遇見吳傑臻」看完視頻發帖提出多項疑問:

1.從美國律師的專業性看,撰寫起訴書時,應該會保持起訴狀的內容、細節與劉靜堯報案筆錄一致,尤其是起訴書對大量事實和細節的描述,否則不可能取得法院採信。

2.起訴書所描述的事實,很多發生在餐廳、酒店等有攝像頭的地方,起訴書如果敢亂寫事實,肯定會露餡,並且還會導致當事人觸犯法律。

3.起訴書里敢這樣詳細地描述,有三種可能:一、這些視頻連警方、檢察院都沒有;二、警方掌握的視頻,跟起訴書里的沒很大出入(跟現在流出的視頻不是同一批);三、警方檢察院沒有視頻,而起訴書的內容就是真的,沒有編造事實,所以敢這麼寫。

有網友通過圖文,扒出視頻多次剪輯的破綻,包括兩人在同一個樓里上了三段電梯。

網友分析視頻涉嫌多次剪輯。(網絡截圖)

另外,劉強東神秘美女助理再惹關注,疑牽涉性侵案。

劉強東女助理張雱

劉強東女助理張雱

4月22日,據天眼查數據顯示,劉強東於4月18日卸任武漢楚夢家園置業有限公司經理一職,劉強東女助理張雱卸任該公司法定代表人和執行董事職務,閭衛平出任法定代表人。

張雱疑涉劉強東性侵案,有報道指,案發當晚,張雱坐在前排副駕駛,涉事女主和劉強東坐在後排。張雱還在沒有得到司機同意的情況下,故意將後視鏡推到最上面,以便讓司機看不到後排發生的事。

2016年8月2日,有網帖爆料稱,京東旗下52家關聯公司法人代表或執行董事,從京東董事長劉強東變更為張雱。隨着時間推移,張雱名下企業增加至427家,「史上最強女助理」誕生。

阿波羅網林億報道

責任編輯: 王篤若  來源:阿波羅網林億報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0424/1279423.html

相關新聞