中共政法大學教授楊帆建議，中國應「公佈改革開放以來所有的博士論文，下大功夫禁絕抄襲」。北京學者榮劍回應稱，中國現在有兩個不敢公開，一個是財產不敢公開，一個是博士論文不敢公開。法廣報道說中共總書記習近平博士論文由別人代筆，楊帆建議被認為是劍指習近平。阿波羅網報道，楊帆是中共「左派」大本營「烏有之鄉」的創始人之一，也是薄熙來重慶模式的吹鼓手。阿波羅網調查發現，楊帆還疑似是第二封匿名倒習公開信的作者。
2011年初，楊帆以主要作者身份出版了《重慶模式》一書，首次對這種思潮進行探索，對重慶模式進行了肯定。
向冒牌博士開炮劍指習主席？
法廣報道4月3日稱，日前，中國政法大學教授楊帆在微博建議：中國應「公佈改革開放以來所有的博士論文，下大功夫禁絕抄襲」。北京學者榮劍則周二回應說，「中國現在有兩個不敢公開，一個是財產不敢公開，一個是博士論文不敢公開」。「打死他們也不敢實行」，他認為凡是當官期間獲得的博士學位，十有八九是找人代筆。
官員財產不敢公開的問題在中國是一個老問題。不少人注意到，往年兩會上，總有代表出來呼籲建立官員財產公示制度，以從根本上杜絕貪官層出不窮的問題。但是今年兩會上幾乎沒有代表提出這個問題，代表們失望了，還是不敢提了？
官員博士論文作假的問題同樣十分嚴重。自從法新社不久前報道包括中國前國家副主席李源潮在內的許多高官存在論文抄襲，許多高級官員是冒牌博士的問題之後，這個在中國民間懷疑已久的問題又被提了出來。
法廣報道還說，中國民間也一直對中共國家主席習近平的博士學歷議論不斷。習近平是在擔任福建省省長期間，靠「不脫產學習」拿到清華大學的法學博士學位的，因此，自從他還是國家副主席的時候人們就開始質疑他的學位及論文的真實性。2013年八月初，英國《星期日泰晤士報》從香港得到了一份習近平博士論文的複印件。該報報道稱，習近平長達161頁的論文一是從未發表過，二是傳聞已久請別人代筆一事並非空穴來風。同一報道說，習近平本人對有關他學歷的爭議從未公開表過態，選擇沉默。
阿波羅網獨家調查第二封"倒習公開信"詭異背景
2016年3月兩會期間出現的第一封倒習公開信，系新疆無界網「同步」轉發海外參與網。蘋果日報評論：「配合夠默契，用心夠險惡」。明報披露，該公開信最早出現在被指江派背景的明鏡網上。
薄熙來的吹鼓手楊帆
被指江系背景的明鏡網屬下的"明鏡博客"29日刊登了一封〈就立即罷免習近平同志黨內外一切職務告全黨、全軍、全國人民書〉的公開信，署名為「171名忠誠的中國共產黨員」。內容與第一封要求習近平辭職的公開信相似。
2016年3月29日，第二封倒習公開信在一個名為「網蟲」的博主的明鏡博客里全球首發，但原文很快已被刪除。（阿波羅網製作明鏡博客截圖）
此信被轉發到網絡社區後，隨即在推特、臉書等社交平台上傳播。這之後明鏡網刪除。
據自由亞洲報道，任職記者的六四倖存者唐路，在網上比對過兩封倒習公開信的內容，認為不是出自黨員手筆，因為有些內容明顯是自相矛盾。
唐路說：第二封信就寫得細節更多，而且批評得更厲害。我覺得像是體制外的人寫的，特別是說他(習近平)生活糜爛，如果是體制內的人都不是一樣嗎？這點就讓人奇怪了。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，此公開信引述銅鑼灣書店要出版的習近平情人一書指習近平生活糜爛，但美國之音報道此書作者之一的博訊網的資深記者西諾說他是文藝創作，就是寫小說。
阿波羅網調查有3點發現，一是在全球首發第二封倒習公開信的博客的博主的身份在谷歌存檔是：楊帆，63歲。吉林大學經濟學碩士、中國社會科學院經濟學博士，曾為天津開發區研究所所長，民主評議會主席。國家物價局副處長，中國社會科學院經濟研究所研究員。如果博主是楊帆本尊，那就是新左代表，給薄熙來抬轎子的《重慶模式》一書的作者。
見截圖如下：
阿波羅網調查還發現，薄熙來的吹鼓手楊帆至少兩次接受明鏡網的專訪。一次是明鏡網的雜誌《內幕》。一次是明鏡網的雜誌《大事件》，文章標題是《薄熙來沒有政治野心》。見截圖如下。
阿波羅網調查發現，三是此博主「網蟲」博客的博文中，有要毛左要李克強辭職的信和毛左王錚的「已着手給薄書記籌建中國至憲黨」。見截圖如下。
唐路指出，第一封公開信選擇在兩會時發佈，現在第二封公開信則選擇在習近平外訪時發佈，故且勿論兩封信是否出自同一人，但均選擇敏感的時間來公佈，她相信或許是要讓習近平難堪。
明鏡老闆何頻就此對自由亞洲表示，網站亦收到這封公開信，但由於無法核實，經過商議決定不刊出。
明鏡老闆何頻說，網友可以藉助「明鏡博客」平台發表言論，內容除非涉及人身攻擊等方面，否則基於言論自由，他們並無權利進行刪除。
但是此信已經在明鏡被刪除。
不願透露姓名的美國學者認為，第一信來自習近平的政敵就是既得利益集團，如果是「真誠的共產黨員」，都是公開信了，就會署名。如果是海外民運人士，就會要求民主選舉，而不是讓共產黨換黨魁。
阿波羅網孫瑞後報道
