阿波羅新聞網新聞 > 體育 > 正文

飛行葯檢無權反抗 傅園慧臨時被抽查

孫楊資料圖

昨天,英國媒體《星期日泰晤士報》(《The SundayTimes》)在其版面上刊登了一則“游泳奧運冠軍攻擊興奮劑檢測人員”的文章,配圖是中國運動員孫楊戴着奧運金牌舉着國旗的照片。

文章中寫道:“孫楊在興奮劑檢測中與檢測人員發生衝突,他的安保人員用鎚子砸碎了已經密封的血液樣本瓶,這一行為將有可能導致是其終身禁賽。”這一消息立刻引起了國內的強烈關注。隨後,孫楊的代理律師及時發佈聲明表示報道失實,目前正在起草對於該媒體的律師函,準備起訴。實際上,國際泳聯反興奮劑仲裁庭在2019年初,就已經做出孫楊無過錯的裁定,因此不會對其進行處罰。稍晚時候,中國游泳協會發表聲明:“依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINADOPING PANEL)決定,認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。”

英媒文章中提到的事件,是去年9月4日晚,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名葯檢工作人員來到孫楊住所對其進行賽外反興奮劑檢查。在提取血液樣本後,這三位葯檢人員出示工作證件要求孫楊留取尿樣時遭到拒絕。孫楊質疑葯檢人員身份的真實性,而在這一過程中,雙方衝突升級,有目擊者稱孫楊母親指使一名保安人員拿鎚子來銷毀血樣。在孫楊代理律師的聲明中,指出了當時檢查過程中存在的三點違規操作:第一,包括血檢官、尿檢官在內的三名工作人員均無法提供IDTM公司對此次檢查的授權文件;第二,血檢官和尿檢官均無法提供反興奮劑檢查官資格證明,且血檢官無法提供護士執業證;第三,三名工作人員在檢查報告中虛假陳述,惡意捏造孫楊違反《世界反興奮劑條例》的事實。

聲明還寫道,IDTM公司將三名葯檢工作人員的不實報告提交至國際泳聯。去年11月19日,國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會,孫楊的代理律師出席聽證會,孫楊本人以及孫楊和IDTM公司的證人也接受了詢問。今年1月3日,國際泳聯做出裁決,認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。目前,孫楊代理律師方面表示,英媒的這一失實報道,已嚴重侵犯了孫楊的隱私權和名譽權。孫楊保留追究該媒體及報道、宣揚此事的其他媒體和個人的相關法律責任的權利。

在這之後,中國游泳協會也發表聲明,認為該報道不符合事實。“因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證,違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準,運動員認為本次檢查是非法和無效的,從而導致本次檢查無法完成。”國際泳聯就此開展調查後,中國游泳協會本着嚴肅認真的態度,要求孫楊積極配合調查。目前,依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINADOPINGPANEL)決定,認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。國際泳聯反興奮劑委員會關於這一案件做出的決定中明確說明:“IDTM在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的,孫楊沒有違反國際泳聯反興奮劑規則第2.3條或2.5條規定。”

所謂飛行葯檢,是世界反興奮劑機構針對運動員的隨機抽檢。這項抽檢在時間和地點完全隨機,運動員在沒有任何提前通知的情況下,隨時可能會被進行檢測。據悉,負責飛行葯檢的人員可以光明正大地掌握運動員的行蹤,可以隨時出現在運動員的住所或者訓練中心。按照規定,在飛檢人員抵達後,被要求進行抽檢的隊員必須在一個小時內前來接受檢查。運動員在檢查過程中無權反抗,如果拒絕檢測則會被直接當做服用違禁藥物處理。最近,中國泳壇女將傅園慧在國內某真人秀節目錄製過程中被抽中進行飛行葯檢,她不得不立刻趕回家中接受檢查,這一過程也在節目中如實播出。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:東方體育日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

體育熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞