脆弱的大陸中產階層是擁有千萬房產的窮人。圖為山東濟南樓市。*
近日，大陸某網發佈的一篇以「中國一些年輕人是中等收入人群但不肯承認」為題的文章引發了上萬人的熱議。文章稱，「一些年輕人，儘管已經是中等收入人群，但是他們卻不肯承認」；「他們的獲得感低於實際所得」是由於其「自我評價往往低於自己的實際情況」所致。在陸媒看來，這類人群不過是低估了自己的財富，才難有獲得感。
要想判斷「中等收入人群」是否真的是低估了自己的財富，首先得把官方一直在混淆的這個群體概念說清楚。按照中共統計局在統計「人均可支配收入」時所提到的「中等收入」來看，2016年，「中等偏下收入組」為12899元，「中等收入組」為20924元，「中等偏上收入組」為31990元。
若按這樣的收入標準，中國的「中等收入人群」能有獲得感？實際從中共官方按世界銀行的標準來核算「中等收入人群」人數時，採用的竟是人均可支配收入的「中等偏上收入組」和「高收入組」就可見一斑。意即，就連官方也不得不承認，中國現下的中等收入與國際標準之間存在着巨大的差距。但在界定「中等收入人群」這個概念時，官方卻依然宣稱，是「接近於發達國家的中產階級（或階層）」。
由此我們發現，上述陸媒說的其實是「中產」。既如此，又何必拿「中等收入人群」來混淆視聽？按照中國最新的家庭收入標準，中產家庭指的是「年收入80到200萬的家庭」。若「以IMF版本的購買力平價進行匯率換算」，「一個中國公民所擁有的房產、股票、存款等資產，加起來只要個人財富在17萬到176萬元之間，就是中等收入群體的一員」。
我們且不論中國的中產有多少，因為陸媒糾結的是，這樣的收入水平能否讓他們有獲得感？收入有此水平的中國人為何都不願承認自己是中產？或許，最新發佈的《2018年中國城市家庭財富健康報告》能讓我們窺見一二。
報告指出，「2017年我國城市家庭平均總資產規模為150.3萬元，而美國則為530萬元」；「在中國城市家庭的資產構成中，住房資產佔了很大一部分」；「已經高達77.7%，遠高於美國的34.6%」。這些數據表明，要說中國人是有錢人，那得算上房錢。如果房子還是貸款買來的，那再高的收入也不叫收入了。
有貸款，那就是「負債」。就在這兩天，人民日報海外版還刊文稱，「中國家庭債務率已接近美國水平，要高度警惕」。而「負債以消費性貸款為主」，其中，「以住房貸款為主的中長期貸款佔八成左右」。另有文章指出，「過高的債務讓無數年輕人有錢不敢花，即便他們收入再高，在巨額債務面前也是枉然」。
中國人「有錢不敢花」恐怕不只因為房貸，還在於忌憚「因病返貧」，擔心養老和孩子教育支出。日本有研究者曾提過三個問題：其一、房貸是否給你的生活帶來了很大壓力？其二、你是否不敢結婚，或不打算生兒育女？其三、孩子未來的教育費用是否讓你憂心忡忡？如果這三個問題的答案中，有任何一個為「是」，你就不算中產。
實際上，中國人普遍都有後顧之憂在《2018年中國城市家庭財富健康報告》中也有所凸顯。在年均資產達到150.3萬元的中國城市家庭的金融資產中，「以銀行存款為最多，佔比達到了42.9%」；「67.7%的家庭僅擁有一種投資品」；「54.6%的家庭不希望本金有任何損失」。年資產若達到150.3萬元及以上，應該就算是中產了吧！然而在中國，這樣的家庭卻活的如此小心翼翼、毫無抗風險能力。難怪這些人都不敢承認自己是「中產」！
連中產都「不敢花」只能表明，中國的社會保障體系沒有發揮任何作用。如今，就連官方在談及「如何擴大中等收入群體」時，都毫不避諱的提出，要「加快健全社會保障體系，化解中等收入群體後顧之憂」。既然明知保障力度不夠，又為何要說喊窮的白領、金領們矯情？中國的中產日子難過，又到底是誰不願意面對、承認這個事實？
此外，更足以反映中國的中產不堪重負、苦不堪言的是，大量的中產們都在紛紛逃離中國、移民海外。早在2011年，陸媒就曾報導，「飽受房價、子女教育等壓力困擾的『中產人群』，才是真正的移民主力」；近10年，「每天都有近60名教育背景良好、工作體面、收入頗豐的中國中產精英，同時向加拿大移民局遞交移民申請」。
那時還有專家指出，「目前的第三波移民潮和前兩年不同，其主體更多的是新富中小企業主」；「它不僅使中國的財富、人才、稅收和消費流失，更對『橄欖型社會』的構建造成深遠影響」。值得一提的是，「在各種各樣的移民理由中，子女教育已然成為八成『中產』家庭的首選」；「國內的教育現狀和體制問題正『倒逼』白領精英選擇移民」。
我們看到，中國有經濟實力的中產，基本都移民海外了。說句玩笑話，你連移民都做不到，還自稱什麼「中產」？既然真正的中產都出國定居了，那些仍在國內掙扎的白領、金領們，又怎敢大大方方的說自己是「中產」？如果官方非得把他們定義為「中產」，那不過就是在閉目塞聽、逃避現實罷了。
