彭宇案引發的效應,老人跌倒,無人敢扶。
近日,一老人摔倒在農村小路,騎摩托車的吳先生經過,將老人扶起送往附近衛生所進行治療。不想老人一口咬定,是吳先生把自己撞到的。現場沒監控攝像,也沒目擊者,吳先生百口莫辯。
摔倒的周大爺一口咬定,是吳先生把自己撞到的。(視頻截圖)
被索要20萬元的賠償金
據網易報導,老人的兒子很快就給吳先生打電話,說老人病情加重,要帶到大醫院進行進一步治療,向吳先生索要3,000元的前期治療費。吳先生只好忍氣吞聲的支付了3,000元。
跟家人談起此事的時候,吳先生憤憤不已:「我這是好心辦壞事,這次就當是花錢買個教訓吧,以後再也不扶老人了。」
可沒過幾天,老人的家屬就打來電話,要求吳先生為老人請專業護工看護,還要求他支付20萬元的賠償。老人的兩個兒子輪流上陣給吳先生打電話,要求巨額賠償。
交警也時不時的打來電話,要求吳先生配合調查。
吳先生只是一個老實本分的農民,一年的收入還不到1萬元。隨後,他來到一條小河邊,用投河自盡來證明自己的清白。
吳先生遭20萬巨額索賠,只能以死證清白。圖為家人在吳先生遺像前。(視頻截圖)
陸媒記者暗訪還原真相
報導說,事情被曝光後,為了不讓好心人蒙冤,記者決心暗訪,還原事實真相。
來到事故發生地附近,記者找到距離該地僅20米的一戶居民了解情況。該居民表示,當時自己正在喝茶,聽到動靜後出門查看,看到吳先生正朝他跑來,並說人不是他撞的。但是具體是什麼情況,自己確實沒看清楚。
緊接着,記者走訪了附近的居民。在居民的印象中,吳先生是個憨厚老實的本分人,挺熱心腸的,不太可能會做這樣的事(撞人不承認),大多數人都認為吳先生是被冤枉的。據居民描述:摔倒老人平時身體就不好,還有中風的症狀,有時走路都抬不起腳。家人經常帶着老人往醫院跑,日子過得緊緊巴巴的。
隨後,記者聯繫上了老人的兒子。在得知吳先生死亡後,對方顯得非常的吃驚,他表示:自己的父親一口咬定是吳先生撞到了他,作為兒子當然是相信父親的說法了。但他否定了索要20萬元賠償的事情。
老人:是我自己摔倒的
為了打開老人的心理防線,了解事實的真相。記者請來老人年紀相仿,熱心公益,對心理學有一定研究的陳女士來與老人進行交流,希望從老人口中得知真相。
聊天結束後,記者放出兩人交談的錄音,在得知吳先生死亡的消息後,老人沉默良久,終於開口:「他沒有撞我,是我自己摔倒的,他把我扶起來了。」
事後,記者帶著錄音再次前往醫院採訪老人,但被拒絕。隨後,記者採訪老人的主治醫生,醫生說:老人身上並沒有被撞擊的傷痕。
網民:彭宇案法官惹的禍
上述消息一出,引發網民痛批:「彭宇案法官惹的禍。」「檢察官們、法官們……你們看完之後作何感想?」「法律變相鼓勵老人碰瓷,應該沒人有異議吧!」
「還有交警威脅恐嚇死者……心都涼了。」「這時候草泥馬的交警為什麼不再活稀泥了?那麼大的交警部門連個記者的能力都沒有嗎?」
「醫生告訴記者:老人身上並沒有被撞擊的傷痕。這麼簡單可以還人清白的事情卻造成這樣的悲劇。這社會怎麼啦?誰的責任?」
「相同的事情再三發生,讓人心寒,真的好失望。好人沒好報!」「這年頭哪有什麼道德底線?誰還會做好事?」「彭宇案法官說了,『不是你撞的,你為什麼要扶?』」
還有網民譏諷道:「翻遍華夏五千年歷史,唯有今朝我們如此的強大!」「四九年後利益集團傳銷洗腦要的就是國民事不關己,高高掛起,做旁觀者,這樣才好禍民統治。」
上述網民說的「彭宇案」是指大陸發生的一起「好心沒好報」的案件:2006年11月20日,彭宇在公共汽車站好心扶起一名跌倒在地的老人,並送其去醫院檢查。沒想到,老人向南京鼓樓區法院起訴,要求彭宇賠償各項損失13萬多元。法院一審判決彭宇給付受害人損失的40%,共45,876.6元。彭宇提出上訴,二審期間雙方達成和解。陸媒沒公佈處理方案,據悉彭宇最後還是賠償了1萬元。
值得一提的是「彭宇案」之後,由於法院審判的結果,使越來越多的老人開始了「碰瓷」行為,其中不乏有「碰瓷」團伙。
時事評論員鑒恆表示,五千年的文明古國,為何今天道德崩潰?正如一句話所說:老人倒地,扶不扶是個人問題,敢不敢扶是社會問題。「一個好的制度,能把魔鬼改造成人。一個壞的制度,能把人變成魔鬼。」歸根結底,是中共罪惡的專制體製造成了積重難返的社會現實。