新聞 > 中國經濟 > 正文

胡耀邦的長子發表長文 炮轟中共黨內保守派

作者:
呼籲「私營經濟退場」和「共享民企經營利潤」等言論正在不斷引發中國內外輿論反彈。在一系列批評之聲中,中共前總書記胡耀邦的長子胡德平出頭為民企「打抱不平」更加令人矚目。

胡耀邦胡德平(合成照片)網絡

呼籲「私營經濟退場」和「共享民企經營利潤」等言論正在不斷引發中國內外輿論反彈。在一系列批評之聲中,中共前總書記胡耀邦的長子胡德平出頭為民企「打抱不平」更加令人矚目。

今年1月,中國人民大學馬克思主義學院博士生導師周新城提出「消滅私有制」,之後在中美貿易戰的硝煙中,9月11日,大陸「資深金融人士」吳小平刊文,認為「私營經濟已完成協助公有經濟發展,應逐漸離場」,立即引發輿論譁然。

雖然有一系列經濟專家痛打吳小平的「異端邪說」,反對中國走向新「公私合營」之路,但這種推動「國進民退」的論調又以不同方式唱了出來,讓所有民企如「待割的韭菜」。

近日,中國人社部副部長邱小平在召開的全國「深化民營企業民主管理,增強創新發展內生動力現場會」上,要求「私企的黨組織要領導工人共同參與管理,共享企業發展成果」。此言一出,讓人瞠目結舌。

9月26日,中國《經濟日報》刊文力挺國資進入民企的道路,正面評價了那些緊急停牌以自救或主動向國資背景股東「出讓」控制權來自救的方式,閉口不提這實際上是陷入困境的民企不得已而向國企的「投懷送抱」。

就在這一片為「國進民退」鳴鑼開道的氛圍中,胡德平9月27日,在《中國民商》雜誌10月發表長文,題為「警惕打着共享的旗號搞新的公私合營」,炮轟中共黨內保守派。

對於吳小平的「私營經濟退場論」,胡德平說:難道多種所有制經濟的發展,只是為了公有制經濟的發展嗎?為「協助公有制經濟發展服務」,公有制又是為誰服務?他指出吳小平似乎在「說反話」。

對於邱小平「共享」理論,胡德平表示,某副部長說的「職工與企業機制共建,效益共創、利益共享、風險共擔」,這不是打着共享、民主的旗幟搞「大鍋飯、鐵飯碗、刮共產風」嗎?這和國有企業有什麼區別?

對於9月26日《經濟日報》力挺國資進入民企的文章,胡德平批評說,在一個非公平市場上,主流媒體要正視民營企業遇到困難,「千萬不要拿民營企業被迫認可的辦法,當作成功的案例予以宣傳。」

胡德平指出:當今「仍用一條擠壓民有企業,迫其走上公私合營之路。如果形成一股潮流,無人敢提批評意見,那麼後果將非常可怕。」

除了胡德平以外,反對「國進民退」的聲音不絕於耳,不久前,中共社會科學院前副院長、國家金融與發展實驗室理事長李揚提醒人們注意:現在民企生存艱難,到了不併入國企活不下去的地步。

中國招商銀行首席經濟學家丁安華提供證據顯示,「民營經濟特別是私營企業的發展陷入了改革開放40年以來前所未有的困境。」

北京大學國家發展研究院院長姚洋在9月中的一論壇演講上表示:「如果搞混改的目的是讓國企去把民營企業給吃掉,特別是在民企最困難的時候,那國企就是趁虛而入。國企搞逆向混改,對民企信心的打擊非常大。」

9月21日,搜狐財經發表文章,題為「從『我不願意』到『投懷送抱』,誰偷走了這些優質民企的夢想?」,文章指出:受國家去槓桿和供給側改革的影響,大多民企陷入危機,出現了難貸款、難融資、易負債的局面。P2P炸雷幹掉了不少中小企業,股市低迷,讓一些上市公司面臨資金鍊斷裂和債務違約風險。有一批民企在走投無路下,以過冬的方式「投靠」國企。

網絡上廣為流傳商界名人「格隆」在長江商學院的講稿,題為「在自己祖先的土地上流浪」,作者講述:他請名下合計超過40家上市公司的商界學員,就「焦慮」與「恐慌」名詞進行選擇,發現絕大多數人選的是「恐慌」;七個月前,他在中歐商學院講課,同樣是企業家學員,多數人選的是「焦慮」。時隔七個月時間卻已是滄海桑田。

作者格隆指出:企業的「恐慌」並不主要來自貿易戰的壓迫,而是由於中國銀行業歧視民企使其資金斷鏈。如果民企隨時可能被清算、被流放,全社會的整體會有好結果嗎?

責任編輯: 秦瑞  來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0929/1181380.html