1989年6月9日，中共最高領導人鄧小平在中南海懷仁堂接見首都戒嚴部隊軍以上幹部並發表講話，顯示北京的局勢已經塵埃落定。這是戒嚴後鄧小平第一次公開露面。
今年6月4日是「六四」29周年，綜合海外媒體近日報導，有關「六四」的諸多內幕在網絡上再次曝光。在震驚中外的天安門屠城發生之前，曾經有過七名中共建政上將聯名致信要求軍隊不要進城的內情。但徐向前、聶榮臻兩元帥曾發信，力圖消除七名上將的聯名信。
1989年5月19日晚10時，中共中央、國務院在解放軍總後勤部禮堂召開中央和北京市黨政軍幹部大會。李鵬代表中共政治局常委會講話，要求大家緊急動員起來，採取堅決有力的措施，旗幟鮮明地制止動亂，恢復社會正常秩序。楊尚昆的講話則通報調兵入京。
5月21日，葉飛等七名中共開國上將聯名致信戒嚴部隊指揮部及中央軍委，明確表態反對動用軍隊鎮壓，並要求軍隊不要進城。
促成此事件的主要人物是北京《經濟學周報》兩位副總編輯羅點點和高瑜，她們後來被捕。羅點點原名羅裕平，是中共開國大將羅瑞卿的女兒，曾任海軍總醫院門診部主任。她運用自己的人脈關係，聯絡當時健在的開國上將，得到七人簽名。
關於七上將名單和信的內容，吳仁華所著《八九天安門事件逐日大事記》記載如下：葉飛、張愛萍、蕭克、楊得志、陳再道、李聚奎、宋時輪七位老上將（一說簽名者還有王平）致函戒嚴部隊指揮部和中央軍委，呼籲軍隊不能鎮壓民眾。
全文如下：「首都戒嚴部隊指揮部並轉中央軍委：鑑於當前事態極其嚴重，我們以老軍人的名義，向你們提出如下要求：人民軍隊是屬於人民的軍隊，不能同人民對立，更不能殺死人民，絕對不能向人民開槍，絕對不能製造流血事件。為了避免事態進一步發展，軍隊不要進城。（簽名）1989年5月21日。」
據美國中央情報局（CIA）2017年初解密「六四」機密文件披露，1989年「六四」事件中，中共曾部署30萬軍人，在北京城內外戒嚴把守，且準備清場行動。
這封聯名信送到中國國家通訊社新華社，毫無疑問，立刻被扣了下來。第二天，北京爆發自戒嚴以來最大遊行，百萬民眾上街，七上將聯名信被印成傳單散發，內容變為上書中央軍委，反對戒嚴、反對李鵬、罷免鄧小平。七上將無人出來否認，表白自己，皆保持了沉默。在當時，中共開國將帥有兩位元帥徐向前、聶榮臻及23位上將等人健在。
七上將上書反對戒嚴造成很大影響，就在他們發出聯名信的第二天，即5月22日，中共喉舌《人民日報》刊登徐向前、聶榮臻答覆中國科技大學部分學生的講話稱：「戒嚴部隊絕不是針對學生來的，希望同學們不要聽信謠言儘快返校複課。」以元帥壓上將，消除七上將上書事件影響的用意，顯露無遺。
5月23日，《人民日報》又刊登一封《鄧穎超致首都同學市民的信》，裏面寫道：「親愛的同學們、市民們，我懇切希望你們要相信黨，相信人民政府，相信人民解放軍。這次解放軍奉命進駐北京是為了維護首都的社會秩序，保證大家有一個正常的工作、學習和生活環境。我希望廣大同學和市民給予大力支持。」
在反對戒嚴七上將中，張愛萍、蕭克、楊得志、宋時輪四人是中顧委常委，5月26日，中顧委主任陳雲主持召開中顧委常委會，號召老同志支持戒嚴。
據李鵬《六四日記》記載：蕭克在會上表示：「我同意陳雲同志的講話，擁護以鄧小平同志為首的領導集體。我相信公安幹警和武警是可以維持秩序的。所以，我對軍隊進京有保留，擔心發生流血事件，所以，我在七人聯名信上簽了名。」
楊得志則說：「外邊所傳七人寫信是這樣的：那幾天情況非常緊張，軍隊受阻，一旦出現流血事件，恐怕更不好辦。因此，我們七人聯名給戒嚴部隊寫了封信，請他們轉給中央。這封信本來是寫給中央的，不知怎麼搞到社會上去了。」
王平上將也是中顧委常委，他在會上澄清：「擁護以鄧小平為首的中央，這是毫無疑問的。我只是擔心流血死人。我沒有在七人聯名信上簽名，我擁護中央、國務院為制止動亂而採取的措施，也贊成中顧委表態。」
2014年香港《壹周刊》報導，美國白宮機密檔案中記載，華府透過中方戒嚴部隊線人，獲悉中南海內部文件，評估「六四」發生後，死傷民眾多達40000人，當中10454人被屠殺。
2015年，《南華早報》前駐京記者科爾斯基（Tom Korski）取得的加拿大國家檔案館解密文件中披露，一位老婦人曾跪在士兵面前為大學生求情，但卻遭到士兵殺害；一個男孩試圖幫助一位婦女和2歲的孩童逃命，但最終被坦克輾死；當時的士兵狂開槍，子彈打入周邊房屋，許多居民因此死亡。
徐勤先司機劉建國在2017年10月27日舉家出逃美國，劉建國在回憶當時軍隊鎮壓老百姓時指出，「清場部隊由112師的棒子隊開路，指揮官在脖子上別了個白毛巾，後面是手提衝鋒鎗的戰士。」他說系白毛巾的人都是軍首長。
阿波羅網林億綜合報道
