因讀錯字陷入輿論旋渦的北大校長林建華，被楊寧遠博士(小圖)發公開信希望他辭職。(北大官網及楊寧遠社交媒體提供，拍攝時間不詳)
北京大學校長林建華錯字風波仍未平息，在他公開為讀錯字道歉之後，多位校友發出公開信，要求他立即辭職為北大保留一點尊嚴，但校方高掛「免戰牌」拒絕回應。（黃小山/劉少風報道）
在備受質疑後，北大校長林建華周六（5日）發出公開信，就在120周年校慶上將「鴻鵠」錯讀為「鴻浩」一事道歉，信中承認自己因文革的影響，沒有受過系統的中學教育，導致出現代價極大的錯誤。
林建華在公開信又指「質疑與焦慮不能創造價值」，引發更大的反彈，多名學者公開指出，他的道歉並無誠意，只是為自己辯解，同時，還對公眾的質疑顯示譴責，流露出的認知水準，與北大校長的身份不符。
在周六和周日（6日）兩天，至少已有兩位北大校友發出公開信，要求林建華辭職，認為他的文化水準和道德勇氣，都不足以匹配北大校長的職務。
發表公開信之一的北京大學核子物理學士、美國紐約大學心理學博士、賓夕法尼亞大學認知心理學博士後楊寧遠指，公開信發出後並沒有收到任何校方的回應。他強調，林建華既不是教授們選舉的校長，同時在任內也沒讓校友們認可的行為，因此，他才以這種方式表達作為北大校友的態度。他承認，根據中共對大學的管控模式，官方從不在意教職員和學生們的意見；而且現在的走向也顯示，和曾經一度提及的大學去行政化完全背道而馳。
楊寧遠說：我們這個肯定是民間的呼聲，他（林建華）不可能會回應的。首先，他不是我們認可的，我們也沒有說是選他，他也不做我們認可的事，你說我們怎麼可能從心裏認可他是我們北大的校長呢？那絕對不可能。北大校長他就是政府任命的官。北大、清華的校長這個級別起碼是省部級了。一直說高校去行政化，一個大學校長起碼應該讓教授們來推選啊。說了這麼多年，沒有任何跡象。現在連外企都要成立黨支部嘛，留學生裏面也成立黨支部，都成立到美國去了。所以是黨治一切嘛，這個是趨勢。
與林建華有着同樣中學教育缺失的北大校友陳先生指出，林建華道歉之後引發的抗議，是因為他聲稱「焦慮與質疑」不能帶來進步的說法，引發更大的不滿。陳先生認為，公眾和校友的強烈不滿，源於早前北大校方對學生岳昕的打壓。
陳先生說：他提到焦慮與質疑不能帶來進步，孫立平教授就引用了經濟學家馬光遠的一句話，說他這句話說得比那個讀錯了字都更嚴重。我們那個年代，很多中學的課程文化大革命都沒有學到，很多字念不來，我們那一代過來的人還真有這個同感。但是為甚麼學生會有這麼大的意見，我覺得可能是跟前一段時間那個岳昕事件有關。
陳先生還說，經過多年的黨化教育後，北大事實上已經整體墮落，學生被培養成精緻利己主義者。而岳昕所代表着北大原來的精神已經非常少，她因為申請資訊公開遭到校方嚴厲打壓，引發校友們廣泛的憤怒。
陳先生說：現在的這些學生、被學校培養成一個精緻的利己主義者，在這樣一個氛圍下，有一個小學妹能夠站出來，勇於承擔這種社會責任意識，大家覺得非常非常難得，還看到了一點北大的希望。我們校友都認為是一個良知事件。但是學校就那麼高壓來對待她，把這個就是上升到政治高度來看待，認為這個是敵對勢力了，這可能讓很多很多北大校友難以接受。
儘管要求林建華辭職的公開信在北大校友中廣泛流傳，並引發了共鳴，但至今為止，北大和林建華依然對此不予置評。
記者分别致電北大黨委宣傳部和組織部，但兩個機構的多個電話都沒人接聽。
北大在本月4日舉行慶典慶祝建校120周年，但在慶典上校長林建華將「鴻鵠之志」讀為「鴻浩之志」，成為笑話。
而在之前，北大數十名學生要求公開該校前教授瀋陽性侵事件檔案，遭校方全面壓制。其中該校外語學院大四學生岳昕遭到頻繁約談和威脅，引起國內外廣泛關注。
