韓朝首腦會談並發佈《板門店宣言》。美媒指韓、朝、美三方會談最先是金正恩提出來的，但後來又添加或通過韓、朝、美、中四方會談。而中共是1953年朝鮮戰爭停戰協定的簽署方。分析認為，金正恩明顯希望將中共排除在朝鮮半島的影響力之外。韓媒報道，朝鮮媒體刊登了板門店宣言全文，其中有「完全無核化」語句。不過外界對此看法不一，有的認為這是展現朝鮮的無核化誠意，也有的認為這是想川普施壓，還有的持懷疑態度。
根據韓朝首腦會談達成的《板門店宣言》，韓國從5月1日起，撤除韓朝軍事分界線上的大喇叭；朝鮮將從5日起，將首爾時間定為朝鮮半島的標準時間。這被認為是化干戈為玉帛，邁向和平和統一的起步。
自由亞洲電台5月2日報道，韓朝兩國可以宣佈《板門店宣言》，但是若要以《半島和平協定》取代《停戰協定》，需要1953年當時簽署方，也就是聯合國、中共和朝鮮三方同意，如此才能修改協定。但是，韓朝首腦會談卻表示，要通過韓國、朝鮮和美國三方會談商討這一問題。
「三方會談」是朝方提出的構想。後來經過協調，最終發佈的是「韓、朝、美三方，或通過韓、朝、美、中四方會談商討和平協定。」
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」分析，如果報道屬實，這很顯然是三胖排斥中共，把中共排斥在朝鮮半島的影響力之外。
韓戰雖然不是中共發起的，但是中共所謂的人民志願軍是當時的主要參戰方。韓國高麗大學教授南成旭說：「中國是韓戰的當事方，而韓國當時並沒有簽署協定。」
文章分析，由韓國穿梭促成的韓朝和美朝首腦會談以及朝鮮的棄核表態等，在整個過程中，中共被排除在外，這也正是出現韓、朝、美三方會談說法的背景。
朝鮮：「5月關閉核試驗場」……是為了表示真誠，還是向美施加壓力？
專門報道朝鮮新聞的韓國媒體「每日朝鮮」（DailyNk）報道，據青瓦台國民疏通首席秘書尹永燦29日表示，金委員長說「5月將關閉北部的核試驗場。」「為了透明地公開給國際社會，將邀請韓美專家和媒體訪問朝鮮。」
人們認為朝美首腦會談是解決朝鮮半島無核化的「主場」。所以專家們分析認為，這是為了表明無核化的誠意。
30日，鷲峰統一研究所所長南光奎（音）對DailyNK表示：「這是為了向國際社會表明朝鮮對無核化的誠意而採取的措施。」
慶南大學遠東問題研究所金東燁（音）教授說：「關閉試驗場是最基本的措施，是走向無核化的第一步。」「沒有得到任何補償的情況下提出的，所以可以認為確實想實現無核化。」
但是也有專家認為，朝鮮承諾關閉核試驗場是為了向美國是加壓力。
金東燁教授說：「表現出無核化意志是為了展現階段性和同步性無核化的可能性。」「也就是在傳遞『我們（朝鮮）採取了第一步措施，該你們（美國）行動了』的信息。」
南光奎所長也表示：「這是在傳遞『我們採取了這種措施，美國也應該表現出相應的態度』的信號。」「也就是說在向美國暗暗地是加壓力讓其有所變化。」
此外，還有持懷疑的態度。
2008年，朝鮮向全世界公開了爆破寧邊原子爐冷卻塔的情景，但是之後還繼續實施了核開發。所以認為這次也只是表面上行為。也有人指出「關閉已經不能使用的核試驗場，是為了和平進行的偽裝」。
金委員長可能也意識到會有這種懷疑，所以對文總統說「有人說會關閉不能用的，可是到現場就能知道，有兩個比以往實驗設施大兩倍左右的坑道，非常完好。」表現出了對無核化的意志。
朝鮮媒體刊登了板門店宣言全文，其中也有「完全無核化」語句。韓國政府過去曾表示通過特使確認了金委員長的無核化意志，但是因為朝鮮沒有直接提出無核化，所以很多人懷疑了其誠意。
朝鮮向百姓們告知了「完全無核化」，一方面是為了消除「朝鮮不會對國內正式公開無核化」的批判意識，另一方面是向韓國和美國等國際社會展現其誠意。
阿波羅網林億綜合報道
