「國之大，竟無『芯』」，小小晶片就擊倒了中共的一家巨型國企中興，清華大學教授孫立平在微博上的一篇相關帖文，引起中國民眾的諸多深思。陸媒還披露，中興給中國電信的供貨只能保持一個半月左右。而另一方面，美國朝野都形成了對中共強硬的共識。
孫立平：義和團式的愛國情緒行不通
清華大學社會學系教授孫立平繼早前就中美「貿易戰」發表尖銳的評論後，4月18日在微博上轉發一篇文章，認為「值得深思」，並且稱，「冷靜地想想有關的問題吧。不然，在那抱着蘋果手機，喊著今夜我是中興人，有個屁用？」孫立平被傳是習近平的博士生導師。
這篇帖文稱：「中興通訊事件再次說明，那些義和團式的愛國情緒，在殘酷現實面前是行不通的！高精尖的核心技術，幾乎全部掌握在美國手裏。美國常青藤大學和頂級研究機構，聚集了全球頂尖人才，並甘於幾十年默默無聞做基礎研究，中國短期內根本無法望其項背！」
文章還稱，整天「中國製造2025」，《大國重器》一集一集地播放。這下可好，對中興的禁令7年，正好2025。「應該把央視台長的腦袋砍了，要知道國之重器不可示人，天天扯著嗓子喊厲害了、厲害了，既禍民又誤國。」
文章最後稱：「現在的中國，天天折騰模式創新，一個共享單車燒進去幾百億，巨頭們天天圍繞外賣送餐拼團等領域拉幫結派鬥得你死我活，卻罕有機構大手筆投資尖端科技。長期忽視基礎研究，忽視技術創新的惡果，終於在中興通訊事件上得到了痛苦的驗證。而在晶片危急存亡之秋，中國股市卻還在炒作海南要不要放開博彩賭馬之類的題材。商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。」
圖為華為一款手機及其各零件供應商名字。（網絡圖片）
財新網報道，供應商開始斷糧，中興能堅持多久？中國電信是中興最大的客戶之一，其內部人士表示，中興的供貨只能保持一個半月左右。
孫立平的這篇帖文引來眾多跟帖和對中國科技現狀的深思。微博賬號「邱華律師」留言稱：「中國目前是一個全民浮燥的社會，拜金主義幾乎深入每個人的骨髓。賺大錢、賺快錢、賺熱錢，一夜致富幾乎是每個人的畢生追求。而晶片是要沉下來、坐得住、耗得起才能研發的。從大學到大企無不充斥着官僚之氣，已放不下一張平靜的書桌，此狀態想做晶片，做夢吧。」
「萬事無定法」也表示：「晶片技術，中國早就開始重視了，也號稱要大規模發展，結果就是這麼個現狀，類似的也不僅僅是晶片產業，智能科技，中國投入的也不少，起步比人家一點也不晚，照樣沒戲，該多大的差距，還是多大的差距，並且越拉越大。」
山嶺水源：「想着Google公司退出大陸市場，百度公司卻干起了外賣勾當，科技型企業在基礎研究領域的確不多。人都在滿腦子房子、學區，哪會靜心做研究。」
「老羊」則斥責：「義和團式的愛國情緒只能誤國！自己打雞血、自我麻醉也行不通！國家的強大不會因為你說厲害就會變得厲害的！」
也有不少留言直指中共體制是造成問題的禍根。
天津齊天小勝：「不是錢的事，是體制的問題。飛機發動機國家投了多少錢，也不行。」
茗品03：「不從根本上找原因，天天這個主義那個邪路的，你走正路讓人看看你解決的問題呀。」
美國朝野都達成對中共強硬的共識
自由亞洲電台，18日刊登了「未普」的評論——「對中國強硬為何獲得美國朝野的共識？」
文章中說，美國的民主黨和共和黨兩黨在對中共強硬問題上的共識，其實早在川普入主白宮不久就有體現。2017年2月，一個由美國著名中國問題專家組成的兩黨特別工作組，聯合發表了一份報告《美國對華政策︰給新政府的建議》（U.S. Policy Toward China︰Recommendations for a New Administration）。專家們說，鑑於中國在亞洲越來越強硬、在經濟上越來越重商主義、在國內政策上越來越壓制，他們敦促川普政府對中國採取強硬姿態。
據《紐約時報》報道，這個特別工作組於兩年前成立，以便為下一任總統提供建議。兩黨特別工作組達成共識，即美國需要堅定自己應對中國問題的決心。該工作組敦促政府在亞洲保持強大的軍事存在，採取新的政策和外交工具，包括制裁、針對貿易爭端的訴訟，以及採取對等措施等等。
對兩黨的政治精英來說，中共挑戰美國的影響力、價值觀和財富，擔心美國正在輸掉與中國的戰略競爭，是美國兩黨把中共視為主要戰略競爭對手，因而要對中共強硬的主要原因。
美國軍界、學界、外交界和商界的精英們也是主張或贊成對中共強硬。
文章表示，從美國國防部官員的表態看，他們顯然擔憂，在美國數十年失敗的對華政策下，美國對中國的軍事優勢正在被削弱。美國國防部負責戰略與軍力發展的副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）今年一月份在五角大樓回答記者問時表示，美國對中國的軍事優勢正被削弱，特別是在海事、航空航天方面。他認為，美國現在面對的現實是，中共幾十年來正在勤奮和專注地侵蝕並阻止美國的軍事投射能力，因此美國在認清現實後，必須做出相應的調整。
普林斯頓大學國際關係教授弗里德伯格（Aaron Friedberg）在今年二月的國會聽證會上反思美國對華政策的失敗。他說，美國意圖使中國成為美國主導的自由主義國際秩序中的一部分，最終實現政治上民主化的對華策略失敗了，中共目前的策略是要取代美國在東亞乃至全球的主導地位。哥倫比亞大學政治系教授黎安友（Andrew J. Nathan）曾表示，中共當局利用實力在世界推廣非民主價值，支持非民主政權，對全世界民主進程起到嚴重的阻礙作用。政治學者福山（Francis Fukuyama）最近對習近平修憲舉動評論說，中國在政治發展的道路上正在倒退，"一個不受控制的威權政體會是一個很大的危險和負擔"。
阿波羅網孫瑞後報道
