新聞 > 大陸 > 正文

內涵段子「鳳凰涅磐」逼上梁山 要出大事了!從低俗轉向訴求自由

中共廣電總局4月10日的一紙紅頭文件,責令「今日頭條」,永久關停「內涵段子」客戶端軟件及公眾號,理由是「導向不正、格調低俗」。「內涵段子」隨即聽令,其微信公眾號、微博、百度貼吧、內涵段子官網也都陣亡。不過,段友微信公眾號、段友微博、段友百度貼吧等陸續登陸。阿波羅網評論員分析認為,中共對內涵段子的封殺,或將讓這個良莠不一的應用,從低俗轉為對當局抗爭的民間力量,中共將自食其果。

內涵段子原始微博,現已改名(圖源:@111111hjg)

微博段子現在微博,改名「段友回家了」(圖源:@段友回家了)

中共關停內涵段子的多個解說

內涵段子是北京字節跳動科技有限公司推出的,基於數據挖掘的推薦引擎產品,包括了「今日頭條」、火山小視頻、抖音、悟空問答等產品。字節跳動創始人兼行政總裁張一鳴11日在聲明中稱,內涵段子有「與社會主義核心價值觀不符」內容。

紐約時報12日報導說,內涵段子「販賣的是骯髒的笑話、滑稽的喜劇小品,以及性別刻板印象的老生常談。」這與中共官方的說辭驚人一致。但實際上,搞笑娛樂社區APP的內涵段子「有內涵」,普遍的認定為,「內涵段子很內涵。內容牽扯到真善美、引發思考和討論。

有網友解析這一說法指,內涵段子有針砭時弊、諷刺當局的內容,更有宣解普世價值、人性及人權理念、自由信仰的段子和TV。還不乏對專制獨裁思考的內容。

中共大外宣媒體4月13日再次發文引導輿論稱,「關停『內涵段子』竟因越過政治紅線」。

這一報導還指「中共關閉內涵段子的根本原因在於:該APP已經發展出早期政治組織雛形,這是中共所忌憚的。」

段友回家打出「段友出征,寸草不生」的標語(圖源:@段友回家了)

內涵段子有內涵的無形組織模式

截至2018年2月,內涵段子的每日活躍用戶量超1,100萬。而內涵段子曾宣稱用戶量高達2億。

內涵段子的段友至少有三種聯絡方式:包括對答口令(也可看作是一種接頭暗號)。如「啤酒龍蝦,段友是一家」、「輕風吹楊柳,敢問是段友」;「天王蓋地虎,小雞燉蘑菇」;「饅頭,嗷」。

其二是鳴笛聯繫識別「同門」;一長兩短的「滴——滴滴」聲,呼喚和回應相同;這一約定引申到車燈的一長兩短閃爍,段友極其容易識別對方並聚集起來。其三是內涵段子車貼,目前就可見淘寶銷量突破十萬。

就其特徵來看,就算這是一個組織,但當局可能很難找到牽頭人和組織者,而每個人都是「潛在的領導人或組織者」。

中共大外宣多維的報導還指,內涵段子還在線下進行各種有組織性的活動。這些活動發展有口號「段友出征,寸草不生」;各地分組織「段友群」「段友會」;文化標誌如「饅頭狗狗,滴滴滴,車貼、天王蓋地虎」;共同接頭暗號如「車上插煙,放紙條」;共同信仰和禁忌「四不笑,三必黑」。

報導還說,內涵段子還培養出用戶的強大的凝聚力、認同感、歸屬感和集體榮譽感,宣稱「天下段友是一家」,「有困難,找段友」,並排斥其他APP用戶。

事實上,中共在關停內涵段子之後,大陸多地發生抗議事件,還有段友與警方發生衝突,如4月11日凌晨700多台車聚集在北京西城區廣電總局門口前鳴笛抗議,笛聲就是一長兩短的「滴——滴滴」。形成一車鳴笛百車呼應的聲浪。而在其他城市出現了聚會被警方驅散、警察撕段友車貼引發衝突的事件。

紐約時報13日的報導就提到,「內涵段子被封殺,開車鳴笛也可能惹麻煩」。報導還說,「他們也會在擁擠的十字路口有節奏地鳴笛,近來已在中國的幾個城市引來了警方的斥責」。

另有報導也顯示,江蘇網警已經公告段友按喇叭對「暗號」在禁鳴區域將被罰款,西安、青島等地也對段友實施罰款。段友被要求撕掉內涵貼紙。

中共將在意識形態領域加強社會主義核心價值觀的宣傳

本無政治訴求的段友被逼成為反共新型「組織」

近日海外中文媒體報導稱,3億段友走上街頭抗議,段友集體高喊「流氓政府」。雖然這一說法無從核實,但可見段友之間的默契和友誼都因一個最簡單的權力被剝奪之後,無可奈何相互聯繫更加緊密的動向。

一名網友的說法解析了段友「凝聚力」的產生原因:「中國老百姓,早就被房貸,孩子上學,醫療費用壓得喘不過氣來了,想出門透透氣,到處都是霧霾,想在家裏看看電視,滿目都是新聞聯播,想到影院看場電影,滿眼都是厲害了,我的國!好不容易找到一個內涵段子,自娛自樂減減壓,土珙(土共)都要關了它。分明就是要把壓力無處排解的段友往大街上逼的節奏嘛。」

阿波羅評論員竇祈新認為,中共關停一個擁有大量用戶的應用,很多媒體看到了「格調低俗」,但導向不正確才是主要的。中共所謂的核心價值觀與中共獨裁造成的社會現實形成鮮明對比。從這一點上看,這個應用在某些方面對社會主義核心價值觀的衝擊,是當局不能容忍的。

造成這一狀況本來就是中共60多年的無神論統治的惡果,民眾信仰的缺失,中共暴力與謊言真相被掩蓋,防火牆的阻擋,畫地為牢,積澱起來民怨,只能在另外的窗口發泄。這也可說是一種末世亂象的表徵。

嚴格說來。內涵段子的用戶,也就是「段友」並非對自由、信仰、民主等都有看法或追求,大多是在當局限定的空洞的精神生活中消磨時光。但他們生活中最大的樂趣被搶奪,「誰動了我的奶酪」,我跟誰過不去,這一情節的生發很容易偏移到政治層面。

也就是說,當局即便是認為內涵段子「其實就是早期的政治組織雛形」(大外宣多維報導說法),但並未料到在將其應用關閉後,卻解散不了內涵段子已經形成的聯絡方式、集聚手段。而被激怒的段友,瞬間將矛頭指向政府,恐怕更是當局沒有預料到的。

更關鍵的是,段友的集合方式讓當局防不勝防,他們完全可以以快閃方式抗議當局,但「法不責眾」,抓了我一個,還有千千萬。

從中國歷史上看,朝代之末的農民起義無論是黃巾軍還是紅巾軍,其參與者有的不過是想吃飽飯而已,並無推翻當朝的想法。但卻讓朝代在戰亂中最後消亡。

實際上,1999年中共黨魁江澤民不惜一切代價,從取締法輪功到鎮壓法輪功,也同樣是希望把一個沒有組織但有真善忍信仰的群體消失掉。按《九評共產黨》的說法:中國共產黨的統治是中國歷史上最黑暗,也最荒謬的一頁,又以江澤民發動的對「真善忍」的鎮壓最為邪惡。這場運動給中共的棺材釘上了最後一顆釘子。

所以,內涵段子被永久關閉後,段友微信公眾號、段友微博、段友百度貼吧等陸續登陸,已經發出一個徵兆,他們或許將不在低俗,但必將為言論自由、娛樂自由而抗爭,預示中共的維穩將會舉步維艱,很難說今後不會有大事發生。

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網歐陽理明綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0414/1099551.html