吳小暉案在繼續中，這是習近平的家事，也是習近平的國事。吳小暉是鄧家一員，所以習近平打擊吳小暉就是打擊鄧家，能報當年鄧小平排擠與算計習仲勛、讓整個習家跟着倒霉的一箭之仇，宣洩心中多年的不滿。這是家事。習近平打擊吳小輝也是警告太子黨與元老集團，以便進一步集中權力；還給私企發出信號，如果不聽從，則沒有人的財產是安全的。這是國事。
一、吳小暉案是習近平的家事
共產黨是人治社會，沒有規則可言，高層恩恩怨怨由來已久。在共產黨高層，鄧小平與習仲勛結下的矛盾很深，這對兩人、兩個家庭的命運都產生了很大影響。當年，習仲勛在與鄧小平的權力鬥爭中失敗了，習家全家跟着倒霉；現在，習近平是權力鬥爭的勝利者，要報鄧家當年一箭之仇。吳小暉事件就是習近平復仇計劃的一部分。
第一，習仲勛與鄧小平的恩怨。1952年，共產黨為削減地方權力，調高崗、饒漱石、鄧子恢、鄧小平、習仲勛等地方軍政要員進京。鄧小平調任政務院副總理，而習仲勛調任中共中央宣傳部部長。當時，劉少奇是毛澤東的接班人，但顯然這些實權人物也屬於未來接班梯隊。習仲勛比鄧小平將近年輕十歲，兩人也是潛在接班人之爭。1954年，高崗事件發生。毛澤東為平衡各派系從而利於自己一人獨斷，慫恿高崗反對劉少奇，但沒達到效果，便拋棄高崗，而鄧小平向毛澤東告密是導火索。1955年，習仲勛受高崗事件牽連，被要求就劃清界線問題作檢查。習仲勛前兩次都未過關，第三次才過關，而不讓其過關的就是鄧小平。在1956年中共八大後，鄧小平擔任政治局常委，而習仲勛只是擔任中共中央委員。1962年，習仲勛變成反黨集團首犯，當時的中共中央總書記鄧小平是康生整習仲勛的幫手。
文革後，兩人矛盾並沒有結束。鄧小平起先不同意習仲勛復出，要先讓習仲勛保證與自己保持一致才可復出。後來，習仲勛復出，但不能進京，也沒有官復副總理原職，而是離京到廣東省擔任領導。後來，雙方逐漸變成路線之爭。習仲勛是政治開明派，認為不能靠領袖發號施令，用計劃分配甚至專營的辦法去解決層層盤剝的問題；不能靠學習領導人講話或思想政治工作和道德教育去解決以權謀私、腐敗墮落的問題；不能用加強紀律去解決思想、理論、文化界的是非問題。而鄧小平是政治保守派，只允許經濟開放，不允許政治與思想開放。1987年，習仲勛反對鄧小平、薄一波等人逼胡耀邦下台：你們這是幹什麼？這不是重演『逼宮』這場戲嗎？……我堅決反對你們這種干法！1990年，習仲勛「被中央批准到南方的休養」，實際上是被貶出京，流放外地。1999年，中共建國50周年，習仲勛才第一次回京參加慶典，而此時鄧小平已去世。當然，雙方也有合作，比如鄧小平在辦深圳經濟特區上還是給習仲勛一定程度的支持，但雙方積怨很久、很深是主流。
第二，習近平復仇鄧家。在共產黨體制下，一人倒霉全家跟着倒霉。習仲勛失意給整個習家帶來很大變化。1962年，習家被抄家後，習近平隨母親齊心遷居中共中央黨校。1966年12月，文化大革命爆發後不久，習近平被歸為黑幫子弟，被送往少管所「黑幫」子弟學習班。面對從高幹子弟到黑幫子弟的人生戲劇性反轉，少年習近平肯定失望、無奈與悲傷。日後，當習家人把鄧小平對其父的排擠告訴習近平，他一定很氣憤。
1980年代，習近平已成年，對其父遭遇更有切身體會。1979年，習近平擔任中共中央政治局委員兼國防部部長耿飈的秘書。1983年，不足30歲的習近平升任河北正定縣委書記。當時，習近平的仕途已經起步，對鄧小平的蠻橫與無情肯定很憤恨，但也心驚膽跳，害怕給自己仕途帶來不利。對這些痛苦、屈辱，習近平必然刻骨銘心，在等待覆仇機會。
現在鄧小平不在了，父債子還，鄧家後代就成了復仇目標。雖然兩家充滿了恩怨，但鄧小平開始了中共一個時代，如果直接打擊鄧家，政治影響很大，所以習近平還要考慮再三。這樣，吳小輝就成了目標，以此間接打擊鄧家。不管吳小暉是否與鄧卓苒離婚，都曾是鄧家外孫女婿，還育有孩子，是鄧家一員。所以，打擊吳小暉就是剝奪鄧家部分財產、打擊鄧家政治地位。2017年5月，安邦集團稱董事長吳小暉「因個人原因不能履職」，表明吳小暉被限制人身自由。2018年2月，安邦集團被接管，吳小暉因涉嫌非法集資與職務侵佔被起訴。2018年3月，吳小暉在上海受審。不僅如此，鄧家另一後人鄧卓棣在廣西為官，但後來被免職，沒有擔任新職務，顯示仕途不順。這也很可能是習近平刻意為之，宣洩累積已久的不滿，完成自己與習家對鄧家的復仇。
二、吳小暉案也是習近平的國事
吳小暉案也是習近平的國事。習近平以此打擊太子黨與元老集團，為集中權力、取消任期鋪路。而且，習近平也藉機改變鄧小平路線，開創習近平自己的新時代。
第一，集中權力。經過5年多反腐搏殺，習近平已打破共產黨內既有權力網路，由舊部、同鄉及同學構成的習家軍漸漸羽翼豐滿，在十九大全面上位。習家軍把持北京、上海和重慶等重要省市，佔據軍隊、宣傳、組織系統要津。在此情況下，習近平想效仿毛澤東獨斷乾綱，必然要進一步削弱太子黨與元老集團勢力。由於鄧家後人兼具太子黨與元老後裔的雙重身份，習近平就是要借吳小暉事件警告太子黨與元老集團。
習近平與太子黨既聯合又鬥爭：有聯合，是因為習近平想成為接班人、順利繼位、穩定皇位，需要李鵬、曾慶紅、劉源、劉亞洲等太子黨要人在黨權、軍隊、財權等方面的支持；有鬥爭，是因為習家在紅色家族中是遠支宗室，習近平是遠支子孫。鄧小平、陳雲、薄一波等近支宗室後代不一定認同，甚至可能輕視習近平。而且，在黨內派系鬥爭中，如果反習勢力推出取代習近平人選，可能在太子黨中挑選。因為，在血統、財權與軍權支持方面，其他太子黨成員與習近平有類似性。習近平打擊吳小暉就是要告訴太子黨，以後不可再放肆，更不能打皇位的主意。也許，習近平不會直接打擊鄧家，但可對其他紅色家族太子黨成員動手。
習近平更想藉機打擊整個元老集團。1980年代，很多共產黨元老因年事已高不願親自處理日常事務，但又不願放棄權力，於是退居幕後，但繼續把持軍權，實際上就是垂簾聽政。後來，江澤民蕭規曹隨，對胡錦濤繼續垂簾聽政。當年，江、曾看習近平憨厚老實，就提議習近平當接班人，實際上是方便垂簾聽政，此非虛言。現在，江澤民、李鵬、朱鎔基等元老雖然影響力大不如前，但實力猶在。事實上，元老垂簾政聽已成為中共高層慣例，具有制度慣性，而鄧小平就是始作俑者。所以，如果習近平想徹底瓦解元老垂簾聽政制度，必須擒賊先擒王，也就是打擊鄧家。習近平打擊吳小暉就是要告訴元老集團：鄧小平等人定下的垂簾聽政制度不靈了，一切我說了算。如果逼急了，別怪我不留情。
2017年5月，安邦集團董事長吳小暉被限制人身自由，這是在中共十九大前夕。2018年2月，安邦集團被接管，吳小暉被起訴，這是在修憲取消中國主席任期限制前夕。這些顯然都是習近平在重要關口殺雞給猴看。
第二，改變路線。習近平成長在共產黨原教旨主義盛行時期，紅色基因肯定根深蒂固。習近平以捍衛共產黨的紅色江山為己任，要守好共產黨這份家業。習近平具有皇帝的雄心壯志，不願蕭規曹隨，要走自己的路。
在經濟政策上，習近平更反市場經濟，更侵害個人財產權。改革開放後，共產黨對民企又拉又打，所以一些民企遭難也就見怪不怪，但對紅色權貴還是比較優待的，用他們的話來說就是自己人。安邦集團有陳小魯、吳小輝的太子黨背景。所以，習近平拿安邦集團開刀顯然是一個信號。既然習近平敢於與鄧家、陳家硬碰硬，那麼其他依附紅色權貴的大私企或一般私企更不在話下。吳小暉不是轉移資產到國外嗎？我習近平不答應，轉移出來的都要轉移回來。所以，王健林也要變賣國外財產，回到中國投資。而且，習近平要求做大做強國企，壓縮私企的生存空間。筆者不排除安邦集團、吳小暉詐騙集資的可能性，所以習近平處置吳小暉包含穩定金融秩序的考慮。但習近平更多的是為了充實國庫、外匯儲備，而受騙人能否得到他們的錢？這有很大疑問。而且，習近平是醉翁之意不在酒，要向各種企業發出信號：如果不聽從，則沒有人的財產是安全的。
習近平還在政治與文化上反轉鄧小平路線。鄧小平實施市場經濟，市民社會在發育，個人空間在增加，共產黨對整個社會的控制有所弱化。在習近平看來，這對共產黨的統治不利。所以，習近平要恢復黨領導一切的傳統，強化共產黨對整個社會的控制。比如，加強對外企、外資高校的滲透；再如，打擊各種不滿共產黨的人。而且，習近平也不滿共產黨自身弱化，提出共產黨的建設是衡量成績的第一指標，要把這項工作放在最前面。習近平也不斷強調共產黨內不能有兩面人，黨員要忠於共產黨。在文化上，習近平也加強思想控制，「舉毛旗、說毛話」，強化對新聞、學校、網絡的控制，更加壓制各種不同思想、聲音。共產黨也開動宣傳機器，為習近平的中國夢、新時代造勢開路。
習近平不但要像毛澤東一樣大權獨攬，而且在政治、經濟、文化上政策也在向毛澤東復歸。當然，中國還存在市場經濟，習近平也還沒有徹底顛覆鄧小平路線。但很明顯，習近平在按照自己需要，結合鄧小平與毛澤東時代的各種因素，混合出一個習近平自己的時代。
三、結論
家事、國事不分一直是共產黨的「優良傳統」。以劉少奇與毛澤東的鬥爭為例，兩人鬥爭是家事：江青與王光美，一個是共產黨主席夫人，一個是國家主席夫人，兩人搶風頭，結下心結。而且，毛澤東對王光美的曖昧也不是空穴來風，這肯定讓劉少奇不舒服。兩人鬥爭也是國事：大躍進失敗後，毛澤東退居二線，說一不二的地位動搖，而劉少奇地位上升，這讓毛澤東心有不甘；而且，劉少奇希望建立更穩健的統治，減少各種政治運動，也適當給民眾一些空間，但毛澤東更激進，頻繁發動各種政治運動，而且共產黨對社會的控制無所不在，民眾沒有私人空間。這些都是文革的催生因素。還有，共產黨建立全國政權後，高官流行夫人政治，夫人當丈夫辦公室的主任。丈夫之間的關係對夫人之間的關係產生影響，而夫人之間的關係反過來又對丈夫之間的關係有影響，這在很多政治鬥爭中都露出端倪。在政治鬥爭中，往往是一人得道雞犬升天，一人倒霉全家跟着倒霉。
說到底，共產黨就是一個王朝，奉行家天下。國就是家：在文革中，朱德曾感慨：這麼大一個國家，由毛澤東一家人說了算。的確，不但毛澤東大權獨攬，而且江青、毛遠新、李訥都擔任要職。家也是國：不僅習近平乾綱獨斷，而且彭麗媛也擔任藝術學院院長，效仿江青管文藝。當然，在幾個寡頭共治時期，共產黨不是由一人或一家做主，而是由幾大家族掌控。
值得一提的是，有人認為習近平一方面為其父復仇，另一方面違背其父路線，這自相矛盾。其實，這並不矛盾，習近平復的是權力鬥爭失意與遭殃之仇，不是路線之仇。在習近平看來，權力鬥爭是主題，路線之爭是插曲，不可混淆；如果有路線之爭，也是毛澤東與鄧小平路線之爭，而不是鄧小平路線與民主路線之爭。
雖然習家後來在政治上不得意，被視為宗室遠支，但習近平在內心很可能以王子自居。1952年，其父年僅40歲就當上中共中央宣傳部部長，這在1949年中共建國後是罕見的，稱其為未來接班人之一，這一點都不誇張。現在，習近平成了中共接班人，繼位登基了，自認為了卻了其父不能接班的夙願。既然習近平自認為是王子，又彌補了其父不能接班的遺憾，還從殘酷的權力搏殺中走出來，那就更珍惜自己的權力，更以維護共產黨為已任。所以，習近平的復仇與集權、改旗都是皇帝威嚴的體現，都是鞏固王朝的一部分。這些不但不矛盾，而且一致。
