評論 > 驚人之語 > 正文

陶傑:西方又上當了

作者:
「六四」之後中國早已對「和平演變」高度防範,制訂組織控制應對之策,怎會讓克林頓奧巴馬之流將中國的下一代「思想殖民」?愚蠢的西方,就此輸掉了時間和空間。蠢人比壞人更可惡。中國自「六四」後沉着反攻,你要瓦解蘇聯集團?剩下了我,我不會被你這幫傲慢自戀的白左瓦解,相反我來佔領世界。中國贏得漂亮。

西方傳媒眼見中國再次「毛澤東化」,驚呼二十年來看錯了這個國家,意即養虎為患,後知後覺,狀甚可笑。

二十年來,不論西方左翼「精英」,還是川普的藍領支持者,都舔盡了「中國製造」廉價貨品的低通脹紅利。「全球化」將大量污染的工業生產線連同電子垃圾都搬去中國。

西方享受中國廉價的勞工人命時,一干本來擁護哲古華拉、胡志明的左膠去了哪裏?他們在學術界、金融界、高科技界和無國界的社工企業佔據了CEO和主管的位置,並在西方推行「自我疚責」(Self-guilt)和「自我仇恨」(Self-hate)的「大愛包容」意識,將西方的殖民帝國主義歷史貢獻自我貶抑而批判,將第三世界的罪孽淡化而美化。

中國經濟崛起的時候,西方的商界、政界、學術界,急需一個中國歷史文化與人類學的知識庫,連同其「孫子兵法」與「毛澤東思想」研究中國人這個民族的性格心理,尤須着眼於此一民族的價值觀與人生觀,與西方主流文化有什麼「不同」,而不是盲目認定出於共同的人性,中國人會與西方白人一樣追求終極的自由、平等、民主與人權之「同」。

譬如二十年來,中國男人蜂擁追看的古裝電視劇:「劉羅鍋」、「康熙王朝」、「雍正大帝」、「漢武大帝」之類,還加上中國女人情迷的「還珠格格」,派駐中國的西方記者和僑民,對於中國人是否有獨立思考的能力,是否有足夠的美學品味,是否能進化為懂得以理性辯論和議會選票來決定自己的命運,應該有非常清晰的答案,就是No。

在西方國家的白人,沒有去過中國,但見到走向歐洲和美日的中國人,其趣味只限於瘋狂搶購名牌衣着、奶粉、廁板之類,也應該對所謂的「三千年中國文明」其實僅限於溫飽和口腔,而不及大腦的高維層次,有足夠的認識。

當然,西方大學有大量來學習科技的中國留學生。克林頓等以為這些中國年輕人可能比較高端,在西方住久了會認同民主自由,可以「政治正確」的左膠寬容,將入學要求包括英文程度定低一點,令他們將西方價值觀帶回大陸。

然而「六四」之後中國早已對「和平演變」高度防範,制訂組織控制應對之策,怎會讓克林頓奧巴馬之流將中國的下一代「思想殖民」?愚蠢的西方,就此輸掉了時間和空間。

蠢人比壞人更可惡。中國自「六四」後沉着反攻,你要瓦解蘇聯集團?剩下了我,我不會被你這幫傲慢自戀的白左瓦解,相反我來佔領世界。中國贏得漂亮。

責任編輯: 江一  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0307/1080618.html