香港〝雨傘運動〞的主要組織者黃之鋒等3人，2月6日上訴獲勝，但三人表示對判決感到心情沉重。此前有消息稱，江派原常委張德江曾試圖利用〝雨傘運動〞攪局習近平，結果遭習嚴厲訓斥。有分析認為，此次勝訴暗藏玄機，這意味着習近平的人馬開始平息江派佈下的香港亂局。
2014年雨傘運動之後，香港學民思潮召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康及前常委羅冠聰，被以非法集結的罪名分別被判社會服務令及緩刑，不滿港府上訴，3人被上訴庭改判即時監禁6至8個月。3人最後上訴至終審法院。
2月6日，3人上訴獲勝。終審法院認為，該案件具有獨特性，不宜引用判刑新指引，更不能以此追溯3名被告，因此判3人上訴獲勝，維持原審判處社會服務令及緩刑的刑罰。
黃之鋒3人判決後表示，雖然上訴獲勝，但判決忽視了中共人大扼殺香港普選的制度暴力。他們並強調雨傘運動是和平非暴力的公民抗命。
自由亞洲電台2月7日報道，終審法院星期二頒下判詞指，認同上訴庭的判刑指引，非法集結的案件尤其涉及暴力，是須要嚴懲、判即時入獄，即使動機涉及公民抗命，都不是求情理由，但認為今次案件具有獨特性，不宜引用新指引，更不能以此追溯三名被告，因此判三人上訴獲勝，維持原審判處社會服務令及緩刑的刑罰，毋須即時監禁。。
報道稱，前學民思潮召集人黃之鋒表示，「我會形容今次的結果是一個糖衣包裝的嚴厲判決，這一刻我的心情依然沉重。....我絕對不會形容今次為勝利，亦不覺得有什麼實質具體原因，值得我們大肆慶祝。我們面對的是今天開始，終審法院的判決印證了『公民抗命』的非暴力原則、標準，法院將定義收得相當窄。」
學聯前秘書長周永康說，不少朋友仍然批評，重奪『公民廣場』是暴力，『雨傘運動』是暴力，但在制度暴力面前，大部分香港人都是以極其克制及和平的方式反抗，到底何人才是真正的暴力及暴戾。
前學聯常委羅冠聰指出，在當這些同類案件出現後，要用上訴庭嚴苛的判刑指引來判刑，大家可以想像一下，今次為何我們得獲勝，是因為判刑指引在我們『重奪公民廣場』案之後才頒發。假如『重奪公民廣場』案在今天發生，我們也會被判六至八個月刑期。
黃之鋒、周永康、羅冠聰三人2014年9月底沖入政府總部前的公民廣場，引發了震驚中外的雨傘運動，激發超過一百二十萬人參與爭取真普選，這也是八九六四後香港最大的民主運動。
此前，港媒《前哨雜誌》報導，2014年10月3日〝雨傘運動〞進入第6天，香港黑幫成員與外圍組織以〝反佔中〞名義襲擊、圍攻參與香港〝雨傘革命〞的民眾。強行拆除現場的帳篷、橫幅等，並辱罵抗議民眾，甚至當街非禮支持和平佔中的女市民。這種暴力惡行持續了2天。
消息稱，這些暴行的實施系中共江派常委張德江、香港特首梁振英策劃。2014年10月末，習近平的國安委曾在北京召開會議，專項解決香港問題。會上習近平斥責暴力〝反佔中〞是自暴其丑，訓斥以張德江為最高領導的中共港澳領導小組。
據中共一名高官表示，中共高層早有察覺，十八大以來張德江一直明里暗裏給習近平攪局，如在廢除勞教制度，剝奪〝刑不上常委〞的特權等事情上，百般阻撓習近平施政。
特別是作為香港事務的最高主管，把香港搞成1997年以來最大亂局，也是張德江故意搞亂香港向習近平當局發難。
阿波羅網林億綜合報道
