對於中國的經濟現狀，近來被提及最多的是「金融風險」這一說法。近日，又相繼有銀監會發聲明說要升級管制影子銀行、體制內學者說「地方債是金融風險的主要源頭之一」。對此業界認為，雖然中共官方在輿論上強調監管，但也坐實了中國金融風險的嚴重、難解，以及中共對此的恐懼。
中共證監會1月13日發表聲明稱，針對金融風險，首要是監管影子銀行和銀行同業業務。
路透社同一天在報導中分析，北京當局尤其擔心大規模影子銀行產業，害怕爆發違約和貸款損失會令銀行信貸難以為繼。
去年年末業界就曾警告中國影子銀行的風險。各國影子銀行都存在一定風險，但是對比歐美和中國影子銀行的情況可見，雙方在組成形式和監管方面有很大差別。
美國影子銀行是非銀行金融機構，在監管方面強調信息披露和第三方獨立監管；然而，中國影子銀行長期以來以商業銀行為主導，比如銀行的理財產品等，而銀行的影子信貸風險更高。
對於投資者來說，很多人是出於對銀行的信任而購買理財產品，結果卻血本無歸。今年1月份就相繼曝出中國郵政儲蓄銀行公佈22億元、交行3億元理財產品違約，去年招行也出現上億違約；1月12日曝出黑龍江工商銀行銷售的理財產品就高達54.7億元，涉及當地13家分行。
中國影子銀行的主要借債方包括中共地方政府融資平台、產能過剩行業和房地產商等。中國影子銀行被稱為銀行的變相借貸，一方面將令地方債和「殭屍」企業債務進一步惡化，另一方面將增加銀行信貸風險。
就在1月13日，中國經濟學者高培勇在演講中說，地方債是中國金融風險的來源之一，關鍵在於體制問題。國際貨幣基金組織（IMF）曾在去年末直指，地方信貸過度擴張，尤其是影子銀行問題，將給中國金融市場帶來風險。
地方政府融資平台是中共地方政府包裝打造的公司，目的是融資，開始於上世紀90年代，逐漸積累了巨額地方債務。截至去年11月，中國地方債餘額近17萬億元人民幣。
而中共地方政府與國有企業有着密切聯繫，國有企業又是「殭屍企業」的主體，地方政府在國企舉債方面起到推波助瀾的作用。國企債務違約已經頻出，比如今年大連機床、去年東北特鋼，都相繼出現數以億計的違約理財產品。
