習近平自上台以來大力反腐，拿下無數中共各級官員。近日，英媒稱，習近平的反腐運動與明朝時期幾乎如出一轍。不過有分析則持不同看法，一是明朝並非是單單因為腐敗和反腐而滅亡，二是中共未來的滅亡，也並非因為強力的反腐敗運動造成，而是亡於前黨魁。有美國學者認為，江澤民用「三個代表」將經濟新貴們納入政治體系，滋生了「腐敗文化」，有一小撮超級權貴富豪。
12月7日，英媒《金融時報》（Financial Times）刊文稱，明朝的皇帝為了整治貪官污吏，不惜讓官員人頭落地，甚至株連九族。然而，最後明朝還是由於朝廷腐敗走向解體而滅亡。
報導說，在習近平領導下的中國，現代版的反腐運動與明朝幾乎如出一轍。
十九大前，中共反腐機構透露，習近平執政5年的反腐運動中，已有140多萬基層黨政官員落馬。僅部級及副部級官員，就達400多名，包括周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚等，幾乎是清一色的江派要員。
5年間，習近平查處的省部級貪官，比中共前四代領導人所查獲的總和都要多；每個被抓的高官背後至少與一個或多個利益集團捆綁，每個被抓高官利益鏈條上，還有難以統計的各級層員，形成了一個個或大或小的窩案。
英媒文章分析，中共的集權制度是造成腐敗的根源，因為權力過分集中在未經選舉的個人手中。無論是明朝的反腐巡查，還是今天的紀檢官員，都存在着權力過大，沒有獨立監督的致命弱點，最後自己也成為腐敗官員。
美智庫：江澤民滋生「腐敗文化」；習近平反腐面臨四大挑戰
專門研究中共貪腐問題的美國學者魏德按（Andrew Wedeman）表示，習近平反腐至今，仍存四大挑戰，其中包括解決權力與財富重疊，並指江澤民用「三個代表」將經濟新貴們納入政治體系，滋生了「腐敗文化」。
美國之音2017年3月29日報導，美國喬治亞州立大學政治學教授魏德按表示，習近平的反腐工作正面臨四大挑戰。
第一，習當局需要限制決策者的獨斷權，以減少腐敗的機會。這樣一來勢必需要改變中共一黨專政的獨裁體制。美國在這個方面已經取得了一些進展。他說，你可以賄賂某位議員，但是如果你希望你的提議被國會通過，你仍然必須得到大多數議員的投票，所以，這樣一來，賄賂變得沒有太大意義。
第二，政府官員工資收入需要與整個社會整體收入保持平衡。雖然高薪不一定能養廉，但是如果官員們的工資普遍很低，而同時他們又控制着有價資產，那麼讓他們抵制誘惑就非常困難。阿波羅網特約評論員「在水一方」對此有不同看法，因為中共央企的高管收入都非常高，但這並不影響他們貪腐。很多高管還把國企改變成所有制為管理層擁有。
第三，如何解決「紅二代」權錢重疊。如何解決權力與財富的重疊，中共在這個問題上一直在迴避。
魏德按說，2002年，江澤民用「三個代表」將經濟新貴們納入政治體系，滋生了「腐敗文化」，這樣的腐敗文化最終會拖累經濟的發展。中共有一小撮超級權貴富豪，他們與中共的權力有着千絲萬縷的聯繫。
第四，腐敗已經成為中共官場中無處不在的病狀，習近平不可能會查辦所有官員，所以，這不是一個行政命令或是反腐運動可以解決的。
習近平反腐與明朝大不相同
時事評論員夏小強認為，明朝並非是單單因為腐敗和反腐而滅亡。
時事評論員夏小強闡述，1644年3月19日，李自成攻破北京城，崇禎帝自殺身亡，存世276年的明朝滅亡。崇禎作為亡國之君，卻被歷代史學家多報以同情，認為他的一生為「不是亡國之君的亡國悲劇」。《明史》稱：「論者謂：明亡，實亡於神宗。」
此言不虛，明亡的種子，在崇禎的祖父神宗朱翊鈞的萬曆朝代已經種下。歷史學家孟森這樣論述：「明亡之徵兆，至萬曆而定」。
萬曆皇帝因寵愛鄭貴妃，想把鄭貴妃之子福王立為儲君，但是福王是庶出而不是長子，以明朝嚴格的禮法，長子朱常洛當為儲君。萬曆此舉遭到明朝文官集團的激烈反對，在萬曆帝經過多年的努力而未果，多次受折於廷臣，所以長時間不立儲，並且用以怠政的方式與廷臣相抗。
歷史學家孟森在《明清史講義》中總結萬曆晚期的特點是：「怠於臨朝，勇於斂財，不郊不廟不朝者三十年，與外廷隔絕。」也就是說，朱翊鈞竟然三十年不上朝，就在宮裏呆着。皇帝不理朝政，政府運轉陷入停頓，官員空缺嚴重，黨爭嚴重，政府癱瘓。此時，明朝已處於內憂外患的危機之中。」
孟森表示，「在國內，因土地過於集中，苛捐雜稅繁重，致使社會矛盾加劇，激起農民起義和民變，終於在朱翊鈞死後不久，暴發了大規模農民起義。就在朱翊鈞醉生夢死之際，努爾哈赤統一女真各部後，於萬曆四十四年建立後金政權，並於萬曆四十七年，在薩爾滸一戰中消滅明軍十萬，使明軍元氣大傷。1620年7月，朱翊鈞去世，留下了一個由盛轉衰、問題嚴重的殘破帝國。」
其次，中共未來的滅亡，也並非因為強力的反腐敗運動造成。
黨媒：貪腐總後台就是江澤民
《黨政軍老虎扎堆源頭難辭其咎》文章截圖
2015年9月1日，有軍方背景的《環球新聞時訊》雜誌網站，題為「黨政軍老虎扎堆源頭難辭其咎」的檄文宣佈，「新四人幫」其實依附着一個共同的「老闆」就是江澤民，並稱群眾拭目以待，揪出「老闆」。文章指出，周永康擔任公安部長期間，瞞報中央150%至200%的刑事案件，並私吞270億公款。江澤民安排周永康、徐才厚、郭伯雄掌握了武裝和軍事力量後才安心退位。而江是中國黨政軍一切腐敗的根源。
《環球新聞時訊》檄文指出，"對權力的眷戀，倒行逆施，讓身處權力頂點十餘年的江澤民，親手打造了一張巨大的貪腐網絡，提拔了無數巨貪。從周永康、徐才厚、郭伯雄三人所犯之事就可以看出，當時的中國，上樑不正下樑歪，骨子裏已經壞了，爬滿了蛀蟲。"
文章表示，是時候問責源頭了!「不論什麼人，不論其職務多高，只要觸犯了黨紀國法，都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處」、「反腐敗沒有鐵帽子王」。
中共之亡；亡於江澤民
夏小強指出，歷史走到今天，中共政權統治中華大地已經60多年，其暴政造成的天怒人怨盡顯於世。對於中共政權的將滅亡，大概已經沒有多少懸念，也不會有多少人懷疑。人們關注的只是中共滅亡的具體時間和方式而已。
一九八九年六四屠殺之後，中共政權受到國際社會和西方國家的經濟制裁，國內民眾內心對中共恐懼而絕望，屠殺熄滅了人們內心的正義和良知，人們紛紛把掙錢發財作為生活目標。
江澤民出於妒嫉迫害法輪功，為了達到迫害的目的，顛倒五千年善惡標準，徹底摧毀中國社會的道德，把中國推上自毀，並斷送了中共的最後一點合法性。同時，為了讓國際社會對迫害噤聲，以經濟利益勾引西方自由世界，摧毀人權自由的普世價值。
夏小強強調，就像《九評共產黨》中所言：「江澤民利用中共把古今中外的一切邪惡手段都利用來對付法輪功，法律、道德、和人性都遭到極大破壞，這從根本上毀壞著國家政權的統治基礎。這場迫害不僅把國家和人民拖入一場罪惡和災難，也最後從根本上打倒了共產黨自己。」
因此，中共之亡，亡於江澤民。
反腐無法改變中共滅亡結局
夏小強認為，面對中共即將滅亡的局面，當今的中共領導人無論是誰，無論個人如何勵精圖治、無論做出何種努力，試圖挽救中共政權的命運，都和明朝的亡國之君崇禎帝一樣徒勞，因為中共滅亡的種子，早已經由前黨魁江澤民種下。
朝代和政權的更替興亡是歷史發展的必然規律，從古到今，許多王朝和帝國的滅亡，往往由兩種原因促成：政權內部系統官員嚴重腐敗，既得利益集團之間矛盾激化，政權對社會逐漸失去控制；由於政權腐敗造成的經濟危機成為社會動亂的導火索，最終導致政權崩潰。
如今中共統治下的中國社會，已經具備了歷史上政權滅亡的這兩個原因。因此，習近平當局的反腐，根本無法改變中共滅亡的結局。
從另外一個角度來講，成千上萬江澤民集團官員的落馬，更多的是讓世人看到：追隨江澤民集團貪污腐敗、迫害民眾和迫害信仰的官員，因為作惡而遭到了報應。
夏小強認為，在中共體制內的任何動作，都已經無法真正化解中國社會的危機；只有當中共政權消失之後，中國才會平穩走向未來。
阿波羅網林億綜合報道
