新聞 > 大陸 > 正文

四川瀘州中學校園慘死案輿情發酵怒火蔓延

作者:
周老師說:「瀘州民眾抗議,不是因為死者,而是你們對待校園刑事案件的態度,聯合學校遮蓋案件...所有的造謠都是你們封鎖消息的情況下逼出來的。暫且不說死因,就警方鎮壓我也是佩服...為什麼人民不相信你們,因為你們一開始就沒打算讓我們知道校園死人了這事​」

微博視頻:趙姓中學生慘死後瀘縣太伏中學群情激憤,警民對峙。

中國瀘縣中學生趙姓同學慘死案繼續發酵。死者是初二住校學生,4月1日被人發現死亡,全身傷痕累累,死者母親稱:孩子後背有鋼管毆打的痕跡。有人揭露是被校霸活活打死。但地方當局迅速出面指稱:「無證據證明死者系他殺」,被指過分草率,導致連日來群情激憤。

四月一日,四川瀘縣太伏中學初二趙姓同學,被發現陳屍住宿樓下,從網上貼出的大量照片和視頻看,他的背部、腿部、手部都有大片紅色淤痕。

他到底是怎麼死的?瀘縣當局迅速做出通報:「經現場勘查,並進行屍表檢驗,無證據證明死者系他殺,其損傷符合高墜傷特徵」,警方正在進一步調查中云云。但是死者親屬和不少當地民眾不相信趙姓同學跳樓自殺,他們懷疑他是遭人毆打被人推下樓致死。有人通過照片,錄像和截屏揭露稱,他是被五名校霸害死的。並指這些同時是他的同班同學的校霸,逼他交出一萬元保護費,因為交不出,結果被毆打致死。這一說法仍有待調查核實,但事發後,當地一些民眾對媒體表示,這所中學校霸收保護費的現象的確存在。

網上發出的一則視頻顯示,4月2日晚,死者親屬與一批居民前往事發地祭奠孩子亡靈,遭到警方驅散。同時可見大批頭戴鋼盔、手持盾牌的特警列隊奔跑的情景。

此事之所以引發的疑點越來越大,一是當局第一時間先排除他殺,指稱是「高墜傷」,此一說法被認為缺乏證據,草率,無法解釋死者全身淤血等重傷特徵,親屬不服。其二是在民眾懷疑情緒很重的情況下當局出面「打謠言」,加重了民眾與官方的對抗心態。在當地民眾對警方說法提出懷疑的情況下,瀘縣公安局官方微博「平安瀘縣」4月3日發佈「嚴打謠言通告」,指個別網民肆意通過互聯網編造消息,造謠生事,煽動群眾聚集滋事等等,警方警告造謠將受到處罰,警方的威脅更加重了民眾的懷疑。

從網絡流傳的照片現在,太伏鎮目前進駐了大批警察,可能是預防更大範圍的衝突爆發。

群情激憤,真相不明,有網友在微博寫到:「緊要的是查清事實真相,而不是花錢封口,積壓民憤」。郭洪奎導演寫到:「自己拿鋼管打自己,把自己打的半死不活的,然後跳樓自殺的。新聞都已經說了,公安機關已經有證據排除他殺。跟黨走,黨說啥是啥。要愛黨擁護黨,不信謠不傳謠不造謠,聽黨話跟黨走,黨說是摔死的就是摔死的,刁民不要給國家添亂。」

周老師說:「瀘州民眾抗議,不是因為死者,而是你們對待校園刑事案件的態度,聯合學校遮蓋案件...所有的造謠都是你們封鎖消息的情況下逼出來的。暫且不說死因,就警方鎮壓我也是佩服...為什麼人民不相信你們,因為你們一開始就沒打算讓我們知道校園死人了這事​」

還有網友認為,要想平息民憤,重大群體性事件應該都做及時的信息澄清和新聞發佈,封鎖消息,刪帖鉗制言論,必然滋生各種謠言,然後再抓發佈和傳播的人,從一開始就是壓制。

一些分析指出,此事如一開始就公開信息,不要採取打壓威脅,不要刪帖,就不至於發展到這種地步。另外的分析認為,當局公信力缺失,如同許多同類事件一樣,致使普通案子變成大案,局部事件演變成全國性事件。

責任編輯: 林億  來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/0405/907742.html