網傳廣州市中山大學指，「為增強廣大教師課堂教學的神聖感和敬畏感」，要求教師遵守學校訂立「十不准」的新規定。(中山大學官網截圖)
廣州市中山大學向教職員定下「十不准」的規定，包括「不准非議憲法」、「不准非議國家領導」等等。該大學的教授表示，日後在課堂上會儘量避免談及敏感話題，不過希望校方不要過度限制師生的言論自由，否則抹殺了年輕人的思考空間。（黃樂濤報道）
近日網傳廣州市中山大學指「為增強廣大教師課堂教學的神聖感和敬畏感」，印發「中山大學課堂教學十不准」的文件，其中第1、第2條分別是「不准非議憲法」、「不准非議中國共產黨領導」等等。
文件指「十不准」是根據中國教育法、教師法、高校教師師德規範等法律、法規，以及辦學實際規定，經中山大學黨委會議審議通過，並要求全校教職員遵守規條。
本台周五（13日）致電中山大學了解情況，但職員要求本台致電宣傳部查詢。
職員說:我不是很清楚，你致電宣傳部新聞發言人專線，你記一下吧。
但時，宣傳部的電話沒人接聽。
中山大學化學工程學院教授陳六平對本台表示，校內近日的確有傳出「十不准」的規條，但因為他現時正出差，未知新規定對師生有何實際影響。他表示，自己會遵守新規定，日後於課堂上亦會避免與學生討論敏感話題。
陳六平說:我們有一個教師守則，上課要注意講話，不能隨便亂講，我想這個問題比較敏感，我們對於這些（敏感）的問題就是說，我們學生也好、我們老師也好，就是我們講話教學裏面要注意這些情況，就是不能斷章取義，造成教學過程的混亂；我們也不能誤導學生，這個我們同學也有自己的判斷，就是我們有些問題不一定能夠展開討論。
他表示，學校雖然禁止師生在校內討論敏感的話題，但學校亦不要過分約束，抹殺學生的言論自由。
陳六平說:我們是可以討論一些問題的，我覺得不能過分約束個人表達（意見）的權利，這是不利於我們的討論與發展。我們要給年輕人思考的空間、表達的空間，就是有些東西不是說，我們限制就一定有好的效果，討論、探討及爭論等等達成共識，就是通過這些途徑來解決我們的問題，這才是有好處的。
此外，北京理工大學經濟學教授胡星斗對本台表示，他任教的大學並未有類似中山大學的「十不准」規定，他認為，可能是地方官員不希望有知識分子討論憲法及政治，從而影響他們的利益。
胡星斗說:我想不一定是當局害怕，而是某些單位、某些官員害怕，因為官員害怕依憲治國，像你說的是某些大學及某些官員，他們害怕依憲治國、他們害怕依法治國。如果依憲治國及依法治國，他們的權力就會大大的縮水，然後他們的財產有可能就要公佈，甚至他們這些貪官，有一些行為都會暴露出來。
「十不准」的文件上周在網上流傳，「十不准」除了「不准非議憲法」、「不准非議中國共產黨領導」外，其他限制還有「不准傳播宗教迷信」、「不准縱容放任學生的不良行為」，以及「不准酒後進入課堂」等等。
