阿波羅新聞網 評論 > 動態 > 正文

港媒:陝西冷血的推遲認領該被千刀萬剮

一開始看到這個新聞,你會以為是網絡段子,幾乎不敢相信。細查之後才發現所言非虛。陝西富平認領孩子的公告確實「推遲」了三年。本來解救被拐賣孩子的標準程序就是:解救加認領。解救之後讓家長儘快認領孩子,既能避免被拐賣的孩子心靈遭受更大創傷,又能及時安撫家長。富平反其道而行,直接將被解救的孩子寄養到兒童福利院,三年後再告訴家長來認領。這個決定,淪陷了人性的底線,完全是反人性而為。確切地說,促成這個決定的所有人員,都要為這一喪失人性的舉動而付出代價。哪怕對他們千刀萬剮,也不足以挽回他們對眾多家庭的傷害。

2013年,陝西省渭南市富平縣「720」特大拐賣兒童案專案組解救被拐賣兒童21名,3年後的2016年渭南市政府網站發佈公告,要求認領這批被寄養在渭南市兒童福利院的被拐兒童。2011年11月至2013年7月期間,富平縣婦幼保健院醫生張淑俠以「嬰兒患有先天性疾病」等為由,先後將七名嬰兒拐賣給他人。2014年1月14日上午9時,渭南市中級人民法院公開宣判此案,張淑俠犯拐賣兒童罪,一審被判死刑,緩期兩年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。富平縣婦幼保健院院長王莉、副院長姚軍民等三名領導被免職,縣衛生局領導等多人被問責。

陝西富平認領孩子的公告確實「推遲」了三年,不少家長相當激動。

一開始看到這個新聞,你會以為是網絡段子,幾乎不敢相信。細查之後才發現所言非虛。陝西富平認領孩子的公告確實「推遲」了三年。本來解救被拐賣孩子的標準程序就是:解救加認領。解救之後讓家長儘快認領孩子,既能避免被拐賣的孩子心靈遭受更大創傷,又能及時安撫家長。富平反其道而行,直接將被解救的孩子寄養到兒童福利院,三年後再告訴家長來認領:這是富平的什麼邏輯?!

這是富平的冷血邏輯:沒有人,只有利益。別人的孩子都不是孩子。所以,這些小孩可以像工具一樣寄存在別的地方,而不用「物歸原主」。這些孩子的家長應該慶幸他們的孩子三年後就回到了身邊而不是更長。天倫之樂,也非富平邏輯的首要考量。當地是基於怎樣的考量,才人為推遲了這麼多家庭3年前的團聚啊!這麼多家長與孩子浪費掉的三年時光,如何找回?無論怎樣,也找不回了。消逝的時間和錯過的親情,成就了富平的冷血邏輯。做出推遲三年再認領決定的人,該有多麼冷血啊!

解釋「21名被拐兒童認領公告遲到3年」一個推斷是,「害怕當地出醜的心態在作怪,當地政府想等到風波平息了,才讓孩子們找爸爸媽媽。」是或不是,親情和人性已經在現實中被迫退位。為什麼當時不認領?誰做的這個決定?從當時參與處理該案的當地官員,到本案專案組警方成員,都起着什麼作用?即便不考慮拐賣案的標準流程,按正常人的稍微有點人性的思維考慮,也不會讓親情3年後才回歸!

暫時還未能從富平縣政府網站上看到此事的回應,當地還沉浸在富平兩會開幕的喜悅中。未來幾天內,應該會看到包括富平在內的陝西相關政府部門的回應,真相有可能會大白於天下一點點。不客氣地說,富平眼下的喜悅狀態,遮住了富平的人性。當地沒有認識到此事的敏感性、特殊意味。如果說2013年時官僚的無人性之舉還能找出生存土壤的話,那麼2017年還沒進步還沒跟得上形勢,就是要自取其辱了。

推遲3年認領的決定,無論基於怎樣的考量,都不會被原諒。因為這個決定,淪陷了人性的底線,完全是反人性而為。確切地說,促成這個決定的所有人員,都要為這一喪失人性的舉動而付出代價。哪怕對他們千刀萬剮,也不足以挽回他們對眾多家庭的傷害。

完全讓人想不明白的是,這些沒有人性的官員,是如何被選拔出來的?他們現在何處?難道官場一個基於人性的底線都沒有嗎?或者說,現有的官員選拔程序,難道連無人性冷血的傢伙都剔除不了嗎?如果當年的這些傢伙,現在握有更大權力,他們會不會做出更沒人性更恐怖的決定來?希望後續的處理,會斬草除根,不要給這些沒人性的東西一點空間,因為他們不是「人」!

 

阿波羅網責任編輯:王篤若 來源:東網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

動態熱門

➕ 更多同類相關新聞