2017年伊始，京津冀等地區就一直受到重度霧霾肆虐，至今一天都沒拉下。伴隨着空氣中霧霾的是，人們愈發感覺到了其他領域的「霧霾」也越來越厲害，令人們看不清未來的路。其中，山東省嚴厲處理鄧相超就是一個明顯的信號。
鄧相超，是山東建築大學藝術學院副院長、教授，山東建築大學廣告傳播與社會調查研究所所長，山東省政協委員、常委，山東省人民政府參事，山東大學、天津大學、山東師範大學等高校兼職教授和碩士研究生指導教師，山東電視台特約評論員，山東省社會科學優秀成果獎評審專家。他於去年12月26日毛澤東誕辰123周年那一天，轉發了一條微博。微博稱：「如果牠45年死，中國少戰死60萬。如果58年死，少餓死3000萬，如果66年死，少鬥死2000萬。直到76年才死，我們才終於有飯吃。他做的唯一正確的一件事就是，死了。」
就是這條不該轉發的微博闖了大禍。一些革命左派群情激憤，打着標語集聚到鄧相超所在單位門口，強烈要求嚴懲鄧相超。網絡上也掀起了聲討鄧相超的高潮。為了平息民憤，山東省有關部門迅速作出了回應：山東省政府解聘了鄧相超省政府參事職務；山東省政協決定免去鄧相超政協第十一屆山東省委員會常委職務，接受鄧相超辭去政協委員的請求。山東建築大學決定鄧相超辦理退休手續，做出深刻檢查，停止其校內一切教育教學活動，不得以教師身份從事各類社會活動，並要給予相應行政處分。
鄧相超是非中共黨員，屬於體制內的自由派，崇尚普世價值，主張培育公民社會，推進社會民主法制，主張非暴力和平轉型，實行憲政。他長期主張反思文革，避免文革悲劇在中國重演。因此他早已被保守的「極左」派盯上了。這個事件，以「極左」派大獲全勝而暫告一段落。
鄧相超被徹底封殺了。那麼，山東省嚴肅處理鄧相超到底傳遞出哪些信息呢？山東嚴厲處理鄧相超傳遞出一個信號，那就是官方拉開了整肅教育、科研、文化領域知識分子的序幕：第一，鄧相超不是一流大學的教授，在社會和互聯網上的影響力也並不大，拿他開刀不會引發太大的震盪，既能安撫「極左」派，也能震懾自由派，一箭雙鵰；第二，嚴厲處理鄧相超，不是一個地方政府的決定，肯定得到了中央的同意；第三，這次整肅主要集中在體制內，不會形成一個運動，但會挑幾個影響力大的殺一儆百。就如同當年反自由化時拿方勵之、劉若望做典型一樣；第四，文革可以批評，毛澤東不能說三道四，這是官方態度的底線；第五，在互聯網上，體制內自由派最具代表性的人物，就是北大的賀衛方和人大的張鳴。他們都是中共黨員，以批評政府、言論犀利著稱。以他們的個性，讓他們閉嘴很難，除非剝奪他們說話的權利。他們的結局，將會成為此次整肅的風向標。
自由派和保守派，歷來都是水火不相容的。但是不管在什麼地方、什麼時期，相互保持勢均力敵的平衡，社會就不會發生大的動盪。政治，就是走鋼絲、玩平衡。這次鄧相超被處理，令這個天平失去了平衡，「極左」派歡欣鼓舞，高呼「偉大的義和團精神萬歲」。而自由派則備受打擊，一些人只能無奈地、默默地加快了逃離的步伐。對於義和團，惹不起，躲得起。
在互聯網時代，可以控制政治，但是很難再控制人的思想。市場經濟伴隨着的是自由的思想空間，生於自由、死於管制。死亡了的經濟，那是會要命的。希特拉曾經說過：民眾不思考就是政府的福氣。在互聯網時代，想讓民眾不思考，唯一的選擇就是把互聯網關掉。可是，能做到嗎？
各種跡象表明，2017年可能是一個「亂世」，「霧霾」與「寒冬」將會是常態。所謂亂世，不僅指的是社會秩序，還指的是人心。人心不再思治，而是思亂。一個教授、一個參事不讓說話，特別是不讓說真話，那麼就預示着萬籟俱寂的時代，終於到來了。
