今天夏天，中國的湖北以及河北等地發生巨大水災，其中河北邢台地區的719洪災造成巨大人員以及物質損失，但是，中共官方公佈的災情統計以及受災原因上卻存在着諸多的疑點。首先，河北省政府公佈的死亡與失蹤人數統計數字就遭到網民的質疑。中國官媒7月25日報道說：「據河北省政府最新統計數據，截至23日18時，河北洪水受災人口達904萬，因災死亡130人、失蹤110人」。而與此同時，河北工作組公佈的受災最嚴重的邢台地區的調查報告，卻總結說：「邢台地區河流七里河的決堤共造成17人死亡，1人失蹤」。而中國網民認為死亡數字要遠遠超過政府公佈的數字，網民的相關討論曾經遭到屏蔽。其次，就邢台719水災爆發的原因，官方的調查結論是：「7月19日晚七里河決堤是由於局地強降雨形成的洪峰所致，非人為原因造成。」，「開發區受災屬自然原因，非人為泄洪所致」。然而，中共官方新華社7月20日報道說，「暴雨導致18座水庫已開閘泄洪」，難道水災同泄洪就沒有任何關係嗎？
最後，中國官媒強調，邢台地區的降雨量超過歷史極值，這是造成特大水災的根本原因。旅居德國的中國水利專家王維洛先生近日在網上撰文，對中共官方的版本提出質疑。在他看來，首先，邢台地區的降雨量並未超過歷史極值，他引述了水利電力部出版的專業書籍記載指出，1963年的邢台地區最大降雨量的記錄至少是今年7月19日的降雨量的一倍。其次，他認為官方對18座水庫開閘泄洪的決定過於一刀切，有些水庫並沒有達到「非超標泄洪的地步」，十八座水庫同時泄洪不必要地加劇了災情。最後，他認為造成特大水災的根本原因是由於南水北調工程大規模地改造了自然河道，使邢台地區二十多條自然河僅剩下六條，當暴雨來臨時，六條河流顯然難以承擔二十多條河流的下排任務。
請聽本台對王維洛先生的專訪：
法廣：首先請您介紹一下河北邢台地區歷史上的降雨量統計數字，這些數字的出處在哪裏？為什麼同中國官媒的說法有如此巨大的出入？
王維洛：在邢台市抗洪救災新聞發佈會上官員聲稱，這次暴雨洪水遠超63年和96年，為歷史極值。這似乎是「天災」的最有力的證據。但是，我們只要查一下就知道，1963年8月邢台地區乃至整個河北地區的降雨量是中國歷史上（除台灣以外）的第二高，最高的記錄是1975年造成板橋等62座水庫潰壩造成23萬人死亡的大洪水。其實1963年還真的是屬於自然災害。那年受災死亡人數眾多。而且，首先潰壩的水庫就是今天造成重大水災的東川口水庫，今天的東川口水庫是1963年潰壩之後1965年重建的。事實上，今年七月邢台地區的降雨量遠沒有超過歷史記錄，根據我的查找結果，《中國江河防洪叢書》等書籍的記載，「1963年的暴雨歷史數據（河北省內丘縣獐狕，內丘縣現屬邢台市），有如下結果：六小時降雨量426毫米（1963年8月4日）；十二小時降雨量678毫米（1963年8月4日）；二十四小時降雨量950毫米（1963年8月4日）；」而根據中國媒體的報道，邢台地區2016年7月19日二十四小時的降雨量為360毫米，與1963年8月4日的二十四小時暴雨量950毫米根本不能相比，其他時段的暴雨數據也不能相比，不是一個等級，根本不可能是歷史極值。
法廣：既然邢台地區的降雨量並未達到歷史極值，那麼，造成719特大洪災的真正的原因是什麼呢？
王維洛：我認為是水庫在並沒有達到庫容境界線之前就開閘泄洪是其中原因之一。由於1963年邢台地區經歷了巨大水災，今天的官員是杯弓蛇影，雖然，在建水庫時宣傳說可以預防百年洪水，但在實際操作上他們最擔心的就是水庫潰壩，潰壩造成的危害將遠遠超出泄洪，所以，河北省防洪工作組就選擇了給18座水庫泄洪。而事實上，東川口水庫，以及邢台西部最大的水庫朱莊水庫的庫容量都還留有餘地。比如說，朱莊水庫可以蓄水至海拔254.6米，當時的水位229.05米距離254.6米還有25米！而朱莊水庫的泄洪與七里河決堤必然有關。因為，根據邢台市防汛辦的電話通知記錄，朱莊水庫在7月20日凌晨泄洪的流量為每秒1500立方米，是下遊河道安全泄量每秒500立方米的三倍！朱莊水庫的下泄流量超過下遊河道的安全泄量，必然導致部分泄洪流量進入地勢更低的七里河。
必須指出的是，中國的水庫都是多功能的水庫，既要蓄水，又要防洪，既要發電，又要養魚，而事實上，這些功能之間是互相矛盾的。因為如果要防洪，就應該底線蓄水，如果要養魚或者發電，就應該高線蓄水，由於今天水庫的經營者都以經濟利益優先，所以水庫總是處於高水位運行，這就使暴雨來臨時，水庫難以發揮其防洪功能。
法廣：您在文章中特別強調了南水北調工程是造成邢台水災的重要原因，而且，您認為由於工程設計上的失誤，類似的水災很可能繼續發生。能否詳細地解釋一下？
王維洛：2014年南水北調中線工程建成，輸水乾渠從南至北橫切中原大地的八百多條河流，在邢台境內與二十多條河流相交。為了避免污染調水工程的水質，自然河流不得與輸水乾渠平面相交。在邢台境內的河流通過虹吸管道從南水北調的輸水乾渠的下面、也就是從地下通過。為了節省南水北調中線工程的造價，最後八百多條河流只剩二百多條，邢台境內的二十多條河流也只剩下六條河流，其中包括七里河。當暴雨來臨時，六條河流顯然難以承擔二十多條河流的下排任務。
法廣：中國的水利專家們在設計南水北調工程時難道就沒有考慮到上述問題嗎？
王維洛：不能說他們就完全沒有考慮；但是，他們在計算每條虹吸管道的通過能力都是按照河流二十年一遇的洪水量計算。當超過二十年的暴雨來臨時，洪水破堤，淹沒村鎮和民居是必然的結果。南水北調乾渠經歷中國兩大暴雨區，一個是邢台地區，另一個是河南駐馬店地區，而這兩大暴雨區都在南水北調的工程的西部，根據我的推算，造成七里河決堤的洪水有部分就來自南水北調乾渠西部的排洪溝進入七里河的，因為從東川口水庫泄洪的洪水沒有這麼大的流量。這是因為南水北調乾渠就像一堵牆將自然洪水的出路擋住，使洪水無法東流。所以，由於南水北調乾渠的原因，今後的洪災將繼續不斷發生。這裏就必須追究南水北調工程設計上的責任。在西方當然也有許多調水工程，但很少有中國這麼大的規模。而且，一般都用地下輸水管道，因為這樣對地面的生態環境造成的影響就要低得多。而南水北調選擇了修建明河，而且渠道特別寬闊，南水北調在邢台地區的河道寬達90米。事實上，如果南水北調的目的是為北京輸水的話，選擇暗渠顯然要明智得多。既不破壞自然地理形勢，又不會阻擋洪水。如果真的如邢台地方官員所說的那樣，降雨量超過歷史記錄的話，那這些工程設計師不是在開歷史玩笑嗎？這不是在拿老百姓的性命當兒戲嗎？
