近日，有海外媒體披露，前軍委副主席郭伯雄一案已經秘密審理結案，該消息引外界熱議。有分析認為，中共十八大以來，特殊時間節點前夕有國級老虎落馬祭旗已成常態，但審判結束一事，不符合中共慣例，消息真實性有待考證。
郭伯雄是十八大後，中共以貪腐名義拿下的第五個副國級以上「大老虎」，前面四個分別為周永康、徐才厚、令計劃和蘇榮。其中，郭伯雄、徐才厚的落馬成為中國軍隊史上前所未有的現象。
日前，有海外媒體報道稱，郭伯雄已由中共軍方法院不公開審理完畢，郭伯雄或被判監20年至終身監禁。這一消息獲多家媒體轉載，但有分析人士認為，以周永康、令計劃案為例，郭伯雄已被秘密審判一說不符合常規案件流程，消息真實性有待考證。
從法理上看，根據中國《刑事訴訟法》第二百零二條規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
由此對比周永康、令計劃案，中共官方通告顯示，2015年4月3日，天津市人民檢察院對周永康提起公訴，直到6月11日，一審宣判結果出爐，共歷時2個月。令計劃案件的這一過程則與周案一樣，2016年5月被天津市人民檢察院提起公訴，7月一審宣判完畢。
郭伯雄案於2016年4月5日，由解放軍軍事檢察院移送審查，至今歷時近3個月。有評論認為，郭伯雄案或因案件複雜符合刑法中，「特殊情況」，遂延長了審理時間。因郭伯雄案牽涉的問題軍官的數量極大，案件較為複雜。曾有陸媒報道稱，其子郭正鋼曾放言稱，軍隊內一半的軍官都是郭家提拔的。此外，不同於周令二人，郭伯雄案涉及保密度最高的軍事系統，由軍事法庭審理，複雜和保密程度更高。
目前外界盛傳「審判結束」的消息，亦不符合中共一貫做法。對於大案要案的審理，一審結果多為審理當天由新華社等公佈消息，當日晚間，央視新聞公佈審理畫面，以及審理細節，稍早前的令計劃案便是如此。
