菲律賓2013年向海牙常設仲裁法院提出南海仲裁案，裁決結果將於明日宣判。有關此案的重點、涉事方的態度以及仲裁結果的影響，歸納如下：
問題1：南海仲裁案中，菲律賓的主張是甚麼？
菲律賓提出的南海仲裁案包括15項請求，內容可分為4大類：
1.有關中國主張的南海九段線的「歷史性權利」，是否符合「聯合國海洋法公約」。
2.判斷中國佔領的海洋地貌屬性是島嶼、岩礁還是低潮高地，每一種海域權利範圍不同。
3.中國在這些島礁上的建設權及產生的海洋環境破壞問題。
4.菲律賓是否享有完整的200海里專屬經濟區。
問題2：中國對仲裁案的態度與回應？
中共官方表明，不接受、不參與菲律賓單方面提出的南海仲裁，仲裁庭無論作出甚麼裁決都是「非法無效的」。中國也呼籲，菲律賓應直接就南海議題與中國進行雙邊協商談判。
問題3：目前仲裁進度？
中方認為，菲國提出的仲裁訴求實質上是領土主權和海洋劃界問題，因此主張依公約仲裁庭對此案沒有管轄權。不過，2015年10月29日仲裁庭裁決，菲國提出的15項中，有7項有管轄權，1項要求菲國縮減範圍，其餘7項是否有管轄權與實體問題一併審理，7月12日與整個裁決結果一起公佈。
問題4：如果仲裁案結果對菲方有利，會有甚麼影響？
答：若仲裁結果整體對菲方有利，菲律賓在實際處理海域權利問題時，仍會與中方有主權爭議。若裁決表明，中方主張的「歷史性權利」在超出聯合國海洋法公約，即中國在南海諸島的海域權利會明顯縮小，但中國已表明不接受裁決。
問題5：如果仲裁案結果對菲方有利，中國會退出聯合國海洋法公約嗎？
答：應該不會。上海社科院中國海洋戰略研究中心主任金永明指，聯合國海洋法公約雖不完美，但符合國際海洋發展趨勢，若中國退出，則原本享受的權利和保障也沒有了。公約下有國際海洋法法庭、大陸架（大陸棚）界限委員會、國際海底管理局三個組織，後者保障中國海底礦產開採權，退出公約不符合中國利益。
