毀掉紅會的"郭美美"背後推手是誰？（網絡圖片）
郭美美，提起此人，何人不識她，她曾在微博上以「中國紅十字會商業總經理」的虛假身份炫富而受關注。但比較狗血劇的是她以犯開設賭場罪，判處有期徒刑5年，並處罰金人民幣5萬元。所以對於紅會來講，百年的善舉，毀於此女。有人道：「感謝郭美美讓我們知道民眾捐款的去處」也有人道：「感謝郭美美，讓我們看清紅會的本質」當然更有人會說：「郭美美是巾幗英雄呀！」從這些感謝中我們看到了什麼呢？
其實，對於郭美美事件剛剛發生之後，官方也辟過謠，說她跟紅會半毛錢關係都沒有，但令人奇怪的是，像這樣一位抵毀紅會聲譽的女子，紅會能容忍她不起訴，當年說要重查郭美美事件投票的時候，在眾多人中，只得了兩票，想來紅會機構真是讓人感到萬分的仁慈；它是寧願背負着被毀聲譽的下場，也不願意傷害一位弱女子，對為中國有這樣仁慈的機構，我們何嘗不感到榮幸之極呢？
最近，擔任中國紅十字會會長一年後，陳竺會長連續兩天兩次提到「郭美美事件」，他強調「郭美美事件」給公益事業造成極大的信譽問題，而且「背後有推手。」關於陳竺會長所言，顯然是夠坦白的，他沒有像一些官員面對紅會聲譽的毀掉，而一個勁還借着官媒說：「紅會並沒有因郭美美事件而受影響」這等睜眼說瞎話的本事，民眾們是領教過多次。而這次陳竺會長能坦誠這個問題，我個人認為是值得讚賞的。如果說郭美美事件背後有推手，那麼這推手是誰？而郭美美在這個事件中，她又得了什麼好處，為出名，謀利益嗎？這些問題的存在都是值得我們去釋疑的。
紅會的聲譽被毀，郭美美事件只是一個導火線，所謂的背後推手不是別人，正是當初那幫投反對票重查郭美美的一群人。使得紅會聲譽受到了極大的毀滅性，這些人是應該要承擔起主要的責任！我曾經說過：「紅會要想恢復聲譽，郭美美是一道不可繞過的門檻」必須要把郭美美與紅會之間的關係講清楚，為何她掛着「中國紅十字會商業總經理」的頭銜呢？難道說她僅僅是圖好玩，要知道，對一個年輕女子來講，如果僅僅只是好玩，她掛娛樂圈中的頭銜，也不會掛紅十字會商業總經理的頭銜；如果是冒牌的，紅會不是個人的，也不是單位的，它是國家人民的；它代表着一個國家慈善形象。而今被人抵毀，民眾都要求徹查，而我們的紅會人員卻假裝不知道，想想也是怪事一件。
其實通過「郭美美事件」對公益事業造成極大的影響，以此推類，是各個單位部門值得關注的問題。這裏面關係到誠信的問題，要知道對個人來講，失掉誠信，等同是失敗的人生，要想挽回是很困難的，所以要善待誠信，當有一天一次失信有時候一百次守信也是彌補不過來的。而對國家來講，失掉誠信，必定會出現社會誠信的危機，那是很可怕的！
紅會百年的善舉毀於一旦，郭美美事件只是導火線而已，從中我們也可以看出平日裏民眾對紅會產生的各種質疑，如所捐之款的用處都沒有人知道，用在哪裏，都沒有向社會公佈，民眾也無何求證；這樣等同於權力關起來，自己操作，說什麼是什麼？怎會讓民眾信服呢？所以對於現在的紅會來講，要想恢復名譽；有三個條件是必須要做的：其一、查清郭美美事件，不管是她背後有推手也好，有靠山也好。都要向民眾做個交代；其二：今後紅會善款用在哪裏，對那些地方做出物資的捐助，都應該公佈出來，讓民眾來檢驗，現今是網絡時代，信息這麼廣，官員要跟上時代，改變那種官僚主義作風了。不要認為自己有權就可以決定一切，要知道，權力是為民眾服務的，而不是用來欺騙民眾的；其三：公佈紅會工作人員的財產，因為這是一個慈善機構，想必在這慈善機構里工作的人員，他都有一顆奉獻的精神，一顆為民眾服務的心態。一身清白，何懼財產公開呢？做到這三點，或許可能給當前的紅會恢復一定的聲譽，因為毀掉的誠信，不是一下子就能恢復過來的！
現今陳竺會長認為「郭美美事件」背後有推手，所以應該重新查「郭美美事件」是很有必要的，讓人們知道這個年輕女子的錢從何而來，她的頭銜又是誰給她掛上的。這些可以說都是存在民眾心裏的疑問，也是急需得到解答的問題。我們千萬不要忽視！
