台灣總統蔡英文對「雄風三型」導彈「誤射」導致漁船船長死亡做出六點裁示，限期軍方改善，調查事件真相。「國防部發言人」臉書針對外界的十大疑問進行回答。
BBC中文網報道，蔡英文在結束海外訪問回台後，聽取軍方就金江艦飛彈事件進行的簡報。蔡英文向罹難的「翔利升」號漁船船長黃文忠表示哀悼，並表示將協助家屬善後和賠償。
蔡英文六點批示
蔡英文表示，這件事情絕對不可原諒，她限期軍方在兩個月內提出精準武器控管的具體改善方案，並下令立即召開整頓檢討。
金江艦飛彈事件目前已經進入司法程序，蔡英文要求軍方全力配合調查，一定要「水落石出」，在最短時間內給一個清楚交代。
台國防部飛彈誤射十大疑問的回答
據港媒報道，7月1日台灣海軍金江軍艦發生雄三導彈誤射，造成翔利升漁船船長身亡事件引發關注，至於各界質疑為何高嘉駿中士一個人就可發射導彈、導彈為何未啟動自毀機制、高嘉駿中士是否在導彈發射時高喊「發射了」等疑點，國防部發言人臉書針對十大疑問進行回答，而這10點QA如下：
一、外界強烈質疑雄三導彈屬高機敏且重要的武器裝備，為何高中士一個人就可以擅自發射導彈，其中，有無涉及「陰謀論」或艦上相關長官的包庇或授意？
答：
(一)按系統測試程序，於全系統完成準備時，僅需單人即可由操控台執行導彈發射程序，惟需兵器長、射控士官長全程實施複式操作程序驗證，以確保安全。
(二)查該艦0701日，因應測考需要，已完成導彈系統準備，惟兵器長及導彈士官長未在場督導，僅留導彈中士高嘉駿守值。
(三)高員為熟練操作程序，自行演練模擬導彈發射程序，誤將訓練模式選為作戰模式，致導彈誤射。
(四)綜上，金江艦本次誤射，系艦長、兵器長、射控士官長均未按標準作業程序於現場監督執行；該艦不遵守操作紀律，再加上系統備便及操作模式選用錯誤，致生憾事。此為一連串的違反紀律與連續犯錯所造成，並非外界所傳之「陰謀論」。
二、因應海軍誤射雄三導彈，後續有何精進作為，避免再度發生導彈誤射事件？
答：國軍針對各類型導彈部隊，已通令全面檢討標準作業程序(SOP)，並嚴格要求操作紀律及加強人員訓練，本部自下周起編組至各部隊實施查察及宣教，防杜類案再生。
三、蔡英文出國期間，三軍部隊是否能進行重大或實彈演訓？
答：、蔡英文出訪期間，三軍部隊保持常態運作，金江艦甲類操演為單艦訓練驗收測考，並非演訓科目。
四、雄三導彈誤射後，為何未啟動自毀機制，讓該枚導彈繼續飛行肇生憾事？
答：一般導彈自毀裝置可分外界強制自毀及內建自毀，在演訓及測試時，會在導彈安裝外界強制自毀裝置，以確保安全，可在任意時刻對導彈下達自毀命令；戰備導彈僅有內建自毀裝置，本次誤射導彈並非演訓及測試彈。
五、外傳高嘉駿中士於演練發射導彈時，還歡呼高喊發射了，請問是否屬實？
答：經查證導彈發射時並無歡呼高喊「發射了」，非屬事實。
六、外傳高嘉駿中士於誤射雄三導彈後，還上網及在臉書上玩遊戲與留言，根本不在乎誤射導彈事件，請問是否屬實？
答：案發後單位即管制高中士手機，傳言所述與事實不符。
七、翔利升號漁船船員質疑該船遭雄三導彈打中後，僅看見海巡署的船前往救援，並未看見國軍的相關船隻與直升機到達現場救援，請問有何說明？
答：金江軍艦導彈誤射後，海軍即檢派濟陽級艦乙艘、錦江級艦乙艘、導彈快艇四艘及S-70C直升機兩架，前往導彈落彈點附近海域實施搜索，並聯繫海巡署派遣適當兵力協助搜索。
八、海軍金江軍艦誤射雄三導彈時，左營軍港內有一艘彈藥艦正要靠泊，且船艏距離導彈僅150公尺，請問是否屬實？
答：經查金江軍艦導彈發射時，並無彈藥船艦執行靠泊作業，報導所述非屬事實。
九、導彈誤擊漁船時為何沒有爆炸？
答：該彈設計為攻擊軍艦，因漁船船身結構輕薄較弱，於受導彈撞擊後，衝擊力量未達彈頭引爆條件，故未發生爆炸。
十、艦長為何未謹慎做好導彈發射鑰匙管制？
答：本型導彈發射系統並未設置發射鑰匙，亦不需以發射鑰匙管制發射。前新江艦艦長呂禮詩先生所言：「導彈發射必需經過重重關卡，其中最後一關「發射鑰匙」應該在艦長…」等言，均系對系統之錯誤發言，曾擔任同型艦艦長的呂先生，對艦上裝備如此的不了解，隨意誤導社會大眾，本部深表遺憾。
阿波羅網林億報道
