近日，網絡揭秘反對「六四」戒嚴的七名中共「開國」上將。之前，消息曾曝出「六四事件」中抗命的中共集團軍軍長和政委們。
蘋果網6月6日引互聯網消息稱，「六四事件」期間，時任中共總理李鵬在首都黨政軍幹部動員大會上宣佈戒嚴令後，七名中共開國上將聯名致信戒嚴指揮部及中央軍委，反對動用軍隊鎮壓人民。
該信廣為流傳，轟動一時，內容如下：
「首都戒嚴指揮部並轉中央軍委：鑑於當前事態極其嚴重，我們以老軍人的名義，向你們提出如下要求：人民軍隊是屬於人民的軍隊，不能同人民對立，更不能殺死人民，絕對不能向人民開槍，絕對不能製造流血事件。為了避免事態進一步發展，軍隊不要入城。」
聯名寫信的上將是以下7人，下面列出的均為他們在中共建政後的職務。
葉飛（1914-1999），曾任福建軍區司令員、福建省委第一書記、福建省省長、華東局書記處書記、南京軍區副司令員、福州軍區司令員、交通部部長、海軍司令員、全國人大副委員長等職務。
楊得志（1911-1994），曾任「志願軍」兵團司令員，「志願軍」司令員，濟南、武漢、昆明軍區司令員，國防部副部長，解放軍總參謀長，中央軍委常委、副秘書長，中央書記處書記，中顧委常委等職務。
張愛萍（1910-2003），曾任中共副總理、國務委員兼國防部長、中央軍委副秘書長、副總參謀長兼國防科技委主任等職務。
陳再道（1909-1993），曾任中南軍區副司令員，武裝力量監察部副部長，武漢軍區、鐵道兵司令員，中央軍委顧問，全國政協副主席等職務。
宋時輪（1907-1991），曾任「志願軍」副司令員、兵團司令員，解放軍總高級步兵學校校長兼政委，軍事科學院副院長、院長，中顧委常委等職。
蕭克（1907-2008），曾任中共中央軍委軍訓部部長，訓練總監部副部長、部長，國防部副部長，農墾部副部長，解放軍軍政大學校長，國防部副部長兼軍事學院院長和第一政委，全國政協副主席等職務。
李聚奎（1904-1995），曾任第四野戰軍副參謀長、東北軍區後勤部長、解放軍後勤學院院長、石油工業部部長、總後勤部政委、高等軍事學院院長、後勤學院政委、中央軍委顧問等職務。
葉飛、楊得志、張愛萍、陳再道、宋時輪、蕭克6人在1955年被授予中共上將軍銜；李聚奎1958年被授予上將軍銜。
「六四事件」中抗命的集團軍軍長和政委
據「八九民運」的參與者和見證人吳仁華的文章介紹，1989年5月19日，中共當局宣佈北京戒嚴，時任陸軍第28集團軍政委的張明春少將與軍長何燕然少將奉命帶領部隊從駐地山西省大同市急赴京執行戒嚴命令，駐紮在北京市延慶縣。
6月3日，部隊受中共戒嚴指揮部之命開進天安門廣場，參加清場行動。當天傍晚，軍長何燕然、軍政委張明春帶領部隊乘車從延慶縣駐地出發，向北京城開進。一路上部隊不斷受到民眾阻攔，他們始終未採取包括開槍在內的強制措施，開進行動遲緩，部隊沒能按預定時間進入北京城。
據報，第28集團軍是「六四事件」中，唯一一支沒有抵達指定位置的戒嚴部隊。
直至6月4日清晨5時30分天安門廣場清場行動過後，第28集團軍車隊才進入北京城，沿西長安街向廣場進發。由於中共軍隊的血腥鎮壓，數萬憤怒的民眾聚集在西長安街上抗議。清晨7點左右，第28集團軍在木樨地附近被民眾堵截。
中共戒嚴部隊總指揮劉華清下令第28集團軍反擊，實際上是在下達開槍命令。但張明春和何燕然不願執行武力鎮壓民眾的命令，始終沒有下令強行突進。下午5點，第28集團軍全部撤走。
「六四事件」後，中共當局對他們進行了歷時半年的清查整頓，何燕然和張明春被降職。
劉亞洲是前中共國家主席李先念的女婿，他任武漢軍區空軍政委期間，在雲南某空軍基地一次內部講演中，透露了第28集團軍「六四」消極抗命內幕，但只提到軍長何燕然的名字。
劉亞洲演講中還披露了時任中共38軍軍長徐勤先「六四」時拒絕帶兵進北京鎮壓學生和市民的內幕。
據報導，劉亞洲說，「六四」期間，北京軍區司令員周依冰親自開車到保定，要徐勤先帶部隊進京。徐勤先得知沒有中共軍委第一副主席趙紫陽的命令後，拒絕帶兵入京。
事件過後，徐勤先被開除中共黨籍，並被中共軍事法庭判處有期徒刑五年。
「六四事件」簡介
1989年4月15日，在中共黨內以思想開明著稱的前總書記胡耀邦突然因病去世，引發中國學生和民眾大規模悼念。天安門廣場的悼念活動迅速演變成中國歷史上最大規模的民主運動。6月4日，民主運動遭到中共軍隊的血腥鎮壓，震驚中外，史稱「六四」大屠殺。
1989年5月，時任中共總書記趙紫陽因同情「六四」反對武力鎮壓被迫下台，後一直遭軟禁至2005年去世。
而「六四」前夕整肅《世界經濟導報》受趙紫陽批評的江澤民，因為堅決支持鄧小平鎮壓學生，踩着「六四」學生的血奪得了中共最高權力，成為「六四」屠城的最大受益者，實際上也是「六四」屠城的最大罪犯之一。
2002年江卸去總書記和國家主席時給政治局常委定了幾條規矩，其中一條就是不許給「六四」翻案。
「六四事件」後，每年的6月4日前後，成為中共高度敏感的時期。
一直以來，民間都呼籲平反「六四」。近年來，越來越多的學者、「六四」參與者認為，中共只能是歷史的罪人，沒有資格平反「六四」。
